[lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Utf-8? B?PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es= 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-=5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =

Webmaster rok en bango.org.bb
Lun Ago 20 13:43:29 UTC 2012


Can this be a virtual vote? I think a virtual vote is better because it will 
reach everyone and this matter affects everybody, not just Humberto. This is 
therefore not a vote for Humberto but for your rights as a member of 
LACRALO.

ROK

-----Original Message----- 
From: cveraq en gmail.com
Sent: Monday, August 20, 2012 9:16 AM
To: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Cc: LACRALO Espa駉l
Subject: Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? 
B?PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? Discuss-es= 
3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-=5FCla? == Utf -8? 
b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =


[[--Translated text (es -> en)--]]

Subject: Re: =? Utf-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == Utf-8? Q? 
Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 
5FCla? == Utf -8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =
From: cveraq en gmail.com

If everyone agrees it seems to me like a valid option and the bear if 
possible regulation


Carlos Vera


Sent from my iPhone


On 20/08/2012, at 6:28, &quot;Vanda UOL&quot; <vanda en uol.com.br> wrote:


> Ola Jose,
> Ahora esta muy claro que podemos hacer una votaci贸n sobre la cuesti贸n 
> se
> Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo
> que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposici贸n, otro la soporta 
> y
> los dem谩s est谩n o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votaci贸n.
> Yo la propongo aqu铆.
>  Moci贸n para decidir en voto por todos, con base en los estudios y dem谩s
> consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no 
> de
> participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC,
> juntamente con los dem谩s candidatos ya confirmados.
> Quien lo soporta?
>
>
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> IT Trend
> Avenida Paulista 1159 cj 1004
> 01311-200 S茫o Paulo,SP, Brasil
> Tel + 5511 3266.6253
> Mob + 55118181.1464
> Dissemine esta id茅ia:
> Digite o dominio ao inves do telefone.
> Domain dialing
>   www.siter.com
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de Jos茅
> Francisco Arce
> Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55
> Para: Carlos Vera Quintana
> Cc: LACRALO Espa帽ol
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusi贸n de la Regi贸n - Clarificaci贸n
>
> Estimado Carlos,
>
>
> Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue despu茅s de seguir
> cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere 
> decir
> lo siguiente:
>
>
> Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedici贸n, 
> pero
> tampoco me lo proh铆be; al ser confuso y para no entrar en discrepancias 
> que
> la regi贸n no necesita, considero que el pedido la votaci贸n es opci贸n 
> v谩lida.
>
>
> Mi propuesta es, que la votaci贸n para saber si la regi贸n considera al 
> se帽or
> Carrasco candidato valido, sea hecha el d铆a lunes durante la 
> teleconferencia
> en una asamblea.
>
>
> Saludos
>
>
> Jos茅 Arce.-
>
>
>
> El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana
> <cveraq en gmail.com>escribi贸:
>
>> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de
>> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la
>> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>>
>> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas
>> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una
>> propuesta de tu parte por favor?
>>
>> Carlos Vera
>>
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> El 19/08/2012, a las 7:57, Jos茅 Francisco Arce <
>> josefranciscoarce en gmail.com> escribi贸:
>>
>>> Estimados,
>>>
>>>
>>> Solo para clarificar la situaci贸n que hasta ahora parece confusa,
>> respecto
>>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la
>>> situaci贸n planteada.
>>>
>>>
>>> 1) La mayor铆a de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
>>> llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo
>>> nunca tome decisi贸n alguna y copio textual el 煤ltimo p谩rrafo de mi
>>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra
>>> “CONSIDERO”. Todo lo que
>> se
>>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
>>>
>>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO
>>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado
>>> como candidato v谩lido dentro del proceso eleccionario que se
>>> encuentra abierto para
>> cubrir
>>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
>>>
>>>
>>> 2) Es un error ir a una votaci贸n para estar de acuerdo o no de una
>> decisi贸n
>>> que no existe y que nunca existi贸. Esta presidencia nunca  se
>>> expreso en contra de que la regi贸n se exprese y que tome la
>>> decisi贸n. : Lo que no
>> voy
>>> a permitir y me opondr茅, es a votaciones basadas en premisas
>>> incorrectas
>> y
>>> contra decisiones que no existieron.
>>>
>>>
>>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
>>> presidencia  est谩n dentro de un marco, dentro de una asamblea
>>> valida. No existe alusi贸n alguna a la permisi贸n de tomar una
>>> decisi贸n de ese tipo, pero tampoco existe una negaci贸n expresa de la
> misma.
>>>
>>>
>>> Con estos puntos que abarque aqu铆 solo quise clarificar la cuesti贸n,
>>> y tendr茅 oportunidad el d铆a lunes de contestar las preguntas que
>>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisi贸n
>>> ni se opuso a
>> la
>>> votaci贸n. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de
>>> ICANN, y hable con todos los que deb铆a hablar, cuesti贸n tambi茅n
>>> exprese en mi
>> email.
>>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
>> consulten a
>>> cerca del alcance.
>>>
>>>
>>> Con esta aclaraci贸n, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
>>>
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Jos茅 Arce
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Ab. Arce, Jose Francisco
> + 54 9 351  6788920
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>





[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f7b82b2836.html
--]]








_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en






-----
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5210 - Release Date: 08/19/12 




M醩 informaci髇 sobre la lista de distribuci髇 lac-discuss-es