[lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación

[José Francisco Arce]

Estimado Carlos,


Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir
cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere decir
lo siguiente:


Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, pero
tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias que
la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción válida.


Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al señor
Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la
teleconferencia en una asamblea.


Saludos


José Arce.-



El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq en gmail.com>escribió:

> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de la
> Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la candidatura
> y no sobre la consideracion de Presidencia?
>
> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas lunes
> encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una propuesta de tu
> parte por favor?
>
> Carlos Vera
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <
> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>
> > Estimados,
> >
> >
> > Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
> respecto
> > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la situación
> > planteada.
> >
> >
> > 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
> > llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo nunca
> > tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi email, donde
> > ustedes pueden ver que solo menciono la palabra “CONSIDERO”. Todo lo que
> se
> > deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> >
> > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con
> > los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato
> > válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para
> cubrir
> > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> >
> >
> > 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
> decisión
> > que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se expreso en
> > contra de que la región se exprese y que tome la decisión. : Lo que no
> voy
> > a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas incorrectas
> y
> > contra decisiones que no existieron.
> >
> >
> > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
> > presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida. No
> > existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese tipo,
> > pero tampoco existe una negación expresa de la misma.
> >
> >
> > Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y
> > tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes
> > quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso a
> la
> > votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de ICANN, y
> > hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi
> email.
> > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
> consulten a
> > cerca del alcance.
> >
> >
> > Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> >
> >
> > Saludos
> >
> > José Arce
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>



-- 
Ab. Arce, Jose Francisco
+ 54 9 351  6788920