[lac-discuss-es] RES: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
Humberto Carrasco
hcarrascob en gmail.com
Vie Ago 17 21:21:56 UTC 2012
Estamos de acuerdo.
Saludos
Humberto Carrasco
Doctoral Research Student
University of Edinburgh
El 17-08-2012, a las 22:14, "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org> escribió:
> Coincido con Vanda, el Presidente debe votar.
> Saludos
>
> Alberto Sot0
>
> -----Mensaje original-----
> De: Vanda UOL [mailto:vanda en uol.com.br]
> Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 05:07 p.m.
> Para: asoto en ibero-americano.org; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org;
> 'At-Large Staff'
> Asunto: RES: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de
> ALAC (Parte 2)
>
> Olá a todos,
>
> En general soy a favor que todos voten y participen. No veo porque excluir
> uno o otro. Todavía, basado en el punto 8.2 " An appeal may be made against
> the ruling of the presiding officer. Such an appeal shall be put to the vote
> immediately and the presiding officer's ruling shall stand, unless overruled
> by a simple majority of the ALS present and voting" que vamos a votar en una
> posición definida por el presidente, lo único que podría abstenerse, si el
> así o desear, es el presidente propiamente.
> Asimismo, para mi su voto es tan valido como lo dos demás.
> abrazo
> -----Mensagem original-----
> De: asoto en ibero-americano.org [mailto:asoto en ibero-americano.org]
> Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 23:36
> Para: Vanda en Uol. Com. Br; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org; 'At-Large
> Staff'
> Assunto: Re: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de
> ALAC (Parte 2)
>
> La decision de Jose Arce ha sido seria. Si vamos a votacion, debemos excluir
> a los integrantes de AGEIA?
> Este tema debe ser escalado.
>
> Alberto Soto
> Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina
>
> -----Original Message-----
> From: "Vanda UOL" <vanda en uol.com.br>
> Date: Thu, 16 Aug 2012 14:23:16
> To: 'Alberto Soto'<asoto en ibero-americano.org>;
> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>; 'At-Large
> Staff'<staff en atlarge.icann.org>
> Subject: RES: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de
> ALAC (Parte 2)
>
> Amigos, creo que tenemos una clara situación donde lo más sensato es llamar
> a una votación en línea o por un doodle, para que haga respaldo en una
> decisión seria, que es excluir un candidato de una elección. Como he dicho,
> hay los en contra y los a favor. Con una elección lo que lograr tener la
> mayoría de los votos vence. Y sigamos después con la sugerencia de Carlos
> Aguirre de tenemos un Working Group con abogados de todos os países donde
> tenemos ALS, si posible, o a lo mínimo, de la mayoría de los países miembros
> de LACRALO.
> Así futuras cuestiones de naturaleza legal vamos a tener este respaldo.
> Abrazos a todos.
> Vanda
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alberto
> Soto Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2012 09:45
> Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org; 'At-Large Staff'
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC
> (Parte 2)
>
> Estimados miembros del Staff, hay alguna forma de que frenen a quienes
> agravian con sus opiniones? Olivier, realmente no puedes hacer nada?
>
> Quien agravia lo hace porque no tiene fundamentos. Y si los tuviera, no es
> la forma de expresarlos.
> Realmente insto a Rok a moderar su lenguaje, a opinar con fundamentos y no
> solo con lo que usted piensa. No es profesional lo que está haciendo.
> Ante estas cosas solo dan ganas de retirarse de LACRALO.
>
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> rok en bango.org.bb Enviado el: jueves, 16 de agosto de 2012 05:27 a.m.
> Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
>
>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
> Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
> De: rok en bango.org.bb
>
> José Arco,
>
>
> Usted está fuera de orden. Si LACRALO es decidir esto, entonces todos los
> miembros deben votar. Usted no puede por sí solo declarar Humberto no
> cumplir con los requisitos cuando lo hace. Tú lo has dicho. Su casa está en
> Chile no Reino Unido y por lo tanto su lugar de residencia en Chile no es
> el Reino Unido. Él se limita a permanecer en el Reino Unido por un tiempo.
>
>
> Lo que está en esta lista? Una dictadura? Lo que usted califica para hacer
> un pronunciamiento? ¿Es usted un juez en un caso. Esta es una simple
> cuestión de opinión y declaró su opinión. En la ley que son totalmente
> incorrectas. Aparte de diccionario de lo que significa que también debe
> volver a las transcripciones, notas y cualquier documentos de la reunión
> para tratar de determinar cuál era la intención del reunión que tomó la
> decisión. Usted no lo ha hecho en su pronunciamiento y esto hace que su
> juicio supuesta errónea.
>
>
> Empezando a cansarme de esta tontería. Un presidente que no entiende su
> papel.
>
>
> Corea del Sur
>
>
> ----- Mensaje original -----
> De: josefranciscoarce en gmail.com
> Enviado el: Miércoles, 15 de agosto 2012 16:09
> Para: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC
> (Parte
> 2)
>
>
>
>
> [[- Texto traducido (es -> es) -]]
>
>
> Asunto: Examen final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
> De: josefranciscoarce en gmail.com
>
>
> Se confunde dos conceptos: la residencia principal y domicilio, los La
> jurisprudencia chilena legislaciny han aclarado y delimitado tiempo.
>
>
>
>
> El * Art. 59 del Código Civil define * Chile * Dirección * (no el
> residencia) y define la residencia como uno de los componentes el hogar.
> Los otros elementos de la casa es el mÃnimo de permanecer allà (en la
> residencia).
>
>
>
>
> * El hogar es la residencia, acompañada, real o presumiblemente, el
> mÃnimo para permanecer en él. Divdese en el polÃtico y civil. *
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * El caso de la Corte Suprema de Chile * (C Suprema de 24 de diciembre
> 1962, R, T 59, sección 1, p 478) se ha discutido este topic.See Pgina 231:
>
>
> que dice:
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * 1. Domicilio, residencia, habitacin, de color púrpura. *
>
>
>
>
> * A) No se puede confundir a los elementos de domicilio y residencia, los
> En primer lugar, que según el código civil es el acompaada de residencia
> el mÃnimo real o presunto de permanecer en él, es un
> jurdica valoracin definido por la ley los elementos Seala. En
> Sin embargo, una mera cuestión de la relación de residencia de hecho, en
> ausencia
> de la definición legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio de
> palabra, como el efecto de acciny de residencia, es decir, el hecho de ser
> de
> asiento en un lugar determinado. *
>
>
>
>
> * En C Concepción, 28 de abril de 1964, R, T 61, sección 4, pág. 289
> tiene
> pronunciado ajuste: *
>
>
>
>
> * Ley B) Civil, es la dirección jurdico sede de una persona, y
> habitacin de residencia y, de hecho, un vÃnculo entre la persona y la
> donde ella vive, ordinaria o accidentalmente. *
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * 2) fiscal del Reino Unido shari'ah *
>
>
>
>
> La legislación con la que es responsable de regular el tema de los
> impuestos en el
> Reino Unido
> (De los que Escocia es una parte) se expresa también en claro y distintivo
>
> entre el hogar y la residencia.
>
>
>
>
> En la residencia dispone lo siguiente:
>
>
>
>
> Reino Unido de residencia * 2,2 *
>
>
>
>
> * Hay muchos factores que determinarán si usted es
> residente en el Reino Unido. Con una excepción (explicado en el párrafo
> siguiente),
> no es simplemente una cuestión del número de dÃas que son fÃsicamente
> presentes en el Reino Unido durante el año fiscal, aunque se trata de un
> importante
> consideración. *
>
>
>
>
> * La única ocasión en que el número de dÃas que usted es fÃsicamente
> presentar
> en el Reino Unido va a determinar su estado de residencia es cuando usted
> está aquà para
> 183
> dÃas o más durante el año fiscal. Si usted está aquà por 183 dÃas o
> más en un
> año fiscal, usted es residente en el Reino Unido. No hay excepciones a
> esta regla. *
>
>
>
>
> * También puede ser residente en el Reino Unido si están aquà presentes
> por menos de
> 183 dÃas en un año fiscal.Esto dependerá de cuánto tiempo y con qué
> frecuencia son
> AquÃ, el propósito y el patrón de su presencia y sus conexiones con el
> Reino Unido. Estos pueden incluir la ubicación de su familia, su
> propiedad, su
> su trabajo la vida y las relaciones sociales. *
>
>
>
>
> * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf *
>
>
>
>
> * 3.2 ¿Qué significa la residencia habitual? *
>
>
>
>
> * Ordinario de residencia es diferente al de residencia. La palabra común
> Indica que su residencia en el Reino Unido es tÃpico para usted y no
> casual.
> Es importante no confundir la residencia habitual, con domicilio (véase la
> parte
> 4). *
>
>
>
>
> * Si usted siempre ha vivido en el Reino Unido que residen habitualmente
> Entonces Ud. está aquÃ.
> Al llegar al Reino Unido que no tienen a intendente de permanecer en el
> Reino Unido
> Permanentemente o de forma indefinida con el fin de tener residencia
> habitual aquÃ. Es
> lo suficientemente que su residencia tiene todos los atributos siguientes.
> *
>
>
>
>
> * Su presencia aquà tiene un propósito establecido.Esto podrÃa
> sea \u200b\u200bpor sólo un perÃodo limitado, pero que tienen continuidad
> suficiente como para ser adecuadamente
> Descrito como Settled.Business, el empleo y la familia puede proporcionar a
> todos los
> propósito establecido, pero esta lista no es exhaustiva. *
>
>
>
>
> * Su presencia en el Reino Unido forma parte de la regular y
> el modo habitual de su vida, por el momento. Esto puede incluir temporal
> Las ausencias del Reino Unido. Por ejemplo, si usted viene a vivir en el
> Reino Unido para tres
> años o más, entonces usted habrá establecido para regular y habitual
> modo de
> de
> la vida aquà desde el principio. *
>
>
>
>
> * Tienes que comer en el Reino Unido de manera voluntaria. El hecho de que
> ha elegido venir al Reino Unido a petición de su empleador en lugar de
> buscar otro puesto de trabajo no hace que su presencia aquà involuntario.
> *
>
>
>
>
> * El patrón de su presencia, tanto en el Reino Unido y en el extranjero,
> es un importante
> Cuando usted está decidiendo si los factores tengan su residencia habitual
> en el Reino Unido. Usted
> También tendrá que tomar en cuenta sus razones para estar en, llegar a,
> o salir del Reino Unido y su estilo de vida y los hábitos. Partes 7 y 8 le
> ayudará a
> Usted Con esto, ya que explican las Consideraciones Para los que vienen
> hacia y
> dejando el Reino Unido. *
>
>
>
>
> http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf
>
>
>
>
> * 4.2 ¿Qué significa el domicilio? *
>
>
>
>
> * El domicilio es generalmente una cuestión de derecho, no de la
> legislación fiscal. Hay muchos
> Cosas
> Que afectan a su domicilio. Algunos de los puntos principales que usted
> debe
> Considere si usted no está a su domicilio Afirmar en el Reino Unido se
> muestran a continuación:
> *
>
>
>
>
> * Usted no puede estar sin un domicilio. *
>
>
>
>
> * Sólo puede tener un domicilio a la vez. *
>
>
>
>
> * Usted está domiciliada en el paÃs donde usted normalmente
> Haga que su hogar permanente. *
>
>
>
>
> * Su domicilio seguirá existente hasta que
> adquirir uno nuevo. *
>
>
>
>
> * El domicilio es distinto al de nacionalidad y residencia,
> Aunque ambos pueden tener un impacto en su domicilio. *
>
>
>
>
> * El hecho de que registrarse y votar como en el extranjero
> elector no se tiene en cuenta Normalmente, decidir cuándo o no
> a usted
> tienen su domicilio en el Reino Unido. *
>
>
>
>
> **
>
>
>
>
> * Todas las referencias que hacemos a su domicilio en el Reino Unido se
> hace referencia a
> Estar domiciliado en cualquier parte del Reino Unido. *
>
>
>
>
> http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf
>
>
>
>
> * Incorporada aquà es un término técnico con un significado. A grandes
> rasgos (y este
> es una simplificación considerable) Un individuo tiene su domicilio en el
> Reino Unido si
> Nacà en el Reino Unido o si el Reino Unido es el hogar histórico
> permanente, y no es un
> Reino Unido
> domicilio si ha nacido fuera del Reino Unido y no intendente To Remain
> permanentemente. *
>
>
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom
>
>
>
>
> * En la ley, el domicilio es la atribución de estado o permanente del Ser
> residente <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> En unos especiales **
> jurisdicción <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . Un
> **
> persona puede domiciliado en una jurisdicción permanecen incluso después
> de haberlo dejado,
> cuando tengan un vÃnculo suficientes se mantiene con esa jurisdicción o
> no tener
> Se ha visto una intención de abandonar de forma permanente (es decir, si
> esa persona ha MOVIDO
> a un estado diferente, pero aún no tienen la intención de permanecer
> allà Formado
> por tiempo indefinido).Un lugar de domicilio de Sociedades equivale a cabo
> las ITS
> de la incorporación. *
>
>
>
>
> * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29%
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * 3) shari'ah de Escocia *
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * III.3. ** El estatuto personal y de relaciones en el estado
> civil (nombre, domicilio, capacidad) *
>
>
>
>
> * La dirección de una persona en el momento del nacimiento (sede de
> origen) es la misma que la de su padre, siempre que sea un niño
> matrimonio. [] *
>
>
>
>
> * Para mayores de 16 años, suponiendo que siguen siendo el hogar de
> origen,
> También podrás optar por una dirección diferente. Para elegir una
> dirección diferente es
> en realidad debe residir en la jurisdicción correspondiente, con
> intención de permanecer allà por tiempo indefinido o permanente. En el
> tiempo que falta alguno de estos requisitos se vuelven a aplicar
> la autonomÃa de edad. [] *
>
>
>
>
> * La cuestin el domicilio de una persona en un paÃs en particular, a
> menudo
> ser regulada por la ley islámica de Escocia, salvo disposicin en contra,
> por ejemplo, un instrumento internacional en el que el Reino Unido es
> partido.[..] *
>
>
>
>
> http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm #
>
> III.3.
>
>
>
>
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> * Conclusiones *
>
>
>
>
>
>
>
>
> De acuerdo con lo anterior, los principios de funcionamiento como se
> requiere LACRALO
> requisito para ser representante de LACRALO a ALAC, tienen su lugar de
> residencia principal en diferentes pases de la región.
>
>
>
>
> Las reglas que definen la residencia Quse * medios * y que
> usamos (ascomo el resto de la acompaada shari'ah) utilizar
> Un enfoque similar: distinguir entre domicilio y residencia en dos
> conceptos separados y distintos entre s.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Asà que mi entendimiento es que el Sr.Humberto Carrasco (L a sà mismo
> como
> declaró en un correo electrónico a la lista de discusión de LACRALO) ha
> la * casa * en Chile, pero él está residiendo ahora
> todo, como lo ha manifestado su intención de regresar a Chile al final
> su tesis doctoral, tiene una intención actual de que Chile es el
> verdadero hogar, fija, permanente y de la principal.Is
> lugar donde, cada estausente tiempo, tiene la intención de regresar;
> mientras que su * CV *, reside en que, por ser la sede en
> un lugar en particular, el vÃnculo entre la persona y el lugar de
> residencia,
> regular o accidentalmente, con un cierto carácter de permanencia, es
> decir,
> algo más que una estancia temporal (para completar sus estudios
> PhD) en Escocia.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Es decir, siguiendo los criterios establecidos por las leyes aplicables a
> nuestro caso, hay dos conceptos que no deben confundirse:
> residencia y domicilio. En el caso del señor Humberto Carrasco tiene
> dos pases: Chile y Escocia. El criterio para asignar una de estas
> pasa
> una casa * *, es una norma jurÃdica y es el que se comenta
> arriba: la casa del señor Carrasco es el de Chile.El criterio para
> asignado a uno de ellos pasa a * casa *, es un hecho normal:
> Mr.Carrasco es vivir, vivir, tiene una casa con una
> carácter de la estancia (quiero terminar su tesis doctoral) en el
> Ciudad de Edimburgo, Escocia (ASLO dijo en su correo
> electrnicos: desconociencontrarse no viven en la ciudad de
> Edimburgo y estar cursando sus estudios de doctorado en la Universidad de
> mismo nombre).
>
>
>
>
> *
> *
>
>
>
>
> Por lo tanto, de conformidad con las disposiciones de las Reglas de
> LACRALO procedimiento y observar el ArtÃculo 8 de los Principios
> Operativos de LACRALO que requieren los representantes en LACRALO
> ALAC debern tener su residencia principal en los diferentes pasos de la
> región y teniendo en cuenta el análisis realizado para determinar qudebe
> entiende por lugar de residencia, todos de uniforme considerados dos
> conceptos separados, residencia y domicilio. La Presidencia
> vista que no el señor Humberto Carrasco cumple los requisitos de
> de residencia necesario para ser aceptado como candidato en el vlido
> proceso electoral que está abierto a la posición de
> LACRALO representante de ALAC.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Saludos
>
>
>
>
>
>
>
>
> Arce JosFrancisco
>
>
>
>
> Presidente de LACRALO
> _______________________________________________
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/4c0836090f.html
> --]]
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es