[lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)

Alberto Soto asoto en ibero-americano.org
Vie Ago 17 04:25:20 UTC 2012


Rok, cual es la norma que está aplicando en ese razonamiento?

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
rok en bango.org.bb
Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 01:12 a.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
CC: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2)
 De: rok en bango.org.bb

 Carlton, 


 Mi comprensión de una petición es que usted tiene una queja. Entonces usted
tiene que conseguir una cierta cantidad de miembros a un acuerdo para
respaldar la petición antes de que sea válida. Esto depende de tantos
factores que una silla para tomar una decisión que requiere que los miembros
de petición debe ser una decisión de carácter grave, y no una manera
simplista y obvio que ni siquiera requiere una decisión por el Presidente.
El Presidente está exponiéndose al fracaso y yo no voy a validar la
autoridad ejecutiva en el que no existe. 


 Corea del Sur 


 De: Carlton Samuels
 Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 23:49
 Para: Webmaster
 Cc: Jacqueline Morris; lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
 Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC
(Parte 2) 




 El Jue, 16 de agosto 2012 a las 9:36 PM, Webmaster <rok en bango.org.bb>
escribió: 


  el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas de carta blanca.


 No aceptamos nuestra Presidenta, como si él era el obispo de Roma,
infalible en todas las cosas. 




 Como el oficial que preside, la función principal del Presidente es la de
interpretar las reglas, pero no «carta blanca». Él se ve limitada por el
ROP, en primera instancia. 




 Aquí está lo bueno. Cada miembro de la otra también tiene un derecho
irrestricto a interpretar las reglas, dijo. 




 Y puesto que para nuestros propósitos, el Presidente es y debe ser un
miembro en común, todos los demás miembros tiene el derecho a impugnar todas
y cada una interpretación de la Presidencia. 




 Aquí viene lo bueno. Cada miembro tiene el derecho absoluto a pedir todos
los demás miembros de su punto de vista. A eso le llamamos un voto. 




 Vuelvo a decir, si usted cayó perjudicado por la declaración, entonces no
es un remedio. Ejercicio que si es necesario. 




 - CAS 








 ==============================
 Carlton Samuels A
 Móvil: 876-818-1799
 Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos
============================= 




 Ningún virus encontró en este mensaje. 
 Revisado por AVG - www.avg.com
 Versión: 2012.0.2197 base de datos / Virus: 2437/5204 - Fecha de
publicación: 08/16/12  _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c2ddc7ebfe.html
--]]







Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es