[lac-discuss-es] Teleconferencia del día 15 de Diciembre
presidencia Internauta Argentina
presidencia en internauta.org.ar
Mie Dic 14 00:06:48 UTC 2011
Estimado Alejandro, muy buen aporte el tuyo, hoy realice un pequeño
trabajo y he enviado este al wg de regiones geográficas, para hacer un
aporte a algunos temas que me parecían que deberían tenerse en cuenta,
sobre todo me preocupan los puntos 47.e, 50, 73 y 76, la verdad es que
nunca me había preguntado si era o fuese necesario un geógrafo para
dentro del wg, coincido con el tema de "mather countries" y el tema GAC.
Coincido también en el hecho de poder realizar un trabajo en conjunto
desde la región. Quien ser anota? yo por lo pronto soy materia dispuesta
a esto.
Aprovecho a decirle que no desaprovechen la oportunidad de participar ya
que este documento se encuentra en seis idiomas (entre los que se
encuentras varios idiomas utilizados en la región) y nuestra
participación podría ayudar a que esto llegue a buen puerto.
Un fuerte abrazo
*
Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>-CTA-
<http://www.ctamdq.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios
de Internet <http://www.fuilain.org>ICANN/LACRALO - ALAC Member
facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk:
salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819
*
*
"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
Galeano-
*
El 13/12/2011 08:22 p.m., Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió:
> José,
>
> muchísimas gracias por este envío. Me voy a permitir hacer unos breves comentarios sobre el informe referente a regiones geográficas:
>
> 1. NINGUNO de los autores ni apoyos de "staff" es geógrafo, hasta donde es posible investigarlo. Si puedes desmentir este dato pronto, se agradece.
>
> 2. La racionalidad de la división geográfica inicial de ICANN fue aproximarse en todo lo posible a uno de los múltiples listados de división geográfica en uso en ambientes de la ONU, buscando la división en 5 regiones para que los resultados organizacionales no fueran inmanejables (que los comités no quedaran demasiado grandes, por ejemplo).
>
> 3. Es inaceptable que el documento utilice sin entrecomillar la denominación "mother countries" ya que en muchos casos estará sancionando situaciones de colonialismo que quizás no son aceptadas en los propios países "hijos" o por terceros. En nuestra región y cerca de ella hay varios casos así - no sólo las Malvinas, sino varios de los TOMs/DOMs franceses, por ejemplo. A falta de una mejor denominación, al menos entrecomillarlo.
>
> 4. El informe explica demasiado poco por qué considera ventajosa la división de los RIRs. Hay que recordar que ésta tiene una raíz muy profunda en la conectividad internacional.
>
> 5. Algunos de los aspectos más importantes de la división actual residen en la afinidad de culturas y regímenes legales. Éste es el motivo por el que nos aseguramos de que México quedara incluido en América Latina y el Caribe y no en América del Norte como se sugería. Si hubiera consenso, propondría que nuestro comentario colectivo sobre el informe pidiera claridad sobre cuáles son los criterios que han de pesar, dando más peso a éste que al derivado de la conectividad de hace 15 años.
>
> 6. Leo en el informe la implicación de que ICANN tendrá que preguntar a cada gobierno si acepta la región en la que queda clasificado su país, o al menos eso será necesario si se propone cambiarlo de región. Temo que ésa sea una hazaña inalcanzable, tanto por su escala como por los muchos motivos que algunos países encontrarán para no contestar. Es posible que algunos simplemente se nieguen a reconocer autoridad alguna a un ente que no es intergubernamental. Ya conocemos esa historia. El Grupo de Trabajo tendrá que hacer algo más, una propuesta más concreta para poder entender las dificultades o no de su implementación.
>
> 7. "¿Y el GAC, Apá?". ¿No deberíamos proponer que el siguiente ciclo de trabajo incluya la cooperación con el GAC como mandato?
>
> Espero que estos comentarios, si les parecen relevantes, ayuden a movilizar la discusión.
>
> Cordiales saludos y Pepe, de nuevo gracias.
>
> Alejandro Pisanty
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> *Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> *LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> *Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> *Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> Participa en ICANN, http://www.icann.org
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de José Francisco Arce [josefranciscoarce en gmail.com]
> Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2011 16:43
> Hasta: LACRALO Español
> Asunto: [lac-discuss-es] Teleconferencia del día 15 de Diciembre
>
> *Estimados Compañeros*:
>
> Les dejo el borrador de la agenda para la llamada del dia 15 proximo:
> Espero que opinen sobre los temas y el orden de los mismos.
> Saludos
>
> PD: No esta esta agenda en el confluence ya que por inconvenientes tecnicos
> no puedo editar la pagina.
>
> Jose.-
> AGENDA:
>
> 1. Bienvenida - Lista de participantes - Jose (2 Mins)
>
> Bienvenida a ISOC Costa Rica
>
> 2. Items de Acción. Dev (5 mins)
>
> 3. Ideas/Discusion sobre posible eventos LACRALO en Costa Rica (ver el
> reporte de AFRALO del evento de Dakar). José (10 mins)
>
> 4. Discusión de la encuesta para las ALS text of poll to send to LACRALO
> ALSes<https://docs.google.com/document/d/1gwBsPYQzwDS05Z1yr5usWpL7kPRm-MmmXMX7DGYRJDs/edit>(José
> 5 mins)
> José (5 mins)
>
> 5.- LACRALO discusión sobre el Showcase. José (10 min)
>
> a. Breve revisión de eventos pasados de Showcase- Que queremos en nuestro
> showcase?
>
> b. Posible agenda de showcase
>
> c. Posibles oradores de showcase
>
> d. Posibles financiadores
>
> 6. Diversidad de los Estatutos - José (20 min)
>
> 7. Revisión de las Regiones Geográficas - Borrador de reporte final -
> Dev(10 mins)
> Vea
> http://www.icann.org/en/public-comment/geo-regions-draft-final-report-30sep11-en.htm
> At-Large Geographic Regions Review Workspace
> Vea
> https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Geographic+Regions+Review+Workspace
>
> 8. Siguientes pasos - José (2 mins)
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es