[lac-discuss-es] Fwd: Los intentos de censura en la India
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Mar Dic 6 14:41:22 UTC 2011
[[--Translated text (en -> es)--]]
Subject: Fwd: Los intentos de censura en la India
A partir de: carlton.samuels en gmail.com
Fwiw, mi posición es clara e inmutable, que denunciamos y condenamos todas las
los intentos de censura, independientemente de cuál sea diseñado o orquestado.
He aquí algunos extractos de un hilo que escribí en otro lugar en el contexto ....
- Carlton
==============================
.... Tenemos que rechazar cualquier y todos los procedimientos "cámara estrellada" en este sentido como
perjudicial para el interés público.
Aquí hay un momento en el llamado "leyes de transparencia" debe aplicarse a raudales.
En asuntos de conciencia [o no puede!], La luz es y sigue siendo el mejor
desinfectante ......
.... Soy mucho socializado a notar y entender la hipocresía que
a veces se disfrazado de buen gobierno de nuestras sociedades. Así que estoy
unánime de que el ALAC no debe ser conspiradores Witting para los hipócritas.
Reflexionar sobre las numerosas declaraciones de condena de los chinos, Norte
Coreanos, iraníes, cubanos, y una variedad de "enemigos del pueblo y
democracia "por su impulso inaceptable para la censura y el control del pensamiento de
"Occidentales" los gobiernos, los intereses de otrora y los portavoces.
El hecho es que los impulsos oficiales para censurar, al caer el velo y el secreto
para controlar el pensamiento básico no es exclusiva de los gobiernos. Recordemos, por
ejemplo, lo fácil que era para el primer ministro británico para sugerir
la censura y las limitaciones de acceso a Twitter en los últimos disturbios de Londres!
Otro ejemplo, pensar en la presión de muchas maneras fue ejercida sobre
Wikileaks al talón! El incidente Wikileaks vio una fusión inmediata de
los intereses de suprimir los flujos de información. Por ejemplo, en sus revelaciones
de Jamaica, la burocracia se sintió avergonzado por lo que se dijo en el informal
conversaciones a "funcionarios asunto público" en la Embajada de EE.UU. en KIN. Y
Está claro que los EE.UU. del Departamento de Estado daba vergüenza más en los métodos
empleados para la adquisición de información; realmente la preocupación de que los no iniciados
se darÃa cuenta de la cantidad de 'scuttlebut "y" hablar terraza, constituidas
"Inteligencia".
Debemos insistir en que la objeción de que el dedo no sólo cuerdas, pero el objetivo
el objetor de una manera abierta. Háganos saber el valor de sus convicciones.
Y dejar a todos y cada uno de nosotros para hacer nuestra propia determinación
al móvil.
Confianza .... pero verifica. Que lo hagan a la luz del dÃa.
- Carlton
>
>>
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3387c6ddb3.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es