[lac-discuss-es] Resumen de Senegal Parte I (Uno)

[José Francisco Arce]

*Estimada Región:*

                               Les hago llegar el resumen de la reunión de
Dakar que, por motivos de la traducción de nuestra lista, lo realice en
párrafos cortos y lo enviaré en dos mail por separado.

* *

*Resumen del Meeting de ICANN en Senegal Numero 42*

En esta oportunidad quiero hacerles llegar todo lo sucedido en la reunión
de Dakar. De manera breve tratare de sintetizar muchas cosas que pasaron.**

*La agenda completa de la semana: *
https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Dakar+-+Meetings+Schedule+23-28+October+2011

*En General:*

1.- África tuvo realizando un programa de capacitación para sus ALS
intensivo, todos los días en capacitación continua.

2.- La region de AFrica realizó su Asamblea General, gracias a que EUROPA y
LATINOAMERICA Y CARIBE donaron 25.000 dólares cada uno, es decir tuvieron
un presupuesto adicional de $75.000 dólares.

3.- Hubo problemas con un hotel en particular que serán anécdotas para
contar. Pero que en mi caso en particular me afectaron tanto que me volví a
mi País el día miércoles por la ausencia de respuesta de la organización.

*Semana del Meeting:*

*El día 23 de Octubre de 2011:*

 Domingo y para aquellos que no lo sepan es el día de ALAC, siempre en este
día ALAC tiene absolutamente todo el día cuestiones de ALAC.

El domingoempezó con ALAC and Regional Leadership working. Sesión 1

a.- Donde se realizaron las presentaciones de los Presidentes y vice de las
regiones y se habló de los próximos desafíos de las distintas regiones,
como de las tareas que se vienen realizando.

b.- Después  estuvo hablando con nosotros “Scott Pinzon” director de
marketing  y outreach de ICANN, en una charla muy interesante, donde hablo
del presupuesto para la difusión de los nuevos GTLD (tema muy importante
para nosotros, ya que los usuarios deben tener la mayor información posible
acerca de ellos)  en el cual han invertido un millón y medio de dólares en
difusión para la concientización de los mismos y nombro todo lo que se está
haciendo, web nueva, folletos, difusión en la prensa, videos, FAQs, eventos
en vivo y dejo en claro que contratar compañías para realizar la difusión
es complicado desde lo logístico hasta lo legal por ser global y abarcar
todo el mundo, por eso fue la decisión de que la difusión la hace ICANN.

Así mismo Scott pide la colaboración de ALAC en la difusión. Y remarca que
todo el material hasta ahora realizado esta en 6 idiomas, los de Naciones
Unidas. Por lo que debemos asesorarnos nosotros para poder Asesorar a la
comunidad a prevenir conductas en contra de ellos y especialmente de
registradores con falsas promesas.

c.- Luego hablo MattAshtiani (ICANN STAFF) del outreach de ALAC y destaco
que desde el encuentro de Singapur el número de amigos en Facebook había
crecido un %600 y el número de seguidores en twitter se había incrementado
un %1300. Por lo que se empieza a pensar que es lo que sigue y como mejorar
todo esto, ejemplo son multipleshastags, cuentas de youtube, posts, cuenta
de Flickr. Y donde la conclusión fue que es difícil enfocarse en un solo
medio social ya que distintas regiones tienen distintas preferencias en los
medios (desafíos).

d.- SherilLandon: Hablo del grupo de trabajo “CCI” de elección de los
consumidores (consumerchoice, competition and innovation). Se hizo mención
del documento de “Afirmación de compromiso” como clave para el desarrollo
de la participación de las discusiones, en la promoción de la competencia
en el mercado de los DNS, y que las políticas esta realizadas en base a un
interés público. Donde el* foco del grupo de trabajo esta en establecer
definiciones, medidas y objetivos para asegurar la competencia, la
confianza y elección del consumidor en el mercado de los nombres de dominio
(en el contexto de los nuevos Gtlds).*

Hubo una discusión referente a que se consideraba consumidor, si al que
adquiría un nombre de dominio o más amplio; la conclusión es que debe ser
entendida en su concepto amplio. El objetivo del grupo de trabajo es
proveer a ICANN una guía de cómo manejar y medir la efectividad del impacto
de los nuevos gtlds, ósea tratar de medir ese impacto y su efectividad de
acuerdo a los parámetros antes mencionados. Y que el informe final debe ser
considerado por los demás constituencies.

La primera propuesta de este grupo de trabajo fue una definición de *
competición* que es la siguiente “isevident in thequantity and diversity of
gtld, tldregistryoperators and registrars”. Asi mismo una definición de *
Consumidor*: “Internet user and registrants”, donde se mencionó a los
trabajos realizados por grupos internacionales como el “Grupo Internacional
de consumidores”. La definicion de confianza de consumidor: “refer to the
confidence registrants and user can have in the consistency of name
resolution (from registrar to registry), and the degree of confidence among
registrants and user that a tld registry operator is fullfilingit´s purpose
and is complying with ICANN Policies and applicable national laws”.

El resumen es que el grupo de trabajo quiere evaluar lasopciones de los
usuarios y la Cantidad de proveedores antes y después de los nuevos gtlds y
ver como se comportara el mercado y de que forma se hará la distribución
geográfica de losregistradores.

e.- Luego estuvimos discutiendo de los proyectos de mejora para atlarge,
que ya tiene grupos de trabajo en acción algunos enfocados en las mejoras
continuas y otros en la participación de las ALS.

Se habló de las sanciones para los miembros de ALAC en caso de
incumplimiento de los deberes de los miembros de ALAC.  Donde Evan y
Carlton explicaron porque votaron en contra. Carlton dice que no se puede
sancionar a un voluntario. Tijiani dice que no está de acuerdo, porque no
se puede detener el avance de un organismo por la inacción de personas.

Yo personalmente me sume al “grupo de trabajo” para los improvemnet  y está
abierto para todos. (Los esperamos).

f.- Se tocó el tema del grupo de trabajo JAS, el cual tuvo una sesión
importante el día lunes a la que asistimos todos apoyando su pedido y
reconociendo su trabajo. Carlton hablo un poco de la historia del grupo,
que empezó en México el 2009.  ICANN alienta el desarrollo de registros del
mundo que está en desarrollo.ICANN da 2 millones de dólares para
desarrollar la tarea.

g.- Hablo también Cristina Rodríguez (la encargada de las traducciones en
ICANN), una persona sumamente amable y trabajadora. Nos comento, como les
había adelantado Sylvia, que va a haber traducción para los “grupo de
trabajo”, tremenda noticia para nosotros, festejemos ¡!!!!!, pero con la
condición de que participen en ese grupo de trabajo por lo menos 3
hispanohablantes. GENTE TENEMOS LO QUE PEDIMOS AHORA A TRABAJAR ¡!!!!!

También se habló del sistema de traducción de las listas y de cómo poco a
poco va mejorando, se pidió no realizar párrafos muy largos y escribir de
la forma más entendible para el resto y para que la traducción no se
dificulte. Sergio propuso un manual de cómo hacer un email.

h.-Se hablo de los nuevos gtld, que también el grupo de trabajo inicio en
México (https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs*) *

Existen dos wiki para hacer comentarios y hacer preguntas que los
registradores, personas normales, quieran hacerles a un registrador.

i.-GRUPOS DE TRABAJO ABIERTOS (WG)

1.- Sobre tecnología: De los nombres de dominio ipv6 y parte técnica. Qué
tipo de herramientas puede usar atlarge. Nosotros estamos con la
herramienta confluence.

2.- Revisión (wg mejoras) de políticas de ALAC y atlarge: de que manera
buscamos los comentarios, buscar en el sitio de icann: At-Large Policy
Development Page:
https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Development+Page.
Has a link to the Policy Advice Development (PAD) Schedule.

Se hablo de que sería bueno que se envié notificaciones de los temas, antes
de que se ponga en comentario público para tener más tiempo de leer y pulir
la declaración para más calidad.

Tambien se hablo de buscar e identificar las profesiones de los miembros y
poder consultarles de temas específicos.

 J.- Actualización de “DSSA”: análisis de la seguridad y estabilidad de
DNS.

Se hablo de alcance y envenenamiento: pueden hacer caer la arquitectura.
Ataques de DNS y alteraciones de la configuración del DNS con caracteres
similares. Hay un grupo de trabajo de dnssec que solo trata cuestiones de
la raíz.

*(ver las diapositivas – se las mando al que esté interesado).*

K.- Se hablo también de la asistencia de los miembros de ALAC a las otras
reuniones, no solo de las de ALAC, de otros contituency. Se hizo hincapié
que no existen muchos que  hacen informes de las otras reuniones. Se pensó
que por skype se pueden adelantar informes y si están bien hechos se peguen
en la wiki o algo por el estilo.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aui687q_CPPMdGVaQ003MUdxZGdoSlpfcDE5T2lLZ1E&hl=en_US#gid=0

https://community.icann.org/display/atlarge/ICANN+Meetings

L.- Luego tuvimos el AFRALO Show Case. Donde pudimos disfrutar de un gran
evento. Afralo fue la primera región en organizarlo y esta vez lo volvió a
hacer con un gran éxito. Ahora nos toca a nosotros. Espero sus ideas para
hacer un gran trabajo. Vamos Región ¡!!!!