Fwd: Documento de debate - La producción de una nueva forma de la RAA

[carlton.samuels en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Subject: Fwd: Documento de debate - La producción de una nueva forma de la RAA 
 A partir de: carlton.samuels en gmail.com

 Este es un tema importante para el consejo por lo que este mano a mano es muy 
 apropiado .. y útil. 


 Es en Inglés, pero .... 


 Gracias a Alan Greenberg, de enlace de ALAC a la GNSO, de esta alerta temprana. 


 Carlton 


 ============================== 
 Carlton A Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * 
 ============================= 


 El 14 de octubre de 2011 14:13, Alan Greenberg <alan.greenberg en mcgill.ca> escribió: 
 Le envío esta nota de Kurt Pritz relacionados 
 a las opciones para modificar el Acuerdo de Acreditación de Registradores. 


 El propio documento de debate se puede encontrar en: 
<http://gnso.icann.org/issues/final-raa-discussion-paper-13oct11-en.pdf>


 Siéntase libre de distribuir este a su RALO si lo desea. 


 Alan


 De: Kurt Pritz <kurt.pritz en icann.org>
 Para: &quot;council en gnso.icann.org&quot; <council en gnso.icann.org>
 Fecha: Jueves, 13 de octubre 2011 11:36:41 -0700 
 Asunto: [consejo] para su consideración: RAA documento de debate 


 Estimados Miembros del Consejo de la GNSO, 


 Le agradecería si usted pudiera por favor revise 
 la discusión conectado? de papel sobre los próximos pasos a 
 Producir una nueva forma de la RAA?. En este documento 
 sugiere posibles opciones para su examen por 
 la comunidad para impulsar el proceso de enmienda RAA 
 adelante de una manera cooperativa y oportuna. 


 Este documento fue preparado en respuesta a una solicitud 
 de la Junta de clasificar propuesta de enmienda 
 temas y un resumen de las opciones posibles para los próximos pasos. 


 Los esfuerzos recientes por el Consejo de la GNSO 
 abordar algunas de las fuerzas del orden 
 recomendaciones demostrar el progreso y 
 alentadores. Hay muchas otras propuestas para 
 ser tratados. Creemos que este documento puede 
 útil en la identificación de alternativas adicionales 
 caminos. Para ser claros, esto no es la intención de 
 interrumpir el trabajo actual o de la Junta de ICANN avance o 
 personal de opinión en los debates políticos. La 
 de papel está destinado a responder a las solicitudes de 
 de la información.También es intención de la señal que 
 habrá un alto nivel de apoyo personal para 
 facilitar el desarrollo de enmiendas al AAR y relacionados con cualquier 
 las actividades de política. 


 Dos puntos adicionales: Usted encontrará que la 
 categorización de los temas no es tan 
 sencillo como que todos los que prefiera. Como 
 describe en el documento, es difícil 
 determinar si una propuesta es una cuestión de política 
 o está dentro de la valla sin 
 teniendo en cuenta el lenguaje específico de enmienda. 
 Finalmente, el documento indica una preferencia por 
 empresa debate de fondo ahora, a 
 elaborar recomendaciones específicas para las enmiendas 
 mediante la negociación o el desarrollo de políticas o de ambos. 


 Esperamos que este documento de debate 
 fomentar un mayor diálogo en Dakar con el 
 Consejo de la GNSO, el Grupo de partes interesadas Secretario, 
 y la comunidad de ICANN con respecto a la 
 la identificación de una vía aceptable para avanzar. Estoy 
 que este documento es susceptible de plantear preguntas 
 también. Creo que un intercambio de preguntas y 
 respuestas es importante tener en cuenta todos los beneficios 
 de la idea de que entró en esto? un escrito 
 no siempre se captura o describir todos los 
 las ideas generadas.Por favor, dirija las preguntas 
 a Margie Milam, que los compartan con la 
 multi-funcional equipo que trabajó en esto para su consideración. 


 Saludos cordiales, 


 Kurt 




 Kurt Pritz 
 ICANN 


 4676 Admiralty Way, # 330 
 Marina del Rey, CA 90292 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6edd9124eb.html
--]]