[lac-discuss-es] Fwd: [lac-discuss-en] Participation in Internet Names & Numbers Policy Development - LAC Style

Vie Ago 19 18:23:04 UTC 2011

Estimados, lamentablemente ni siguiera logré entrar en conferencia ayer, por
mis serios problemas de telefonía en el lugar donde vivo. Y viendo estos
comentarios lo lamento mucho.
Respecto de lo que dice Fátima, considero muy lógico dividir la  temática, y
acometer en primera instancia la participación de las ALS. 
También afirmo que la forma de captar más ALS y lograr mayor participación,
debe partir de nuestras ALSs en su ambiente geográfico, local, regional o
nacional; así llegamos con nuestro Instituto. Recibimos muchas invitaciones,
tanto que en ese momento me pareció que se había largado una campaña de
captación.
Debo coincidir con Fátima también en lo que hace a la votación: yo voto
según la capacidad de las personas y no por nacionalidad o región o
subregión. De hecho, en un caso donde no conocía a los propuestos, me guié
por los conceptos vertidos de quienes afirmaban conocerlos, y así voté
comentándolo.
Lamento no poder participar de las conferencias, pero sigo dispuesto a
trabajar por todos los otros medios, inclusive conformando parte de algún
grupo de trabajo.
Saludos cordiales

Alberto Soto
IIISI

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima
Cambronero
Enviado el: viernes, 19 de agosto de 2011 01:21 a.m.
Para: LACRALO Español; Carlton Samuels
Asunto: [lac-discuss-es] Fwd: [lac-discuss-en] Participation in Internet
Names & Numbers Policy Development - LAC Style

Querido Carlton,

Probablemente con la interpretación del canal español al inglés (y del
inglés al español) hayan habido malas interpretaciones. También  en el canal
español tuvimos bastantes inconvenientes, incluso al caerse la llamada para
varios de nosotros en algunos momentos.

Yo hice una propuesta concreta para el grupo de Trabajo de los Bylaws.
Sugerí dividir los puntos a modificar, en tres grandes bloques para que los
tratemos de manera independiente y así poder avanzar. Como usted sabe yo
estoy desde el comienzo participando en este WG y esto ya lleva
aproximadamente un año y medio, sin que se pueda poder avanzar ni decidir
nada concreto.

Yo sugerí dividir en 1. Duración del mandato del Presidente y Secretario. 2.
Participación de ALSs. 3. Duración del mandato de los miembros de ALAC y la
situación de diversidad regional.

Mi sugerencia fue tomar por separado cada uno de estos puntos, ofrecer un
texto uniforme tanto en inglés como en español (incluso pedirle ayuda a
Christina Rodríguez con la traducción) y someter uno por uno a votación,
para de esa manera, poder avanzar.

Como según recuerdo tanto de las actividades del WG como de las reuniones en
Cartagena y Singapur, muchas personas manifestaron su acuerdo sobre los
puntos 1 y 2 (incluso el texto incorporado sobre Participación es el que
usted propuso en Cartagena). Eso nos da posibilidad de avanzar en esos
puntos. Luego deberíamos seguir tratando y conversando sobre el punto 3.

Cuando usted manifiesta que todas las modificaciones deben ser tratadas en
conjunto, es donde yo le digo que no estoy de acuerdo con usted y que no me
gustaría que esto se trate de especulaciones.  A mí personalmente el tema
que más me interesa es la participación de las ALS porque considero que este
punto, impacta directamente sobre los otros dos restantes. Entiendo que una
vez resuelta la situación de participación, indirectamente se allana el
camino para poder trabajar y resolver sobre el punto 3.

También manifesté que según lo que usted decía, parecía que no le interesaba
decidir sobre el tema participación de ALS, ya que según mi opinión, al no
querer separar los temas para ser tratados de manera independiente, seguimos
estando trabados, sin avanzar y permitiendo que ALS que nunca participan,
voten por ejemplo, influyendo sobre el quórum.

Otra cosa que le dije es que los miembros del Caribe deberían ocuparse de
lograr que se unan más ALS a LACRALO. De esa manera no se sentiría ese
desbalance que usted manifiesta.

Yo estuve participando la semana pasada en el IGF regional en Trinidad y
Tobago, tanto del primer día del foro del Caribe organizado por el CTU como
de los demás días en la reunión preparatoria para el IGF.

En la reunión del CTU no escuché a ninguna organización de la sociedad
civil, ni a ninguna persona que hable por los usuarios de Internet, ni que
inviten a sumarse a LACRALO.

Personalmente me comuniqué con gente de ICANN diciéndoles que ya que yo iba
a participar de esta reunión, sería interesante aprovechar esta oportunidad
para hacer Outreach de ICANN. Me ofrecí junto a Natalia Enciso, Raquel Gatto
y José Arce para realizar la actividad de Outreach que consideraran
conveniente (incluso hicimos una propuesta concreta para actividades de
Outreach). Pedí que nos pusieran un stand con folletos de ICANN y eso no
sucedió. Lo que hubo fue un cóctel de ICANN donde desde mi punto de vista no
alcanzó para el Outreach que se necesita en el Caribe y lograr que más ALSs
se sumen.

En una cena informal con los fellows del evento, principalmente de América
Latina (Chile, Perú, Argentina, Uruguay, Paraguay), muchos de ellos la
primera vez que asistían a una reunión de Gobernanza de Internet,
personalmente les conté  qué es ICANN, qué es LACRALO, cómo pueden
participar y los invité a participar. Ya algunas personas se pusieron en
contacto con José Arce para sumarse a LACRALO.

Ese tipo de Outreach es el que le sugería que hicieran en el Caribe, para
que aumente la participación de sus ALS y puedan lograr mayor cantidad de
votos. Esto en sintonía con su posición de no sentirse representados.

Yo no lo siento a eso. De hecho, en la última elección la asociación de la
que formo parte, a través de mí, votó a Jacqueline, del Caribe.
Personalmente voto a las personas por sus capacidades intelectuales, de
compromiso y de trabajo. Yo me sentiría perfectamente representada por
Jacqueline. Como también por usted porque conozco sus capacidades.

Así que mi sugerencia es que sigamos trabajando para mejorar la
Participación. Yo soy consciente de que en las últimas tres teleconferencias
no logramos el quórum. Yo pienso que la gente se cansa cuando perdemos tanto
tiempo discutiendo cuestiones procedimentales que no nos permiten avanzar en
lo sustancial.

Aprovechemos los recursos que tenemos para construir y trabajar por la unión
y el entendimiento mutuo. Estoy abierta al diálogo con usted para todo
aquello que no haya sido entendido.

Saludos cordiales,

Fatima

--
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina
Directora de Investigaciones
*AGEIA DENSI Argentina*
http://ar.ageiadensi.org/

*@facambronero*

*Join the LACRALO/ICANN discussions:*
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org