[lac-discuss-es] LACRALO y Elecciones

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Mie Jul 27 00:12:31 UTC 2011


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: LACRALO y Elecciones 
 A partir de: carlton.samuels en gmail.com

 Estimados colegas: 
 Por todas las veces que gastamos en hablar elecciones, parece que algunos de nosotros somos 
 todavía no están familiarizados con las Reglas de Procedimiento LACRALO (ROP). Para una buena 
 puesta a tierra e incluso si usted no está familiarizado con Robert Reglas de Orden, se 
 es realmente muy útil si usted se familiarice con las Reglas de las Naciones Unidas sobre 
 que LACRALO Reg. eran iguales. Y es irritante, especialmente cuando 
 uno se somete a largas arengas sobre la democracia de algunos miembros. A 
 entendimiento común del significado de "consenso" es también difícil de alcanzar. 


 He visto las aclamaciones de José Arce como Presidente. Mantenga las celebraciones 
 un tiempo, todavía no. 


 En primer lugar, en LACRALO, todas las decisiones de procedimiento debe contar con un quórum. Estos son 
 lograrse de dos maneras en LACRALO. 


 # 1 - Por decisión del grupo, LACRALO ha establecido 8 ELA desde cualquier lugar 
 en LACRALO presente en nuestras teleconferencias como una reunión de quórum. Esto significa que 
 que para una asamblea LACRALO por teleconferencia, cada unión de procedimiento 
 decisión puede ser decidido por un simple * * mayoría de votos o por aclamación * *, por lo que 
 hasta ocho miembros con voto de ocho ALS diferentes están presentes y 
 derecho a voto. 


 # 2 - Para los movimientos en línea, un tiempo para conseguir el quórum debe ser fijado por el 
 Secretaría. Cuando una mayoría simple de certificados ALS LACRALO indicar su 
 posición antes de que expire, la reunión es quórum. Cualquier procedimiento 
 decisión adoptada por una mayoría simple de los ALS es vinculante. Para 
 LACRALO que ahora tiene 19 años de ELA. 


 Las elecciones son uno de los pocos asuntos que se enumeran son de fondo y 
 solicitar una votación formal. A menos, claro, se ha acordado la suspensión de este. Yo 
 han pedido un candidato de consenso. Esta es una cuestión de procedimiento. A 
 que la respuesta a esta cuestión de procedimiento una decisión vinculante, un simple * 
 * la mayoría de la ELA en la actualidad un quórum * * * * reunión que deberá indicar mediante el voto 
 o por aclamación. 


 Si estamos de acuerdo en un candidato de consenso, esto significa que el proceso electoral siempre 
 y la maquinaria se ha suspendido. Esto significa que no vamos a tener voto ponderado. 
 Esto significa que el proceso electoral se reduce significativamente. 


 No obstante todo lo anterior, cualquier ALS solo puede invocar el privilegio y 
 solicitar el voto sobre la cuestión de fondo, es decir, la demanda de una elección con 
 todo el proceso y la maquinaria, incluidos los votos ponderados en el juego. Y el 
 Secretaría está obligada a acceder a esta petición. 


 Carlton Samuels 


 ============================== 
 A Carlton Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planificación, Gobierno, evaluación y plazos de entrega * 
 ============================= 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/9123dfca86.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es