[lac-discuss-es] Statement Final por el Presupuesto 2012

Jue Jun 9 13:37:26 UTC 2011

Los comentarios son los que se han escrito en el cuerpo del texto?

Saludos

Carlos VQ

El 9 de junio de 2011 08:34, presidencia Internauta Argentina <
presidencia en internauta.org.ar> escribió:

> Estimados compañeros, les envío el borrador final del documento sobre el
> presupuesto 2012, en breve lo enviaré al ALAC, traducido al idioma Ingles.
> Quienes participamos de esto fuimos: Sylvia, Cintra, José, Dev, Carlos,
> Jaqueline y quien suscribe.
> Saludos cordiales
> --
>
> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto
> twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
>
> *
>
> "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
> Galeano-
>
> *
>
>
>      Comentarios de LACRALO sobre el Proyecto del Plan Operativo de
>      ICANN y Presupuesto del Año Fiscal 2012
>
>
>        Borrador
>
>
> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO),
> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América
> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del
> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal
> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12
> >op-presupuesto-fy12).
>
>
> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del
> Personal Financiero de  ICANN en la evaluación de las solicitudes de
> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el
> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros
> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales
> y Presupuestos.
>
>
> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
> solicitudes de presupuesto
> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de
> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la
> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron
> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>
>
> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG)
> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de
> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30
> representantes de ALSs acreditados.
>
>
> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física
> y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la
> región, especialmente para un sistema basado en la participación "de
> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a
> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large.
>
>
>
> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación
> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios
> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN.
> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero
> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
> presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay
> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de
> valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN.
>
>
>
> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet
> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos"
> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia
> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y
> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>
>
> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes
> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar
> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General
> una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas
> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo
> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en
> diciembre de 2006.
>
>
>
> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN
> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos
> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33
> países de América Latina y el Caribe.
>
>
> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades
> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan
> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización,
>  apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>
>
>
> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO),
> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América
> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del
> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal
> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12
> >op-presupuesto-fy12).
>
>
> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del
> Personal Financiero de  ICANN en la evaluación de las solicitudes de
> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el
> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros
> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales
> y Presupuestos.
>
>
> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
> solicitudes de presupuesto
> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de
> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la
> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron
> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>
>
> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG)
> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de
> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30
> representantes de ALSs acreditados.
>
>
> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física
> y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la
> región, especialmente para un sistema basado en la participación "de
> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a
> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large.
>
>
>
> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación
> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios
> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN.
> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero
> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
> presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay
> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de
> valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN.
>
>
>
> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet
> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos"
> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia
> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y
> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>
>
> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes
> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar
> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General
> una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas
> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo
> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en
> diciembre de 2006.
>
>
>
> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN
> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos
> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33
> países de América Latina y el Caribe.
>
>
> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades
> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan
> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización,
>  apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>
>
> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe (LACRALO),
> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet de América
> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios respecto del
> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año Fiscal
> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12
> >op-presupuesto-fy12).
>
>
> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la respuesta del
> Personal Financiero de  ICANN en la evaluación de las solicitudes de
> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su inclusión en el
> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de 2012. Nosotros
> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes Operacionales
> y Presupuestos.
>
>
> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
> solicitudes de presupuesto
> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la participación de
> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la pirámide en la
> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta) no fueron
> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>
>
> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea General (AG)
> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 ) representantes de
> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene más de 30
> representantes de ALSs acreditados.
>
>
> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la presencia física
> y la interacción cara a cara de todos los representantes de ALSs de la
> región, especialmente para un sistema basado en la participación "de
> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que definen a
> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la comunidad At-Large.
>
>
>
> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de participación
> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de los usuarios
> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general de ICANN.
> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha, pero
> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
> presencia física en todos los procesos de elaboración de políticas. Hay
> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren una falta de
> valor para el usuario final en la participación de los procesos de ICANN.
>
>
>
> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de Internet
> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos humanos"
> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros. La sinergia
> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en equipo y
> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>
>
> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos fiscales, presentes
> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para asegurar
> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una Asamblea General
> una vez al año, así como fondos para financiar actividades relacionadas
> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en el artículo
> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la Región en
> diciembre de 2006.
>
>
>
> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública de ICANN
> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy" y esperamos
> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15 de los 33
> países de América Latina y el Caribe.
>
>
> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las posibilidades
> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que enfrentan
> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la Organización,
>  apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>
> *
>
> *
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>