[lac-discuss-es] TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN ALAC

Mie Abr 13 13:35:23 UTC 2011

Acabe de comprar varios dominios y el registrador ofrece DNSSEC como opcion con costo. No recuerdo ahora el valor pero eso me desestimulo.

Se deberia votar NO porque el costo es una traba para la expansion de usuarios normales. Luego debera trrabajarse una serrie de normas para tornar obligatorio en algunos casos DNSSEC por ejemplo em instituciones o empresas financieras, que reciban pagos, gubernamentales, etc 

La misma norma deberia contemplar la no obligacion por ejemplo en caso de redireccionamientos a dominios que ya tengan DNSSEC

Carlos Vera

-----Original Message-----
From: "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org>
Sender: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
Date: Wed, 13 Apr 2011 10:25:32 
To: <presidencia en internauta.org.ar>; <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Subject: Re: [lac-discuss-es]
	TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN 
	ALAC

Sergio, recién me estoy incorporando luego de largo  tiempo y en algunas
cosas tardaré en ponerme al día. Parecería que no estás tan de acuerdo en la
obligatoriedad de la firma de DNSSEC, sino en una recomendación de "muy
conveniente" o de "mejores prácticas". Parece razonable por que hay costos
asociados que solo deberían ser asumidos en determinadas condiciones. Se
puede votar el SI con esa observación? O por ello debería votarse no?
Saludos cordiales

Alberto Soto
IIISI

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
presidencia Internauta Argentina
Enviado el: Miércoles, 13 de Abril de 2011 10:05 a.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: [lac-discuss-es] TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN ALAC

Estimados compañeros del LACRALO:
Hay dos temas que se han enviado a votación en ALAC:
*1)* ALAC Statement on the Stability, Security, and Resilience of the 
DNS Review Team (SSR-Team) - ALAC Declaración sobre la estabilidad, 
seguridad y capacidad de recuperación del Equipo de Revisión de DNS 
(SSR-Team) -*  Vence el día 15 de Abril-*

Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que 
haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".*
Debo indicar sin embargo, que en referencia al punto 4 del informe sigo 
la linea que expuso Cheryl con respecto a DNSSEC  
(https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Stabilit
y%2C+Security%2C+and+Resilience+of+the+DNS+Review+Team+%28SSR-Team%29?focuse
dCommentId=13861602&#comment-13861602) 

*
2) *ALAC Statement on the Whois Review Team's RFC on Scope of Work and 
Roadmap, Outreach and Action Plans for Whois Review Exercise - April 
2011- Declaración de ALAC del equipo de revisión Whois RFC en el ámbito 
de trabajo y plan de trabajo, de Outreach y el plan de acción para el 
ejercicio de Whois Review- Abril 2011 - *Vence el 16 de Abril

*Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que 
haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".*
Para aquellos que quieran leer algo sobre esto pueden ingresar a:
https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Whois+Rev
iew+Team%27s+RFC+on+Scope+of+Work+and+Roadmap%2C+Outreach+and+Action+Plans+f
or+Whois+Review+Exercise+-+April+2011

Cuyo relator fue nuestro compañero de RALO Carlton Samuels.

Sugiero que se haga una lectura del documento en cuestión, ya que es muy 
rica e interesante la declaración realizada.
También creo que en esto podría aportar algo Carlton como para 
iluminarnos mas sobre este tema a toda la lista y hacer una especie de 
intreach (si es posible y tiene tiempo)

Para finalizar, solo una referencia a unos mails enviados por Jacqueline 
a la lista sobre si los ALAC Members hacemos o no nuestro trabajo, no 
intento polemizar sobre esto, pero si debo por lo menos marcar una 
posición sobre el mismo, desde que he asumido he enviado la mayoría de 
los temas que se han puesto en votación, y solo en dos oportunidades no 
he votado, la primera por haber tenido problemas con mi PC y la segunda 
por haberme encontrado en viaje, sin embargo parece que exigimos lo que 
en nuestros tiempos de estar en ALAC no hemos realizado... si mal no 
recuerdo dos miembros de LACRALO ocuparon espacios como chair y vice 
chair (uno fue jacqueline y el otro josé ovidio)... quizás habría que 
revisar cuantos mails enviaron a  a la lista para generar participación 
y recoger lo que nosotros, las ALS de América Latina y el Caribe 
pensábamos...puede ser que nos encontremos con una sorpresa...
Saludos cordiales
-- 

*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación 
Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI- 
Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet 
<http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto 
twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... 
Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *

*

"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que 
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo 
Galeano-

*

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

__________ Información de NOD32, revisión 6037 (20110412)__________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org