[lac-discuss-es] TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN ALAC
Carlos Vera Quintana
cveraq en gmail.com
Mie Abr 13 13:35:23 UTC 2011
Acabe de comprar varios dominios y el registrador ofrece DNSSEC como opcion con costo. No recuerdo ahora el valor pero eso me desestimulo.
Se deberia votar NO porque el costo es una traba para la expansion de usuarios normales. Luego debera trrabajarse una serrie de normas para tornar obligatorio en algunos casos DNSSEC por ejemplo em instituciones o empresas financieras, que reciban pagos, gubernamentales, etc
La misma norma deberia contemplar la no obligacion por ejemplo en caso de redireccionamientos a dominios que ya tengan DNSSEC
Carlos Vera
-----Original Message-----
From: "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org>
Sender: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
Date: Wed, 13 Apr 2011 10:25:32
To: <presidencia en internauta.org.ar>; <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Subject: Re: [lac-discuss-es]
TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN
ALAC
Sergio, recién me estoy incorporando luego de largo tiempo y en algunas
cosas tardaré en ponerme al día. Parecería que no estás tan de acuerdo en la
obligatoriedad de la firma de DNSSEC, sino en una recomendación de "muy
conveniente" o de "mejores prácticas". Parece razonable por que hay costos
asociados que solo deberían ser asumidos en determinadas condiciones. Se
puede votar el SI con esa observación? O por ello debería votarse no?
Saludos cordiales
Alberto Soto
IIISI
-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
presidencia Internauta Argentina
Enviado el: Miércoles, 13 de Abril de 2011 10:05 a.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: [lac-discuss-es] TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN ALAC
Estimados compañeros del LACRALO:
Hay dos temas que se han enviado a votación en ALAC:
*1)* ALAC Statement on the Stability, Security, and Resilience of the
DNS Review Team (SSR-Team) - ALAC Declaración sobre la estabilidad,
seguridad y capacidad de recuperación del Equipo de Revisión de DNS
(SSR-Team) -* Vence el día 15 de Abril-*
Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que
haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".*
Debo indicar sin embargo, que en referencia al punto 4 del informe sigo
la linea que expuso Cheryl con respecto a DNSSEC
(https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Stabilit
y%2C+Security%2C+and+Resilience+of+the+DNS+Review+Team+%28SSR-Team%29?focuse
dCommentId=13861602&#comment-13861602)
*
2) *ALAC Statement on the Whois Review Team's RFC on Scope of Work and
Roadmap, Outreach and Action Plans for Whois Review Exercise - April
2011- Declaración de ALAC del equipo de revisión Whois RFC en el ámbito
de trabajo y plan de trabajo, de Outreach y el plan de acción para el
ejercicio de Whois Review- Abril 2011 - *Vence el 16 de Abril
*Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que
haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".*
Para aquellos que quieran leer algo sobre esto pueden ingresar a:
https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Whois+Rev
iew+Team%27s+RFC+on+Scope+of+Work+and+Roadmap%2C+Outreach+and+Action+Plans+f
or+Whois+Review+Exercise+-+April+2011
Cuyo relator fue nuestro compañero de RALO Carlton Samuels.
Sugiero que se haga una lectura del documento en cuestión, ya que es muy
rica e interesante la declaración realizada.
También creo que en esto podría aportar algo Carlton como para
iluminarnos mas sobre este tema a toda la lista y hacer una especie de
intreach (si es posible y tiene tiempo)
Para finalizar, solo una referencia a unos mails enviados por Jacqueline
a la lista sobre si los ALAC Members hacemos o no nuestro trabajo, no
intento polemizar sobre esto, pero si debo por lo menos marcar una
posición sobre el mismo, desde que he asumido he enviado la mayoría de
los temas que se han puesto en votación, y solo en dos oportunidades no
he votado, la primera por haber tenido problemas con mi PC y la segunda
por haberme encontrado en viaje, sin embargo parece que exigimos lo que
en nuestros tiempos de estar en ALAC no hemos realizado... si mal no
recuerdo dos miembros de LACRALO ocuparon espacios como chair y vice
chair (uno fue jacqueline y el otro josé ovidio)... quizás habría que
revisar cuantos mails enviaron a a la lista para generar participación
y recoger lo que nosotros, las ALS de América Latina y el Caribe
pensábamos...puede ser que nos encontremos con una sorpresa...
Saludos cordiales
--
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto
twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
*
"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
Galeano-
*
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
__________ Información de NOD32, revisión 6037 (20110412)__________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es