[lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO
Natalia Enciso
natalia.enciso en gmail.com
Jue Abr 7 14:50:51 UTC 2011
De acuerdo Andrés.
El 7 de abril de 2011 10:49, Andrés Piazza <andrespiazza en gmail.com>escribió:
> Vanda, Sergio, Jacqueline, Natalia:
>
> Un placer recibir sus ideas. Casualmente es uno de esos momentos donde
> se esta impulsando una reforma de los Estatutos, como bien conocen, y
> en la que (finalmente y luego de mucho esfuerzo dedicado a ello) creo
> que estamos muy cerca de aprobarlo (se requiere el 66% del Voto
> Ponderado para hacerlo).
>
> Como se trata de Modificar las Reglas de Procedimiento en este caso
> (los Artículos que cité en mi correo inicial) y no los Principios
> Operativos, creo que deberiamos aprovechar la situación. Pero tampoco
> se trata de un tema escencial (Como si lo es la clausula de
> participación, a la que le hemos dedicado enorme debate hasta llegar
> al punto en que estamos hoy).
>
> Debemos proceder de la siguiente forma. Culminar la reforma con los
> puntos que tenemos trabajados durante un año y permitir desde dicha
> reforma, que una comisión (solo a los fines de trabajar temas
> reglamentarios) haga esta modificación por consenso. No podemos
> dilatar otro año mas esta modificación anterior.
>
> Saludos,
>
> Andrés Piazza
>
> El 07/04/11, Natalia Enciso <natalia.enciso en gmail.com> escribió:
> > Hola a tod en s!
> > Coincido con Vanda y Sergio: hace falta un reglamento electoral como guia
> > para saber que hacer en estas circunstancias, no excesivamente
> > reglamentarista sino marco como propuso Carlos Vera.
> > Saludos,
> > Natalia Enciso
> > APADIT
> >
> > El 7 de abril de 2011 09:58, presidencia Internauta Argentina <
> > presidencia en internauta.org.ar> escribió:
> >
> >> Coincido con lo expuesto por Vanda. Opino, como lo manifesté en la
> >> teleconferencia, que dentro de las reglas de procedimiento deberíamos
> >> ver de tener un apartado especial con el procedimiento electoral
> >> teniendo en cuenta estos casos.
> >> Creo que Jaqueline a dado en la solución de lo que se debería hacer en
> >> este caso especial.
> >> No obstante creo que algunos mails que surgieron en la lista opinando
> >> que debíamos poner "sanciones" por no presentarse a una elección o en su
> >> defecto desistir de participar de ella suena poco apropiado, sobre todo
> >> por que la sanción mas fuerte que podría darse (no poder presentarse en
> >> esas elecciones) ya fue dada por el mismo compañero de nuestro ralo que
> >> decidió auto excluirse de la elección.
> >> Nadie puede ser sancionado por el hecho de manifestare libremente, de
> >> presentarse a elecciones o no conforme su libre albedrío y su
> conciencia.
> >>
> >> Saludos Cordiales
> >>
> >> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
> >> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
> >> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto
> >> twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
> >> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
> >>
> >> *
> >>
> >> "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> >> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
> >> Galeano-
> >>
> >> *
> >>
> >>
> >> El 07/04/2011 10:00 a.m., Vanda UOL escribió:
> >> > Estimados amigos
> >> > Creo ser tempo de rever las nuestras decisiones anteriores y pensar em
> >> > cambiar nuestros estatutos para algo más racional en relación a
> nuestras
> >> > elecciones.
> >> > Podemos poner foco en esto durante este año? Que piensan?
> >> > Abrazos a todos
> >> >
> >> > Dear friends
> >> > I believe is time to rethink our past decisions and focus in change
> >> > our
> >> > bylaws, bringing a more rational way to elect our representatives.
> >> > Could we focus on this for the year? What do you think?
> >> > Best to all
> >> >
> >> > Vanda Scartezini
> >> > Polo Consultores Associados
> >> > IT Trend
> >> > Alameda Santos 1470 -- 1407,8
> >> > 01418-903 São Paulo,SP, Brasil
> >> > Tel + 5511 3266.6253
> >> > Mob + 55118181.1464
> >> >
> >> >
> >> > -----Mensagem original-----
> >> > De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> >> > [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
> José
> >> > Ovidio Salgueiro
> >> > Enviada em: quarta-feira, 6 de abril de 2011 20:51
> >> > Para: 'Andrés Piazza'; 'LACRALO Español'
> >> > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO
> >> >
> >> > En eso estoy claro y es válido para ambos casos, el pasado y el
> actual.
> >> Lo
> >> > que digo es que como es ridículo, tratemos de corregirlo para el
> futuro
> >> > y
> >> si
> >> > cabe, imponer una sanción.
> >> >
> >> > Insisto en que en este momento la única sanción posible para quien nos
> >> > condujo a esta situación es de carácter moral
> >> >
> >> >
> >> > JOS
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > -----Mensaje original-----
> >> > De: Andrés Piazza [mailto:andrespiazza en gmail.com] Enviado el:
> miércoles,
> >> 06
> >> > de abril de 2011 06:37 p.m.
> >> > Para: José Ovidio Salgueiro; LACRALO Español
> >> > Asunto: Re: Votación Secretario de LACRALO
> >> >
> >> > Jose:
> >> >
> >> > Creeme que para mi fue bastante desanimante tener que dedicar horas a
> >> este
> >> > proceso, como lo hice. Pero no hay ninguna otra via institucional para
> >> > proceder distinta de esta, lo hemos deliberado y nos parecio mas
> >> apropiado
> >> > que terminar suspendiendo una votación...
> >> >
> >> > Recorda que cuando elegimos el Representante a ALAC en 2008, Carlos
> era
> >> el
> >> > unico candidato y tuvimos que votar. En esa ocasión fue un poco
> >> diferente,
> >> > ya que una ALS pidio que la votación se realice un cuando siempre era
> >> Carlos
> >> > el unico candidato. En este caso se retira uno y nos deja en la misma
> >> > situación.
> >> >
> >> > Puede sonar un tanto ridiculo, pero es la opcion que nos queda de
> >> > Acuerdo
> >> a
> >> > las Reglas de Procedimiento.
> >> >
> >> > Saludos,
> >> >
> >> > Andrés
> >> >
> >> > El 06/04/11, José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo en gmail.com> escribió:
> >> >> Me parece insólito que se tenga que seguir una votación con un solo
> >> >> candidato. Es totalmente ridículo y esto desprestigia a nuestra
> >> > institución.
> >> >> Entiendo que no se puede sancionar a Antonio por retirarse una vez
> >> > empezado
> >> >> el proceso de votación ya que la eventual sanción no estaba
> >> >> establecida en forma previa, pero creo que de esta experiencia se
> debe
> >> >> aprender y tomar
> >> > los
> >> >> correctivos necesarios para que esta situación no se vuelva a
> >> >> presentar.
> >> >> Debemos incorporar una sanción ejemplar en nuestros estatutos.
> >> >>
> >> >> La eventual sanción no podrá ser mas que moral.
> >> >>
> >> >> Además del tiempo de los miembros del LACRALO de tener que evitar
> >> >> votos en una elección de un solo candidato, se ha incurrido en gastos
> >> >> al organizar
> >> > un
> >> >> proceso de votación que termina resultando innecesario.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> JOS
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> -----Mensaje original-----
> >> >> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> >> >> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> >> > Andrés
> >> >> Piazza
> >> >> Enviado el: miércoles, 06 de abril de 2011 04:16 p.m.
> >> >> Para: LACRALO Español
> >> >> Asunto: [lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO
> >> >>
> >> >> (Oficial English Version in a separated email)
> >> >>
> >> >> Estimados Miembros de LACRALO
> >> >>
> >> >> Tal como les comuniqué en la Teleconferencia del Día de Ayer, el
> >> >> proceso
> >> > de
> >> >> votación online para elegir al Secretario de LACRALO comenzó el día
> >> >> Lunes
> >> > 28
> >> >> de Marzo de 2011 con 2 candidatos:
> >> >>
> >> >> * El acual secretario, Dev Anand Teelucksingh de Trinidad y Tobago
> >> > Computer
> >> >> Society (TTCS)
> >> >> * Antonio Medina Gomez de Asociacion Colombiana de Usuarios de
> >> >> Internet (ACUI)i
> >> >>
> >> >> El día 23 de Marzo de 2011, Antonio Medina Gomez aceptó su nominación
> >> >> -autonominación- y día 31 de Marzo notificó la retirada de su
> >> >> candidatura para Secretario de LACRALO, dejando sólo un candidato
> para
> >> >> la posición de Secretario de LACRALO.
> >> >>
> >> >> Dado que el voto ya había comenzado, una revisión de los documentos
> de
> >> >> organización de LACRALO fue hecha para determinar la forma más
> >> >> apropiada
> >> > de
> >> >> continuar con los pasos siguientes:
> >> >> (https://community.icann.org/x/Oo0i)
> >> >>
> >> >> En el interés de mantener la integridad de este proceso eleccionario,
> >> >> la elección del Secretario continuará.
> >> >>
> >> >> Dado que hay sólamente un candidato, los votantes pueden optar entre
> >> >> ese sólo candidato:
> >> >>
> >> >> - Dev Anand Teelucksingh from Trinidad de Tobago Computer Society
> >> >> (TTCS)
> >> >>
> >> >> O por la abstención.
> >> >>
> >> >> Desde que LACRALO está llevando adelante una Asamblea General Virtual
> >> >> para esta elección (significando que todas las 36ALSs en LACRALO
> están
> >> > presentes
> >> >> y votando), por la Regla 12.2 y 19 de las Reglas de Procedimiento de
> >> >> LACRALO, al menos 19 ALSes DEBEN votar por el único candidato para
> que
> >> >> los resultados puedan ser citados (ALSs que voten por abstención
> serán
> >> >> consideradas para este respecto como si no hubieran votado).
> >> >>
> >> >> Dado que hubo deliberaciones para tomar esta decisión, la fecha
> límite
> >> >> de
> >> > la
> >> >> elección para el Secretario de LACRALO ha sido extendida al Martes 12
> >> >> de Abril 2011 a las 23:59 UTC y los 7 votos emitidos serán borrados
> >> >> hasta el momento, enviandose nuevamente las credenciales a los
> >> >> delegados de cada
> >> > ALS
> >> >> para que emitan su voto nuevamente.
> >> >>
> >> >> Saludos Cordiales,
> >> >>
> >> >> Andrés Piazza
> >> >> Presidente de LACRALO
> >> >>
> >> >> --
> >> >> *Andrés Piazza*
> >> >> www.andrespiazza.com
> >> >> _______________________________________________
> >> >> lac-discuss-es mailing list
> >> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>
> >> >> http://www.lacralo.org
> >> >>
> >> >>
> >> > --
> >> > Enviado desde mi dispositivo móvil
> >> >
> >> > *Andrés Piazza*
> >> > www.andrespiazza.com
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > lac-discuss-es mailing list
> >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >
> >> > http://www.lacralo.org
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > lac-discuss-es mailing list
> >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >
> >> > http://www.lacralo.org
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > natalia.enciso en gmail.com
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
> --
> Enviado desde mi dispositivo móvil
>
> *Andrés Piazza*
> www.andrespiazza.com
>
--
natalia.enciso en gmail.com
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es