El Grupo De Funcionamiento De la Recuperación Del Domain Name De la Poste-Expiracio'n Presenta Su Informe Final Propuesto

[admin en ttcsweb.org]

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema: El Grupo De Funcionamiento De la Recuperación Del Domain Name De la Poste-Expiracio'n Presenta Su Informe Final Propuesto
De: admin en ttcsweb.org

El Grupo De Funcionamiento De la Recuperación Del Domain Name De la Poste-Expiracio'n de GNSO (PEDNR) 
(WG) en ICANN estaba tasked para tratar preguntas en lo referente a lo que 
los registrants del fragmento deben poder renovar sus nombres del dominio después 
expiran. En la edición son si las políticas actuales de secretarios encendido 
la renovación, la transferencia y la cancelacíon de los nombres expirados del dominio son 
adecuado. 
 
Registrants es los individuos o las organizaciones que se colocan o 
licencie los nombres específicos del dominio por un período del tiempo específico y para a 
honorario de secretarios. 
 
Los secretarios son organizaciones acreditadas por ICANN que procese 
registro para el Domain Name (una vez que el Domain Name estádisponible) 
y transmite los detalles del nombre y del registro al registro 
operador que funciona el registro (la base de datos principal)para 
dominio genérico del nivel superior (gTLDs). Actualmente, hay21 gTLDs 
incluyendo com, net y org 
 
Algunos en la comunidad En-Grande son de la opinión que no hay 
el aviso siempre adecuado a los registrants que dominio nombraestá expirando. 
En la petición grande del comité consultivo (ALAC) (que en última instancia 
dado lugar al WG que es formado) observado que las ediciones pueden incluir una carencia 
de los estándares constantes de la notificación, expiraciónsin entregar 
los email de la notificación, o la notificación endereza firmado inadvertidamente lejos 
durante el registro inicial del Domain Name. 
 
El WG de PEDNR ahora presenta su informe final propuesto, que contiene 
catorce (14) recomendaciones de tratar las cinco preguntas: 
 
1) si la oportunidad adecuada existe para que los registrants rediman su 
nombres expirados del dominio; 
2) si provisiones expiracio'n-relacionadas en el registro típico 
los acuerdos son claros y bastante visibles; 
3) si el aviso adecuado existe para alertar los registrants de expiraciones próximas; 
4) si las medidas adicionales necesitan ser puestas en ejecucio'n paraindicar eso 
una vez que un Domain Name incorpore el período de gracia de la Automo'vil-Renovacio'n, ha expirado 
(e.g., estatus de asimiento, un aviso en el sitio con una conexión a la información encendido 
cómo renovar, u otras opciones que se determinarán); 
5) si permitir la transferencia de un Domain Name durante 
Período de gracia Del Rescate (RGP). 
 
 
Informe Final Propuesto PEDNR 
http://gnso.icann.org/issues/pednr/pednr-proposed-final-report-21feb11-en.pdf 
 
Informe Final Propuesto PEDNR - Resumen Ejecutivo 
http://gnso.icann.org/issues/pednr/pednr-proposed-final-report-executive-summary-21feb11-en.pdf 
 
El plazo para los comentarios sobre el informe final propuestoes 7 de abril de 2011. 
 
 
 
Respeto Bueno, 
 
Revelador Anand Teelucksingh 
Secretaría de LACRALO 
_______________________________________________ 




[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c1c3d657e5.html
--]]