[lac-discuss-es] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs

Alejandro Pisanty apisan en servidor.unam.mx
Sab Ene 8 17:14:22 UTC 2011


Sylvia,

gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.

En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo 
adicional que no podemos descartar:

La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es 
conocida por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades 
empiezan en que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, 
japonés o coreano no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos 
los nuestros, aún  cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay 
diferencias fundamentales.

Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de 
adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de 
inestabilidad.

El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que 
inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de 
un solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una 
forma de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas 
variables), esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las 
mismas concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar 
que ya que se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o 
dígito en chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter 
latino.

El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como 
desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han 
seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en 
juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.

Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un claro 
límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte 
para evitar que se abuse en su interpretación.

Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de 
negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de 
intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por 
ahora vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron 
en la resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre 
lo técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas 
lucrativas e innovación.

Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con 
los expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo 
de los años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).

Sylvia, un  último punto: gracias por recordarnos el posible interés en 
nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas. Amerita 
reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes 
quieran proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se 
puede hacer mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos 
hablantes podrían dar un  primer paso abriendo el registro de IDNs bajo 
los ccTLDs como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos 
recibido, que yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay 
que estar abiertos a ello.


Cordial saludo.

Alejandro Pisanty


.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
      Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732

* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614

* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


On Fri, 7 Jan 2011 sylvia en internautabrasil.org wrote:

> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
> From: sylvia en internautabrasil.org
> To: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES:  Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>     Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
> 
>
> Estimados Miembros de LACRALO:
> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año nos
> encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas las ALS ( ya
> sea em la lista o por e-mails particulares).
> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto de la
> votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN TLDs.
>
> Este tema que  aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los  problemas para escribir
> ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ  del español , ó , la  ç  del
> portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta si nuestros hermanos
> de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en Aimará o los de Paraguay en
> Guarany.
> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de Corea,
> etc.; es de vital importancia cuando ya que
> sus lenguajes tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una
> palabra completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter y/o 2
> caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no debe ser
> restringidos y que se revise caso por caso.
>
> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue las
> solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>
> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a escuchar
> en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana) de la
> teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de diciembre
> 2010.
> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internationali
> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que están
> haciendo.
>
> Sin más,
> Saludos a todos
> Sylvia
> _________________________________________________________
> Sylvia Herlein Leite
> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
> LACRALO-ALAC Member
> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
> sylvia en internautabrasil.org
>
>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
> Presidencia Internauta
> Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011 13:01
> Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Cc: carlosaguirre62 en hotmail.com
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de
> ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>
> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>
> Feliz año nuevo para todos!
>
> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder hacer
> vida familiar.
>
> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables en mi
> familia y era necesario poder tomarme unos días para poder encontrarme con
> el afecto y la contención de mi familia.
>
> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>
> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener una
> reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema que se había
> enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus en la definición
> porque era un tema donde yo no había tenido definición ni participación
> alguna, ya que había una comisión de trabajo funcionando y había otro
> representante que ya tuvo que haber participado de los debates que se
> hubiesen planteado en el seno de ALAC y esa comisión.
>
> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en cuenta
> que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo de 2010 (
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re
> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de ese
> dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º trabajo
> que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement on Draft Final
> Report on Policy Aspects Regarding Introduction of Single Character IDN TLDs
> - Version 2." (
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Final+Re
> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
> )
>
>
> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían realizado
> los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta etapa que halla
> coherencia en la toma de decisiones que se venían realizando en el LACRALO.
>
> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una dinámica de
> trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación por parte de los
> distintos componentes de este maravilloso colectivo de voluntades
> organizadas, ya que es importante para la región que sus representantes
> puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad de la Región y no lo
> que solo piensa individualmente el representante, de seguro habrá algunas
> veces que  tengamosque tomar definiciones según nuestro criterio, pero va a
> ser bueno también que podamos llevar adelante el pensamiento colectivo del
> LACRALO fruto de un fecundo debate sobre distintos temas que se estén
> discutiendo en ICANN.
>
> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien, ya que
> le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las virtudes
> comparativas de esta gestión representativa, solo como un aporte para elevar
> el piso de democracia interna, participación, transparencia y
> responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería importante que también se
> pueda contar en nuestro RALO con un informe pormenorizado con respecto a las
> distintas toma de decisiones que se tomaron por parte de nuestro anterior
> representante ( Sé que  tomaráun tiempo contar con ello, pero descarto que
> será realizado responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la
> comunidad), sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>
> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan estratégico
> 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>
> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
> LACRALO.
>
> Saludos cordiales
>
> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina
> de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN
> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
> 223 5 215819 *
>
>
> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62 en hotmail.com escribió:
>> [[--Translated text (en ->  es)--]]
>>
>>
>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>> carácter IDN TLDs
>> De: carlosaguirre62 en hotmail.com
>>
>>
>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna respuesta
> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>
>> Carlos Dionisio Aguirre
>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71 -
>> 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>> * 54-351-424-2123/423-5423
>> http://ar.ageiadensi.org
>>> de: carlosaguirre62 en hotmail.com>  a:
> lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>  fecha: Mon, El 3 De Enero 2011
> 13:49:50 De +0000>  tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
> carácter IDN TLDs>   >   >  a nuestros representantes españoles nativos de
> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los utilizadores
> del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las lacas que
> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.>   >  gracias
> por adelantado>  Carlos Dionisio Aguirre>   >  en Derecho de los Negocios de
> Abogado - de Especialista>  Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina ->
> * 54-351-424-2123/423-5423>  http://ar.ageiadensi.org>   >   >   >   >  &gt;
> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100>  &gt; de:
> staff en atlarge.icann.org>  &gt; a: alac-announce en atlarge-lists.icann.org>
> &gt; tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>    RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter IDN
>> TLDs>  &gt;>  &gt; Querido Todos,>  &gt;>  &gt; con 13 fuera de 15
> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre bosquejo>
> &gt; informe final sobre aspectos de la política con respecto a la
> introducción del solo carácter>  &gt; IDN TLDs, podemos confirmar que el
> resultado es quorate.>  &gt;>  &gt; *******>  &gt;>  &gt; pregunta: Usted
> utiliza la ratificación de la declaración de ALAC sobre bosquejo>  &gt;
> informe final sobre aspectos de la política con respecto a la introducción
> del solo carácter ¿&gt;&gt; IDN TLDs para la comunicación al proceso
> público relevante del comentario?>  &gt;>  &gt; número de votantes:
> 13&middot; Talla del grupo: 15&middot; El porcentaje votó: 86.67>  &gt;>
> &gt; sí: 13 (100.00%)>  &gt; EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas Porto, Evan
> Leibovitch DeMohammed De Sergio,>  &gt; Cheryl Langdon-Orr, Tijani Ben
> Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath>  &gt; Kissoondoyal, Carlton Samuels,
> Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>  &gt; Subrenat, Orujo Rotenberg,
> Sandra Hoferichter>  &gt;>  &gt; no: 0 (0.00 %)>  &gt;>  &gt; abstenga: 0
> (0.00 %)>  &gt;>  &gt; *******>  &gt;>  &gt; usted puede repasar los
> resultados independientemente debajo:>  &gt;
> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>  &gt;>
> &gt; podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no participaron
> en>  &gt; votación:>  &gt; James Seng>  &gt; Edmon Chungkin>  &gt;>  &gt;
> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é!
>>   l abstuvo>  &gt; de participar en este voto  debido a su contrato
> anterior en>  &gt; creación del informe final. Ã0/00l observó más lejos
> que él está personalmente>  &gt; de apoyo de la declaración de ALAC.>
> &gt;>  &gt; todos los votos cerrados de ALAC se pueden repasar debajo:>
> &gt; https://www.bigpulse.com/m7097>  &gt;>  &gt; -->  &gt; respeto,>  &gt;>
> &gt; Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth Greene, Gisella
> Gruber-Blanco,>  &gt; Marilyn Vernon, Kristina Nordström>  &gt; Personal
> En-Grande de ICANN>  &gt;>  &gt; email: staff[at]atlarge.icann.org>  &gt;
> Web site: www.atlarge.icann.org>  &gt;>  &gt;>  &gt;>  &gt;>  &gt;
> _______________________________________________>  &gt; ALAC-Anuncie la lista
> que envía>  &gt; ALAC-Announce en atlarge-lists.icann.org>  &gt;
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce>  &gt;>  &gt;
> Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>  _______________________________________________>  lis!
>>   ta que envía laca-discutir-lac-discuss-en>  lac-discuss-en en at!
>>   large-li
>> sts.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>
>> _______________________________________________
>>
>>
>>
>>
>> [[--Original text (en)
>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>> --]]
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es