[lac-discuss-es] Statement Final por el Presupuesto 2012
presidencia Internauta Argentina
presidencia en internauta.org.ar
Jue Jun 9 14:33:53 UTC 2011
Coincido con vos en tus dudas y en el tema del "Lenguaje", hubiese
preferido ser mas directo, por momentos me parece que siempre se esta
pidiendo disculpas o permiso, como si estuviéramos de prestado y no
tuviésemos derecho a participar, opinar y exigir por nuestros derechos.
Igualmente creo que hay que agotar todos los recursos formales de debate
y propuesta, y este es uno de ellos.
Esperemos que ICANN tome una definición política sobre el tema, no
pueden estar sentados sobre 52.000.000 de dolares de reservas y decir
que no tienen dinero! sobre todo con el ingreso de nuevos 10.000.000
ingresados de los Nuevos GTLDt.
El tema medular acá es la voluntad política de ICANN para que las
organizaciones de usuarios participemos o no, sigo insistiendo en el
concepto de que los usuarios somos el eslabón mas débil de esta cadena
de poder económico y esto por si solo es peso suficiente para pedir un
trato equitativo, de las cosas que hemos pedido para trabajar en temas
puramente de ICANN (no para subvencionar nuestras organizaciones), como
son la capacitación interna de nuestros componentes como la externa para
la difusión de los temas que se discuten, no hubo respuesta favorable,
para los temas que se vinculan a las Asambleas Generales, nos ofrecen 6
pasajes sobre 36 ALS y por otro lado vemos como algunos estados piden al
fellowship dinero para participar (es posible que los estados no tengan
dinero suficiente para un pasaje y un hotel para su representante???? si
no hay partida para esto en un estado es que esto no es asunto de estado
para el) o los sueldos excesivos que se abonan sobre todo en puestos
altos, los fondos de contingencia para litigios, los costos de las
reuniones propiamente dichas, etc, etc etc.
Saludos
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto
twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
*
"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
Galeano-
*
El 09/06/2011 11:00 a.m., Carlos Vera escribió:
> Gracias Sergio los acabe de ver.. tienen el lenguaje tipico de estos
> casos :( (aunque desafortunadamente asi debe ser) y se enfoca en
> aspectos que inciden en nuestro accionar.
>
> Me sigue preocupando la capacidad real que se tienen de incidir desde
> nuestras organizaciones en temas sensibles como este pues nuestras
> opiniones, como se anota en los comentarios, no son vinculantes, sino
> meramente opiniones.
>
> Saludos y gracias a todos por el esfuerzo
>
> Carlos VQ
>
> El 9 de junio de 2011 08:52, presidencia Internauta Argentina
> <presidencia en internauta.org.ar <mailto:presidencia en internauta.org.ar>>
> escribió:
>
> Hola carlos! gracias por tu pronta respuesta: lo que se envió es
> el borrador final del documento. En el están incorporados todos
> los comentarios que se fueron haciendo en estos días, ahora
> estamos preparando la versión en ingles para dar por finalizada la
> posición de nuestro RALO.
> para ver los comentarios y el trabajo final ustedes pueden
> ingresar a: *http://xurl.es/0dmpv *(url de la wiki y de ahí
> también al google docs)
> *
> *Un fuerte abrazo
>
> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
> Argentina de Usuarios de Internet
> <http://www.internauta.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de
> Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member
> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk:
> salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
>
> *
>
> "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes
> que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común"
> -Eduardo Galeano-
>
> *
>
>
> El 09/06/2011 10:37 a.m., Carlos Vera escribió:
>> Los comentarios son los que se han escrito en el cuerpo del texto?
>>
>> Saludos
>>
>> Carlos VQ
>>
>> El 9 de junio de 2011 08:34, presidencia Internauta Argentina
>> <presidencia en internauta.org.ar
>> <mailto:presidencia en internauta.org.ar>> escribió:
>>
>> Estimados compañeros, les envío el borrador final del
>> documento sobre el
>> presupuesto 2012, en breve lo enviaré al ALAC, traducido al
>> idioma Ingles.
>> Quienes participamos de esto fuimos: Sylvia, Cintra, José,
>> Dev, Carlos,
>> Jaqueline y quien suscribe.
>> Saludos cordiales
>> --
>>
>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>> Argentina de Usuarios de Internet
>> <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member
>> facebook:salinasporto
>> twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
>> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
>>
>> *
>>
>> "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos
>> órdenes que
>> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común"
>> -Eduardo
>> Galeano-
>>
>> *
>>
>>
>> Comentarios de LACRALO sobre el Proyecto del Plan
>> Operativo de
>> ICANN y Presupuesto del Año Fiscal 2012
>>
>>
>> Borrador
>>
>>
>> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe
>> (LACRALO),
>> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet
>> de América
>> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios
>> respecto del
>> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año
>> Fiscal
>> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
>> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12).
>>
>>
>> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la
>> respuesta del
>> Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las
>> solicitudes de
>> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su
>> inclusión en el
>> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de
>> 2012. Nosotros
>> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes
>> Operacionales
>> y Presupuestos.
>>
>>
>> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
>> solicitudes de presupuesto
>> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
>> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la
>> participación de
>> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la
>> pirámide en la
>> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta)
>> no fueron
>> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>>
>>
>> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea
>> General (AG)
>> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 )
>> representantes de
>> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene
>> más de 30
>> representantes de ALSs acreditados.
>>
>>
>> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la
>> presencia física
>> y la interacción cara a cara de todos los representantes de
>> ALSs de la
>> región, especialmente para un sistema basado en la
>> participación "de
>> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que
>> definen a
>> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la
>> comunidad At-Large.
>>
>>
>>
>> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de
>> participación
>> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
>> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
>> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de
>> los usuarios
>> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general
>> de ICANN.
>> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha,
>> pero
>> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
>> presencia física en todos los procesos de elaboración de
>> políticas. Hay
>> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
>> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren
>> una falta de
>> valor para el usuario final en la participación de los
>> procesos de ICANN.
>>
>>
>>
>> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de
>> Internet
>> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos
>> humanos"
>> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros.
>> La sinergia
>> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en
>> equipo y
>> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>>
>>
>> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos
>> fiscales, presentes
>> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para
>> asegurar
>> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una
>> Asamblea General
>> una vez al año, así como fondos para financiar actividades
>> relacionadas
>> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en
>> el artículo
>> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la
>> Región en
>> diciembre de 2006.
>>
>>
>>
>> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
>> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública
>> de ICANN
>> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
>> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
>> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy"
>> y esperamos
>> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
>> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
>> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15
>> de los 33
>> países de América Latina y el Caribe.
>>
>>
>> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las
>> posibilidades
>> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que
>> enfrentan
>> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la
>> Organización,
>> apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>>
>>
>>
>> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe
>> (LACRALO),
>> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet
>> de América
>> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios
>> respecto del
>> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año
>> Fiscal
>> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
>> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12).
>>
>>
>> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la
>> respuesta del
>> Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las
>> solicitudes de
>> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su
>> inclusión en el
>> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de
>> 2012. Nosotros
>> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes
>> Operacionales
>> y Presupuestos.
>>
>>
>> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
>> solicitudes de presupuesto
>> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
>> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la
>> participación de
>> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la
>> pirámide en la
>> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta)
>> no fueron
>> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>>
>>
>> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea
>> General (AG)
>> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 )
>> representantes de
>> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene
>> más de 30
>> representantes de ALSs acreditados.
>>
>>
>> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la
>> presencia física
>> y la interacción cara a cara de todos los representantes de
>> ALSs de la
>> región, especialmente para un sistema basado en la
>> participación "de
>> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que
>> definen a
>> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la
>> comunidad At-Large.
>>
>>
>>
>> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de
>> participación
>> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
>> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
>> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de
>> los usuarios
>> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general
>> de ICANN.
>> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha,
>> pero
>> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
>> presencia física en todos los procesos de elaboración de
>> políticas. Hay
>> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
>> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren
>> una falta de
>> valor para el usuario final en la participación de los
>> procesos de ICANN.
>>
>>
>>
>> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de
>> Internet
>> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos
>> humanos"
>> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros.
>> La sinergia
>> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en
>> equipo y
>> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>>
>>
>> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos
>> fiscales, presentes
>> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para
>> asegurar
>> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una
>> Asamblea General
>> una vez al año, así como fondos para financiar actividades
>> relacionadas
>> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en
>> el artículo
>> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la
>> Región en
>> diciembre de 2006.
>>
>>
>>
>> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
>> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública
>> de ICANN
>> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
>> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
>> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy"
>> y esperamos
>> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
>> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
>> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15
>> de los 33
>> países de América Latina y el Caribe.
>>
>>
>> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las
>> posibilidades
>> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que
>> enfrentan
>> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la
>> Organización,
>> apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>>
>>
>> Organización Regional At-Large de América Latina y Caribe
>> (LACRALO),
>> siendo los representantes de los usuarios finales de Internet
>> de América
>> Latina y el Caribe (LAC), presentamos nuestros comentarios
>> respecto del
>> Proyecto del Plan Operativo de ICANN y el Presupuesto del Año
>> Fiscal
>> 2012 (http://www.icann.org/en/public-comment/#
>> <http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy12>op-presupuesto-fy12).
>>
>>
>> Apreciamos el diálogo aunque estamos decepcionados con la
>> respuesta del
>> Personal Financiero de ICANN en la evaluación de las
>> solicitudes de
>> presupuesto de ALAC/At-Large que se presentaron para su
>> inclusión en el
>> Proyecto del Plan Operativo de la ICANN y Presupuesto de
>> 2012. Nosotros
>> deseamos que ese diálogo continúe y en los futuros Planes
>> Operacionales
>> y Presupuestos.
>>
>>
>> Observamos con gran preocupación que, una vez más, muchas de las
>> solicitudes de presupuesto
>> (http://forum.icann.org/lists/op-budget-fy2012/pdfUNwycLKGih.pdf)
>> <about:blank>propuestas por At-Large para mejorar la
>> participación de
>> las organizaciones de usuarios en ICANN (la base de la
>> pirámide en la
>> que el "modelo de múltiples partes interesadas" se asienta)
>> no fueron
>> aprobadas o fueron aprobadas sólo parcialmente.
>>
>>
>> Desde nuestras propuestas, el presupuesto para una Asamblea
>> General (AG)
>> se ha reducido hasta tal punto que sólo seis ( 6 )
>> representantes de
>> ALSs serán financiados para asistir. La región de LAC tiene
>> más de 30
>> representantes de ALSs acreditados.
>>
>>
>> Es imposible tener una Asamblea General exitosa sin la
>> presencia física
>> y la interacción cara a cara de todos los representantes de
>> ALSs de la
>> región, especialmente para un sistema basado en la
>> participación "de
>> abajo hacia arriba" y en los principios democráticos que
>> definen a
>> ICANN. Este punto de vista tiene consenso en toda la
>> comunidad At-Large.
>>
>>
>>
>> Estos recortes no sólo socavan y limitan la posibilidad de
>> participación
>> real en la Asamblea General anual de LACRALO propuesta, sino que
>> también, dado que no hay fondos aprobados para el "In-reach" y el
>> "Out-reach" en nuestra región, limitan la participación de
>> los usuarios
>> finales de Internet de la región de LAC en el proceso general
>> de ICANN.
>> Apreciamos los esfuerzos realizados por ICANN hasta la fecha,
>> pero
>> creemos firmemente que los usuarios deben tener una activa y gran
>> presencia física en todos los procesos de elaboración de
>> políticas. Hay
>> mucho más que se puede hacer, pero tememos que los recortes
>> presupuestarios reflejen una falta de compromiso y muestren
>> una falta de
>> valor para el usuario final en la participación de los
>> procesos de ICANN.
>>
>>
>>
>> Creemos que ICANN en su política de apoyar a los usuarios de
>> Internet
>> debe comprender que la historia ha demostrado que los" grupos
>> humanos"
>> que han triunfado, ha sido por la cohesión de sus miembros.
>> La sinergia
>> y la empatía son un factor clave a la hora del trabajo en
>> equipo y
>> Lacralo, sin lugar a dudas, trabaja como tal.
>>
>>
>> La región ve que, si se tiene en cuenta los recursos
>> fiscales, presentes
>> y futuros de ICANN, este presupuesto se puede ajustar para
>> asegurar
>> fondos, para apoyar la participación de la ALSs en una
>> Asamblea General
>> una vez al año, así como fondos para financiar actividades
>> relacionadas
>> con el "In-reach" y el "Out-reach", según esta estipulado en
>> el artículo
>> 4 del MOU firmado entre ICANN y los representantes de la
>> Región en
>> diciembre de 2006.
>>
>>
>>
>> En cuanto a las propuestas de LACRALO para difusión que no fueron
>> aprobadas, le informamos al Comité de Participación Pública
>> de ICANN
>> (PPC) (http://www.icann.org/en/committees/participation/)
>> <about:blank>sobre un Calendario de Trabajo para crear una
>> "Comprehensive Stakeholder Outreach and Engagement Strategy"
>> y esperamos
>> consultas con el Comité de Participación Pública, para crear una
>> estrategia que pueda aplicarse lo antes posible. Esto es de vital
>> importancia ya que hay representación de At-Large en sólo 15
>> de los 33
>> países de América Latina y el Caribe.
>>
>>
>> Esperamos su respuesta y estamos dispuestos a discutir las
>> posibilidades
>> que puedan ser una solución a esta "grave" situación que
>> enfrentan
>> aquellos que tienen presencia en toda la estructura de la
>> Organización,
>> apoyan y legitiman el rol de ICANN.
>>
>> *
>>
>> *
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es