[lac-discuss-es] LACRALO y Elecciones
jam en jacquelinemorris.com
jam en jacquelinemorris.com
Jue Jul 28 16:37:44 UTC 2011
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: LACRALO y Elecciones
A partir de: jam en jacquelinemorris.com
Consenso, sin el quórum? Eso es realmente el sentido común poco común. Yo
Crecí sabiendo que si no hay quórum, no hay ninguna actividad que
es oficial que viene de no quórum "reunión". Por lo tanto, ¿cómo puede
hay consenso si no hubiera quórum en una reunión? A connsensus de
4? cuando quórum es el doble?
Además, yo no vi a una votación, yo vi una encuesta en línea para
confirmar el consenso. (Similares como el recuento de las manos en un cuarto, o tener
los miembros de F2F digan sí o NO. (Lo que nos lleva a la aclamación)
Tal vez haya un problema con la traducción, ya que la encuesta y la votación se
dos cosas muy diferentes en Inglés.
Jacqueline A. Morris
La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesario, Invisible y
Libre. (Después de que Chris Lehmann)
El Jue, 27 de julio de 2011 a las 5:53 AM, Carlos Dionisio Aguirre
<carlosaguirre62 en hotmail.com> escribió:
> Querida Jacqueline. El consenso fue el silencio. La propuesta de ningún otro candidato. La falta de oposición. Y como dijo José es realmente una llamada estupidez de votar a un candidato. Mis dos centavos. Y el sentido común por favor.
> Enviado Desde mi Dispositivo Inalámbrico BlackBerry ®
>
> ----- Original Message -----
> De: Jacqueline Morris <jam en jacquelinemorris.com>
> Fecha: Miércoles, 27 de julio 2011 07:35:12
> A: <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] LACRALO y Elecciones
>
> José
> Tenemos un candidato con la aprobación de 4 de 36 ALS, no veo
> 1/9th cómo puede ser el consenso. Yo creo que si yo fuera el candidato en
> esta posición, me gustarÃa que todos los ALS que me ayuda a decirlo, y
> por lo tanto, me siento a la vez oficialmente y aprobado éticamente. 4 de los 36 es una especie
> de una minorÃa grande, no asÃ?
> Sólo mi $ 0,03.
>
> Jacqueline A. Morris
> La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicua, necesario, Invisible y
> Libre. (Después de que Chris Lehmann)
>
>
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/d5ad87ff29.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es