[lac-discuss-es] LACRALO y Elecciones
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Mie Jul 27 00:12:31 UTC 2011
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: LACRALO y Elecciones
A partir de: carlton.samuels en gmail.com
Estimados colegas:
Por todas las veces que gastamos en hablar elecciones, parece que algunos de nosotros somos
todavía no están familiarizados con las Reglas de Procedimiento LACRALO (ROP). Para una buena
puesta a tierra e incluso si usted no está familiarizado con Robert Reglas de Orden, se
es realmente muy útil si usted se familiarice con las Reglas de las Naciones Unidas sobre
que LACRALO Reg. eran iguales. Y es irritante, especialmente cuando
uno se somete a largas arengas sobre la democracia de algunos miembros. A
entendimiento común del significado de "consenso" es también difícil de alcanzar.
He visto las aclamaciones de José Arce como Presidente. Mantenga las celebraciones
un tiempo, todavía no.
En primer lugar, en LACRALO, todas las decisiones de procedimiento debe contar con un quórum. Estos son
lograrse de dos maneras en LACRALO.
# 1 - Por decisión del grupo, LACRALO ha establecido 8 ELA desde cualquier lugar
en LACRALO presente en nuestras teleconferencias como una reunión de quórum. Esto significa que
que para una asamblea LACRALO por teleconferencia, cada unión de procedimiento
decisión puede ser decidido por un simple * * mayoría de votos o por aclamación * *, por lo que
hasta ocho miembros con voto de ocho ALS diferentes están presentes y
derecho a voto.
# 2 - Para los movimientos en línea, un tiempo para conseguir el quórum debe ser fijado por el
Secretaría. Cuando una mayoría simple de certificados ALS LACRALO indicar su
posición antes de que expire, la reunión es quórum. Cualquier procedimiento
decisión adoptada por una mayorÃa simple de los ALS es vinculante. Para
LACRALO que ahora tiene 19 años de ELA.
Las elecciones son uno de los pocos asuntos que se enumeran son de fondo y
solicitar una votación formal. A menos, claro, se ha acordado la suspensión de este. Yo
han pedido un candidato de consenso. Esta es una cuestión de procedimiento. A
que la respuesta a esta cuestión de procedimiento una decisión vinculante, un simple *
* la mayorÃa de la ELA en la actualidad un quórum * * * * reunión que deberá indicar mediante el voto
o por aclamación.
Si estamos de acuerdo en un candidato de consenso, esto significa que el proceso electoral siempre
y la maquinaria se ha suspendido. Esto significa que no vamos a tener voto ponderado.
Esto significa que el proceso electoral se reduce significativamente.
No obstante todo lo anterior, cualquier ALS solo puede invocar el privilegio y
solicitar el voto sobre la cuestión de fondo, es decir, la demanda de una elección con
todo el proceso y la maquinaria, incluidos los votos ponderados en el juego. Y el
SecretarÃa está obligada a acceder a esta petición.
Carlton Samuels
==============================
A Carlton Samuels
Móvil: 876-818-1799
* Estrategia, Planificación, Gobierno, evaluación y plazos de entrega *
=============================
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/9123dfca86.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es