[lac-discuss-es] Regiones Geograficas
presidencia Internauta Argentina
presidencia en internauta.org.ar
Lun Ene 31 17:26:06 UTC 2011
Alejandro:
Con todo respeto debo indicarte que no ha sido fuera de lugar el
comentario, históricamente en nuestro RALO han discutido las ALS que
residen en el Caribe y las que no residen en esa sub-región, sin ningún
tipo de problema.
Solo expresé lo que me llama la atención o me extraña de sobremanera,
que en esta oportunidad se halla puesto como comentario del LACRALO una
manifestación de "ALS del Caribe", cuando ni siquiera enviaron un solo
mail para discutir y acompañar la posición del conjunto del RALO . Estoy
seguro de que muchos de sus puntos de vista hubiesen sido
acompañados por las distintas ALS que integran el LACRALO . Por otra
parte también me gustaría saber cuándo y cuáles representantes de
ALS se juntaron, ya que me hubiese gustado trabajar con aquellas ALS que
nunca han participado de la rica experiencia de nuestra región y por lo
que se ve estuvieron presentes.
Hemos estado trabajando con Carlton, Fatima, Dev, Cintra, Sylvia, Andres
y Carlos (diversidad cultural, política y regional si las hay) desde ya
hace un tiempo hablando sobre estos temas, que al reflejo de tus
palabras parecen sombrías y oscuras y a la luz de la tarea clara,
cierta, precisa y comprometida se ven como un encuentro y construcción
de un lugar común de respeto y trabajo, superando las diferencias
culturales e históricas en pos de una "región creciendo en la diversidad".
Traer a colación Olga Cavalli a la discusión de la región es muy
inapropiado ya que estás obviando el trabajo y liderazgo de Carlton
Samuels (Jamaica) en el WG quien representaba a nuestro ralo y no a una
parte de él. Y a decir verdad , y con todo el respeto que me mereces
Alex, no sé si la incorporación de Olga a la discusión tomarlo como
una falta de información en el tema por parte tuya, una negación del
trabajo de Carlton Samuels, o solo que incorporas nombres para resolver
problemas internos de ISOC (que te aclaro desconozco cuales son, si
estos existen y si este fuera el caso ; no creo que sean propios de
esta lista de discusión).
Quiero dejar bien en claro que tengo razones fundadas en la historia de
nuestra RALO para decir que acá nunca hubo exclusión de ningún país o si
se quiere sub-región, etnia o credo, decir que hay exclusión del Caribe
es faltar a la verdad o en su defecto torcer los hechos de una manera
poco apegada a la realidad.
Es tan importante escuchar mi propuesta? o es más importante la
propuesta del conjunto de las ALSes y que yo y Sylvia podamos llevar
eso al ALAC? En función a la respuesta que te des sabrás si entendés
como yo lo entiendo, los procesos de la sociedad civil y de las
democracias internas y externas, el de participar y el representar a un
sujeto colectivo y no solo ser la voz del sujeto aislado llevando la
representación de si mismo.
Quiero aclararte que el día 28/01/2011 09:21 am (Hora de mi país) fue
enviado el pedido de manifestación por parte de las ALS de nuestra
región para que podamos saber cuál era la opinión sobre este punto, ahí
se abrió el período intensivo de consultas que estás pidiendo, el mismo
fue fortaleciendo el que fuera enviado por el secretario del LACRALO
Dev Anand Teelucksingh (Trinidad & Tobago) recibido el día 27/01/2011 a
las 01:07 PM de mi país en mi bandeja de entradas. Se proseguirá con
esta modalidad de abrir al debate y a las consultas pertinentes a las
distintas ALS en todos aquellos temas que pueda ser fácticamente posible
hacerlo, ese fue mi compromiso a la hora de postularme y es el que
llevaré hasta el último día que me toque estar representando a la región.
Coincido con vos en el tema de la escisión del cual me manifesté en la
teleconferencia pasada y en lo agregado en el PUNTO SEGUNDO de tu email.
Ojalá Alex, tanto tú como ISOC Mexico puedan tener una participación más
fuerte en los debates de temas concernientes a la región para saber qué
opinan sobre estos y contribuyan al crecimiento interno de la misma.
Siempre ha sido bienvenida tu vos y la de tus compañeros a la hora de
hacer aportes.
Un saludo afectuoso y sincero .
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
223 5 215819 *
El 28/01/2011 10:12 p.m., Alejandro Pisanty escribió:
> Sergio, Carlos, Andrés,
>
> me parece que la comunicación emitida por los miembros de LACRALO que
> residen en el Caribe desmiente la complacencia de estas
> participaciones de Uds. y la de Javier Pallero.
>
> Me parece fuera de lugar tu comentario, Sergio, en el que te
> sorprendes de que las ALS del Caribe no discutieran en esta lista. Sí
> es correcto preguntar cuáles se adehieren a la comunicación, pero
> también es necesario preguntarnos qué tan profundo es el problema. El
> problema debe ser analizado como un problema de la comunidad y como
> una falla de liderazgo desde la administración anterior. No podemos
> negar que hay una situación de exclusión, y no podemos asumirla como
> una culpa colectiva de la comunidad solamente, si nuestros
> representantes y funcionarios electos no la atienden de manera dedicada.
>
> La comunicación del Caribe está alineada con la de Carlos Vera y
> vuelve concretos los efectos de los principios que él discute. Cabe
> mencionar que Olga Cavalli participó en la elaboración del informe en
> comento como miembro del GNSO Council y seguramente podrá aclarar
> mucho de lo que LACRALO necesite entender mejor y podrá transmitir lo
> que necesitemos transmitir.
>
> Y además, esa comunicación muestra que la aplicación de esos
> principios tiene efectos serios. Esos efectos son tan serios que
> pueden llevar a la división de LACRALO, bien por una afiliación masiva
> de los miembros del Caribe a NARLAO, bien por un debilitamiento o
> desaparición de su participación en LACRALO, que es de base regional,
> cambiándola por una participación activa en el grupo de estados
> insulares pequeños, que refleja condiciones de sus países que son más
> determinantes de su realidad en temas de Internet que su ubicación.
>
> Sergio, ¿qué propones? Por el puesto al que fuiste electo, creo que
> estás obligado cuando menos a iniciar un proceso intensivo de
> consultas. Ese proceso de consultas privadas y públicas debe mostrar
> si hay mecanismos y voluntad suficiente para que las RALOs del
> continente trabajemos en conjunto con las del Caribe o si, por lo
> contrario, hay que empezar a trabajar sobre una base de escisión.
>
> Y eso se debe reflejar en lo que LACRALO opine sobre el informe de
> ICANN referente a la definición de regiones geográficas.
>
> En mi visión, una escisión será un resultado lamentable.
>
> SEGUNDO PUNTO.
>
> El impacto de una escisión de esta naturaleza es amplio. Estaríamos
> sumándonos a los motivos y precedentes que darían fundamento a que
> otras regiones también se dividieran y a que se crearan entidades como
> una región, y una RALO, para, ¿qué será?, ¿el norte de África y una
> parte del Medio Oriente?, ¿Asia Occidental?
>
> Si bien el informe en comento no entra en estas discusiones, el Caribe
> se está adelantando a las conclusiones a las que debiera llegar la
> siguiente ronda de análisis.
>
> El cuestionamiento del Caribe es serio, lo repito. Y por lo tanto es
> una fuerte llamada de atención a LACRALO, más allá de la preservación
> de un statu quo en nuestra propia región o un cambio en el mismo.
>
> Ojalá estas líneas sirvan para que Sergio y quienes él pueda convocar
> - INCLUYENDO COLEGAS DEL CARIBE - hagan un planteamiento nuevo que
> podamos debatir y acordar pronto.
>
> Cordiales saludos.
>
>
> Alejandro Pisanty
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> . .
> Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> . . .
>
>
> On Fri, 28 Jan 2011, presidencia Internauta Argentina wrote:
>
>> Date: Fri, 28 Jan 2011 20:43:05 -0300
>> From: presidencia Internauta Argentina <presidencia en internauta.org.ar>
>> To: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> Subject: Re: [lac-discuss-es] Regiones Geograficas
>>
>> Bienvenido Javier!
>> Gracias por tu aporte y comentarios. Los mismos son tenidos en cuenta.*
>> *Saludos cordiales
>>
>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
>> MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina
>> Mobi:+54 9 223 5 215819 *
>>
>>
>> El 28/01/2011 04:33 p.m., j.karmakiller en gmail.com escribió:
>>> Estimados amigos de la lista de Correo:
>>>
>>>
>>> es la primera vez que participo! Aprovecho de enviar mis saludos a
>>> todos.
>>> Mi nombre es Javier Pallero, de Ageia Densi Argentina.
>>>
>>>
>>> Con respecto al documento sobre regiones geogr?ficas, es mi humilde
>>> opinion que el criterio que debiera utilizarse (mas alla de buscar
>>> una legitimacion en los usos de la ONU u otros organismos
>>> internacionales) es el de la practicidad comunicacional dentro de la
>>> organizacion.
>>>
>>>
>>> Debido a que ICANN es una estructura inmensa, con interacciones
>>> entre diversas disciplinas de trabajo, organizaciones, gobiernos,
>>> etc la nomenclatura sobre Regiones Geograficas deberia ser una
>>> propia y que facilite el uso y entendimiento por parte de la mayoria
>>> de los sujetos involucrados en ICANN.
>>>
>>>
>>> La actual, por ejemplo, se condice con la distribucion vigente de
>>> los RIRs. Habria que relevar cual es el uso actual que los actores
>>> de ICANN en sus diversas actividades realizan y unificar para ese lado.
>>>
>>>
>>> Las palabras son ruidos, y las clasificaciones, categorias
>>> comunicacionales. Que es lo que mas gente usa y contribuye a
>>> unificar criterios dentro de la organizacion, es lo que preferir?a.
>>>
>>>
>>> Saludos!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _________________________________________Javier PalleroDerecho y
>>> Sociedad de la Informaci?n - AGEIA DENSI
>>>
>>> http://linkedin.com/javierpallero
>>> http://javierpallero.tumblr.com
>>>
>>> sent from*
>>> *
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: presidencia.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 329 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20110131/681ac82b/presidencia-0003.vcf>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es