[lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO

Jue Abr 7 15:44:39 UTC 2011

Hablamos de lo mismo pero tenemos perspectivas totalmente diferentes.
El proceso es valido y usted menciona perdidas... yo por el contrario
identifico ganancias. Experiencia y conocimiento adquiridos. Estos son
elementos de gran valor.
Incluso veo que brinda conocimientos a los miembros del Ralo y espacios de
reflexion y analisis que no habian sido adecuadamente considerados.
Antonio

El 7 de abril de 2011 10:36, Cintra Sooknanan
<cintra.sooknanan en gmail.com>escribió:

> Dear Antonio,
>
> You raise a valid point that you have the right to run for secretariat and
> also to withdraw for valid reasons, but unfortunately it is because you have
> not expressed to us what these valid reasons are that there have been calls
> for a penalty.
>
> I believe this is to ensure that our election process is not made a mockery
> of in the future. This scenario only creates wastage of our and staff's
> time; and also breaks confidence in the nomination and electoral system as a
> whole.
>
> Best regards
> Cintra
>
>
> 2011/4/7 Antonio Medina Gómez <amedinagomez en gmail.com>
>
>> Estoy atento al desarrollo de las diferentes intervenciones y considero
>> oportuno manfestarme.
>> La postulacion al cargo de la secretaria de Lacralo la realice como una
>> expresion de voluntad de trabajar por el desarrollo de la region. Creo que
>> esta es una razon lo suficientemente valida la cual no se puede exponer a
>> sanciones que no han sido establecidas en nuestro Ralo.
>> Como representante de ACUI y como ALS activa y que trabaja de manera
>> permanente en diversos escenario, grupos de trabajo, reuniones,
>> conferencias
>> y a traves de intervenciones en la lista, elementos que se han considerado
>> ultimamente y que son objeto de analisisi y de discusion, debo decirles
>> que
>> no es nuestro caso.
>>
>> Estoy en una posicion legitima en representacion de una ALS activa y
>> postular a un cargo y posteriormente retirar mi nombre por razones validas
>> que sustentan esta decision, no puede, bajo ninguna circunstancia ser
>> considerada como una actuacion que determine una posterior sancion. En
>> procesos electores, en los que de alguna manera tenemos derecho cualquier
>> ALS tiene derecho a participar debe hacerlo. Y mientras no existan
>> elementos
>> establecidos previamente, lo que se diga se puede considerar como
>> especulaciones ya que no tienen un sustento previamente acordado.
>>
>> En tal sentido espero que se siga el proceso electoral, el cual en ningun
>> momento fue informado apropiadamente por los representantes, y que sigamos
>> trabajando por el normal desarrollo de las actividades propuestas en
>> beneficio de nuestro Ralo y de nuestra region.
>>
>> Antonio Medina Gomez
>> Presidente
>> Asociacion Colombiana de Usuarios de Internet
>> El 7 de abril de 2011 09:49, Andrés Piazza <andrespiazza en gmail.com
>> >escribió:
>>
>> > Vanda, Sergio, Jacqueline, Natalia:
>> >
>> > Un placer recibir sus ideas. Casualmente es uno de esos momentos donde
>> > se esta impulsando una reforma de los Estatutos, como bien conocen, y
>> > en la que (finalmente y luego de mucho esfuerzo dedicado a ello) creo
>> > que estamos muy cerca de aprobarlo (se requiere el 66% del Voto
>> > Ponderado para hacerlo).
>> >
>> > Como se trata de Modificar las Reglas de Procedimiento en este caso
>> > (los Artículos que cité en mi correo inicial) y no los Principios
>> > Operativos, creo que deberiamos aprovechar la situación. Pero tampoco
>> > se trata de un tema escencial (Como si lo es la clausula de
>> > participación, a la que le hemos dedicado enorme debate hasta llegar
>> > al punto en que estamos hoy).
>> >
>> > Debemos proceder de la siguiente forma. Culminar la reforma con los
>> > puntos que tenemos trabajados durante un año y permitir desde dicha
>> > reforma, que una comisión (solo a los fines de trabajar temas
>> > reglamentarios) haga esta modificación por consenso. No podemos
>> > dilatar otro año mas esta modificación anterior.
>> >
>> > Saludos,
>> >
>> > Andrés Piazza
>> >
>> > El 07/04/11, Natalia Enciso <natalia.enciso en gmail.com> escribió:
>> > > Hola a tod en s!
>> > > Coincido con Vanda y Sergio: hace falta un reglamento electoral como
>> guia
>> > > para saber que hacer en estas circunstancias, no excesivamente
>> > > reglamentarista sino marco como propuso Carlos Vera.
>> > > Saludos,
>> > > Natalia Enciso
>> > > APADIT
>> > >
>> > > El 7 de abril de 2011 09:58, presidencia Internauta Argentina <
>> > > presidencia en internauta.org.ar> escribió:
>> > >
>> > >> Coincido con lo expuesto por Vanda. Opino, como lo manifesté en la
>> > >> teleconferencia, que dentro de las reglas de procedimiento deberíamos
>> > >> ver de tener un apartado especial con el procedimiento electoral
>> > >> teniendo en cuenta estos casos.
>> > >> Creo que Jaqueline a dado en la solución de lo que se debería hacer
>> en
>> > >> este caso especial.
>> > >> No obstante creo que algunos mails que surgieron en la lista opinando
>> > >> que debíamos poner "sanciones" por no presentarse a una elección o en
>> su
>> > >> defecto desistir de participar de ella suena poco apropiado, sobre
>> todo
>> > >> por que la sanción mas fuerte que podría darse (no poder presentarse
>> en
>> > >> esas elecciones) ya fue dada por el mismo compañero de nuestro ralo
>> que
>> > >> decidió auto excluirse de la elección.
>> > >> Nadie puede ser sancionado por el hecho de manifestare libremente, de
>> > >> presentarse a elecciones o no conforme su libre albedrío y su
>> > conciencia.
>> > >>
>> > >> Saludos Cordiales
>> > >>
>> > >> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>> > >> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar
>> >FLUI-
>> > >> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> > >> <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto
>> > >> twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
>> > >> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
>> > >>
>> > >> *
>> > >>
>> > >> "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
>> > >> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo
>> > >> Galeano-
>> > >>
>> > >> *
>> > >>
>> > >>
>> > >> El 07/04/2011 10:00 a.m., Vanda UOL escribió:
>> > >> > Estimados amigos
>> > >> > Creo ser tempo de rever las nuestras decisiones anteriores y pensar
>> em
>> > >> > cambiar nuestros estatutos para algo más racional en relación a
>> > nuestras
>> > >> > elecciones.
>> > >> >   Podemos  poner foco en esto durante este año? Que piensan?
>> > >> >   Abrazos a todos
>> > >> >
>> > >> > Dear friends
>> > >> >   I believe is time to rethink our past decisions and focus in
>> change
>> > >> > our
>> > >> > bylaws, bringing a more rational way to elect our representatives.
>> > >> > Could we focus on this for the year?  What do you think?
>> > >> > Best to all
>> > >> >
>> > >> > Vanda Scartezini
>> > >> > Polo Consultores Associados
>> > >> > IT Trend
>> > >> > Alameda Santos 1470 -- 1407,8
>> > >> > 01418-903 São Paulo,SP, Brasil
>> > >> > Tel + 5511 3266.6253
>> > >> > Mob + 55118181.1464
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > -----Mensagem original-----
>> > >> > De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
>> > >> > [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
>> > José
>> > >> > Ovidio Salgueiro
>> > >> > Enviada em: quarta-feira, 6 de abril de 2011 20:51
>> > >> > Para: 'Andrés Piazza'; 'LACRALO Español'
>> > >> > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO
>> > >> >
>> > >> > En eso estoy claro y es válido para ambos casos, el pasado y el
>> > actual.
>> > >> Lo
>> > >> > que digo es que como es ridículo, tratemos de corregirlo para el
>> > futuro
>> > >> > y
>> > >> si
>> > >> > cabe, imponer una sanción.
>> > >> >
>> > >> > Insisto en que en este momento la única sanción posible para quien
>> nos
>> > >> > condujo a esta situación es de carácter moral
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > JOS
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > -----Mensaje original-----
>> > >> > De: Andrés Piazza [mailto:andrespiazza en gmail.com] Enviado el:
>> > miércoles,
>> > >> 06
>> > >> > de abril de 2011 06:37 p.m.
>> > >> > Para: José Ovidio Salgueiro; LACRALO Español
>> > >> > Asunto: Re: Votación Secretario de LACRALO
>> > >> >
>> > >> > Jose:
>> > >> >
>> > >> > Creeme que para mi fue bastante desanimante tener que dedicar horas
>> a
>> > >> este
>> > >> > proceso, como lo hice. Pero no hay ninguna otra via institucional
>> para
>> > >> > proceder distinta de esta, lo hemos deliberado y nos parecio mas
>> > >> apropiado
>> > >> > que terminar suspendiendo una votación...
>> > >> >
>> > >> > Recorda que cuando elegimos el Representante a ALAC en 2008, Carlos
>> > era
>> > >> el
>> > >> > unico candidato y tuvimos que votar. En esa ocasión fue un poco
>> > >> diferente,
>> > >> > ya que una ALS pidio que la votación se realice un cuando siempre
>> era
>> > >> Carlos
>> > >> > el unico candidato. En este caso se retira uno y nos deja en la
>> misma
>> > >> > situación.
>> > >> >
>> > >> > Puede sonar un tanto ridiculo, pero es la opcion que nos queda de
>> > >> > Acuerdo
>> > >> a
>> > >> > las Reglas de Procedimiento.
>> > >> >
>> > >> > Saludos,
>> > >> >
>> > >> > Andrés
>> > >> >
>> > >> > El 06/04/11, José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo en gmail.com>
>>  escribió:
>> > >> >> Me parece insólito que se tenga que seguir una votación con un
>> solo
>> > >> >> candidato. Es totalmente ridículo y esto desprestigia a nuestra
>> > >> > institución.
>> > >> >> Entiendo que no se puede sancionar a Antonio por retirarse una vez
>> > >> > empezado
>> > >> >> el proceso de votación ya que la eventual sanción no estaba
>> > >> >> establecida en forma previa, pero creo que de esta experiencia se
>> > debe
>> > >> >> aprender y tomar
>> > >> > los
>> > >> >> correctivos necesarios para que esta situación no se vuelva a
>> > >> >> presentar.
>> > >> >> Debemos incorporar una sanción ejemplar en nuestros estatutos.
>> > >> >>
>> > >> >> La eventual sanción no podrá ser mas que moral.
>> > >> >>
>> > >> >> Además del tiempo de los miembros del LACRALO de tener que evitar
>> > >> >> votos en una elección de un solo candidato, se ha incurrido en
>> gastos
>> > >> >> al organizar
>> > >> > un
>> > >> >> proceso de votación que termina resultando innecesario.
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> JOS
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> -----Mensaje original-----
>> > >> >> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
>> > >> >> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre
>> de
>> > >> > Andrés
>> > >> >> Piazza
>> > >> >> Enviado el: miércoles, 06 de abril de 2011 04:16 p.m.
>> > >> >> Para: LACRALO Español
>> > >> >> Asunto: [lac-discuss-es] Votación Secretario de LACRALO
>> > >> >>
>> > >> >> (Oficial English Version in a separated email)
>> > >> >>
>> > >> >> Estimados Miembros de LACRALO
>> > >> >>
>> > >> >> Tal como les comuniqué en la Teleconferencia del Día de Ayer, el
>> > >> >> proceso
>> > >> > de
>> > >> >> votación online para elegir al Secretario de LACRALO comenzó el
>> día
>> > >> >> Lunes
>> > >> > 28
>> > >> >> de Marzo de 2011 con 2 candidatos:
>> > >> >>
>> > >> >> * El acual secretario, Dev Anand Teelucksingh de Trinidad y Tobago
>> > >> > Computer
>> > >> >> Society (TTCS)
>> > >> >> * Antonio Medina Gomez de Asociacion Colombiana de Usuarios de
>> > >> >> Internet (ACUI)i
>> > >> >>
>> > >> >> El día 23 de Marzo de 2011, Antonio Medina Gomez aceptó su
>> nominación
>> > >> >> -autonominación- y día 31 de Marzo notificó la retirada de su
>> > >> >> candidatura para Secretario de LACRALO, dejando sólo un candidato
>> > para
>> > >> >> la posición de Secretario de LACRALO.
>> > >> >>
>> > >> >> Dado que el voto ya había comenzado, una revisión de los
>> documentos
>> > de
>> > >> >> organización de LACRALO fue hecha para determinar la forma más
>> > >> >> apropiada
>> > >> > de
>> > >> >> continuar con los pasos siguientes:
>> > >> >> (https://community.icann.org/x/Oo0i)
>> > >> >>
>> > >> >> En el interés de mantener la integridad de este proceso
>> eleccionario,
>> > >> >> la elección del Secretario continuará.
>> > >> >>
>> > >> >> Dado que hay sólamente un candidato, los votantes pueden optar
>> entre
>> > >> >> ese sólo candidato:
>> > >> >>
>> > >> >> - Dev Anand Teelucksingh from Trinidad de Tobago Computer Society
>> > >> >> (TTCS)
>> > >> >>
>> > >> >> O por la abstención.
>> > >> >>
>> > >> >> Desde que LACRALO está llevando adelante una Asamblea General
>> Virtual
>> > >> >> para esta elección (significando que todas las 36ALSs en LACRALO
>> > están
>> > >> > presentes
>> > >> >> y votando), por la Regla  12.2 y 19 de las Reglas de Procedimiento
>> de
>> > >> >> LACRALO, al menos 19 ALSes DEBEN votar por el único candidato para
>> > que
>> > >> >> los resultados puedan ser citados (ALSs que voten por abstención
>> > serán
>> > >> >> consideradas para este respecto como si no hubieran votado).
>> > >> >>
>> > >> >> Dado que hubo deliberaciones para tomar esta decisión, la fecha
>> > límite
>> > >> >> de
>> > >> > la
>> > >> >> elección para el Secretario de LACRALO ha sido extendida al Martes
>> 12
>> > >> >> de Abril 2011 a las 23:59 UTC y los 7 votos emitidos serán
>> borrados
>> > >> >> hasta el momento, enviandose nuevamente las credenciales a los
>> > >> >> delegados de cada
>> > >> > ALS
>> > >> >> para que emitan su voto nuevamente.
>> > >> >>
>> > >> >> Saludos Cordiales,
>> > >> >>
>> > >> >> Andrés Piazza
>> > >> >> Presidente de LACRALO
>> > >> >>
>> > >> >> --
>> > >> >> *Andrés Piazza*
>> > >> >> www.andrespiazza.com
>> > >> >> _______________________________________________
>> > >> >> lac-discuss-es mailing list
>> > >> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >> >>
>> > >> >> http://www.lacralo.org
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> > --
>> > >> > Enviado desde mi dispositivo móvil
>> > >> >
>> > >> > *Andrés Piazza*
>> > >> > www.andrespiazza.com
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > _______________________________________________
>> > >> > lac-discuss-es mailing list
>> > >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >> >
>> > >> > http://www.lacralo.org
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > _______________________________________________
>> > >> > lac-discuss-es mailing list
>> > >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >> >
>> > >> > http://www.lacralo.org
>> > >> _______________________________________________
>> > >> lac-discuss-es mailing list
>> > >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >>
>> > >> http://www.lacralo.org
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > natalia.enciso en gmail.com
>> > > _______________________________________________
>> > > lac-discuss-es mailing list
>> > > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >
>> > > http://www.lacralo.org
>> > >
>> >
>> > --
>> > Enviado desde mi dispositivo móvil
>> >
>> > *Andrés Piazza*
>> > www.andrespiazza.com
>> >
>> > _______________________________________________
>> > lac-discuss-es mailing list
>> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >
>> > http://www.lacralo.org
>> >
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>