[lac-discuss-es] mecanismos de participacion efectivos
Carlos Vera
cveraq en gmail.com
Mar Nov 16 20:24:07 UTC 2010
Muy brevemente, voy a dividir en dos partes lo que considero aspectos
fundamentales a trabajar
1. El desarrollo en si de un PDP:Veo que el trabajo del grupo encargado en
el GNSO va a dar importantes resultados y en Cartagena se debe aportar para
este logro y posteriormente entrar de lleno en la discusion pues sin duda es
a traves de politicas que se ejerce la mayor influencia del Icann.
Desafortunadamente estare en Chile hasta el 6 de Diciembre desarrollando una
consultoria para SELA www.sela.org sobre economia digital y ventanillas
unicas de comercio exterior electronicas, lo que me impedira asistir a la
reunion prevista, aunque espero arribar el 7 si todo va bien, pero mis
recomendaciones por si se puede trabajar sobre ellas incluyen:
1.1 Si bien es cierto que Icann no puede iniciar un PDP sin el debido
proceso, debe existir mayor conocimiento sobre la toma de decisiones
respecto de si existen las condiciones, y cuales son (fueron) estas, para
iniciar un PDP. Esto no esta muy claro en las actuales normas.
1.2 Debe establecerse con la mayor precision posible los tipos y ambitos de
las politicas que Icann debe trabajar, a riesgo de tener sobre carga de
propuestas que llevaran a procesos de priorizacion que no siempre se
mostraran a favor de grupos con menos capacidad de influencia como por
ejemplo los usuarios.
2. La implementacion de la politica: Una vez que culmina un PDP, el trabajo
para implementar la politica resultante me resulta vital. Por ejemplo ahora
mismo temas como los IDN o DNSSEC exigen un trabajo importante para su
implementacion general.
Es importante que el staff de Icann dedicado a estos temas realice
seguimiento sobre la implementacion para realimentar los PDP y sugerir
acciones en la linea de efectivizar la aplicacion de sus entregables.
Carlos
El 16 de noviembre de 2010 14:39, Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx
> escribió:
> Carlos,
>
> ¿cuál es la preocupación específica sobre los PDP para Cartagena?
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> .
>
>
> On Tue, 16 Nov 2010, Carlos Vera wrote:
>
> Date: Tue, 16 Nov 2010 14:18:24 -0500
>>
>> From: Carlos Vera <cveraq en gmail.com>
>> To: Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx>
>> Cc: Fatima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com>,
>>
>> LAC DISCUSS <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>,
>> "[ISO-8859-1] LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >
>> Subject: Re: [lac-discuss-es] mecanismos de participacion efectivos
>>
>> Alx, los PDP siempre me parecen la parte medular a tratar y en la cual
>> debemos trabajar.
>>
>> Carlos
>>
>> El 16 de noviembre de 2010 13:33, Alejandro Pisanty <
>> apisan en servidor.unam.mx
>>
>>> escribió:
>>>
>>
>> Carlos (Vera),
>>>
>>> y en esa misma tónica, ¿cuál es el asunto sustantivo de ICANN que más te
>>> preocupa que tengamos bien discutido para la reunión de Cartagena?
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>> .
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>>
>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>
>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>> .
>>>
>>>
>>> On Tue, 16 Nov 2010, Carlos Vera wrote:
>>>
>>> Date: Tue, 16 Nov 2010 12:41:42 -0500
>>>
>>>> From: Carlos Vera <cveraq en gmail.com>
>>>> To: Fatima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com>
>>>> Cc: LAC DISCUSS <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>,
>>>> "[ISO-8859-1] LACRALO Español" <
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>
>>>>>
>>>>> Subject: Re: [lac-discuss-es] mecanismos de participacion efectivos
>>>>
>>>>
>>>> Pues ya estamos participando y la mejor forma de hacerlo es no
>>>> adjetivizar
>>>> las opiniones de otros. Si alguien quiere apoyar con ideas para motivar
>>>> la
>>>> participacion podemos empezar a organizarnos.
>>>>
>>>> Carlos
>>>>
>>>> El 16 de noviembre de 2010 12:27, Fatima Cambronero <
>>>> fatimacambronero en gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Carlos,
>>>>
>>>>>
>>>>> Te contesto entre líneas.
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 16 de noviembre de 2010 13:51, Carlos Vera <cveraq en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> Fatima, me parecen importantes tus reflexiones aqui mis comentarios
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 1. No estamos hablando de espacios para participar sino de motivacion
>>>>>> para
>>>>>> hacerlo. Dos cosas totalmente diferentes.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> De acuerdo con que al espacio lo tenemos. Ahora, en cuanto a la
>>>>> motivación,
>>>>> Carlos querido, es como en la vida misma. Yo estudio, trabajo, me baño,
>>>>> me
>>>>> alimento, porque tengo en mí misma, las motivaciones para hacerlo. No
>>>>> porque las personas que vivan conmigo me lo estén recordando todo el
>>>>> tiempo
>>>>> e insistiendo para que lo haga. Acá es igual. Las motivaciones para
>>>>> participar, tienen que surgir desde cada uno de nosotros, no porque los
>>>>> demás miembros o representantes de LACRALO estén insistiendo o
>>>>> recordando
>>>>> que debemos participar.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2. Yo participo desde el 96 en los temas internacionales de internet y
>>>>>> desde la primera reunion pre Icann. Comparti muchos espacios con todo
>>>>>> el
>>>>>> mundo y en todo el mundo sobre estos temas, pero hace un tiempo que,
>>>>>> como
>>>>>> muchos, no encuentro mayores razones para las cumbres y otros
>>>>>> espacios,
>>>>>> y
>>>>>> pienso que se requieren nuevas motivaciones para seguir participando y
>>>>>> es en
>>>>>> lo que me propongo trabajar pues todos cuando aportamos queremos ver
>>>>>> traducidos nuestros esfuerzos en realidades.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Me encanta que tengas toda la trayectoria que tenés. Eso habla bien de
>>>>> vos.
>>>>> Aunque recordando el dicho "Lo importante no es llegar, sino
>>>>> mantenerse"
>>>>> ( o
>>>>> algo similar), y teniendo las capacidades que tenés, deberías encontrar
>>>>> vos
>>>>> mismo las motivaciones para seguir participando y para lograr
>>>>> resultados.
>>>>> Yo
>>>>> tengo toda la certeza que podés hacerlo e incluso lograr que más gente
>>>>> se
>>>>> sume a la participación.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 3. Creo que desarrollar politicas para promover (moticar) la
>>>>>
>>>>>> participacion
>>>>>> siempre es importante. Una breve mirada al intercambio de emails de
>>>>>> esta
>>>>>> misma lista lo muestra, cuando es permanente el tema de la escasa
>>>>>> participacion y la sorpresa cuando se participa en momentos de
>>>>>> decisiones y
>>>>>> no se lo ha hecho antes por cualquier causa.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Me parece que no estás leyendo completamente mi mail anterior. Te
>>>>> estoy
>>>>> comentando los mecanismos para participar. Te estoy contando los Grupos
>>>>> de
>>>>> Trabajo e invitándote a que te sumes. Incluso a que armes un Grupo para
>>>>> fomentar la participación.
>>>>> Tus palabras suenan a quejas y no leo que te comprometas concretamente
>>>>> con
>>>>> ninguno de estos mecanismos para participar.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 4. Propongo:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 4.1 Hacer un levantamiento de la informacion que tenemos respecto de
>>>>>> la
>>>>>> participacion en los diversos espacios para iniciar el trabajo de
>>>>>> analizar
>>>>>> las causas de la (supongo) escasa participacion.
>>>>>>
>>>>>> Existe algun modo simple de encontrar esta informacion asi no sea a
>>>>>> nivel
>>>>>> personal a nivel indicativo por numero de participantes por sesion,
>>>>>> evento,
>>>>>> etc?
>>>>>>
>>>>>> 4.2 Conducir una mini encuesta para aclararnos por que los miembros
>>>>>> participan y por que no lo hacen o dejan de hacerlo.
>>>>>>
>>>>>> 4.3 Establecer mecanismos de compartimiento de informacion para asumir
>>>>>> compromisos de participacion responsable. No siempre todos podemos
>>>>>> participar ni en todos los eventos, sesionres, conferencias, etc.
>>>>>> Entonces
>>>>>> de algun modo podemos compartir informacion y experiencias que motiven
>>>>>> a
>>>>>> otros a seguir participando.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A todas estas cosas que proponés, las podés hacer vos mismo. En el
>>>>> archivo
>>>>> de las listas, en la web de ICANN, de At-Large, en las wikis, tenés
>>>>> toda
>>>>> la
>>>>> información disponible como para comenzar a trabajar. Podés invitar a
>>>>> gente
>>>>> que te ayude a hacerlo y que se sumen en esta propuesta. Incluso pedir
>>>>> lo
>>>>> que no encuentres al Staff, ellos están para colaborar con nosotros. Me
>>>>> parece que mientras no asumamos cada uno compromisos concretos, y sólo
>>>>> le
>>>>> tiremos la responsabilidad a otros, vamos a seguir con el mismo nivel
>>>>> de
>>>>> participación y motivación.
>>>>>
>>>>> Yo entendí que si algo no me gustaba, podía expresarme. Aunque era
>>>>> mejor
>>>>> si
>>>>> me ponía a trabajar para modificarlo. Eso estoy haciendo como hacen
>>>>> otros
>>>>> miembros.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Creo por lo que veo, que el tema de la participacion es critico puesto
>>>>>> que
>>>>>> solo dos personas asistan a una reunion importante llama la
>>>>>> atencion....
>>>>>> Entonces no es el espacio para participar el que hace falta sino la
>>>>>> motivacion para hacerlo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ¿Y vos por qué no asististe ni formás parte del WG? La invitación está
>>>>> realizada. Este jueves hay una TC sobre los Baylaws antes de la TC
>>>>> mensual.
>>>>> ¿Te sumás a ambas?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Si unos pocos miembros no participan ellos tienen un problema. Si
>>>>>> muchos
>>>>>> o
>>>>>> la mayoria no participa todos tenemos un problema.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Comencemos a revertirlo entonces....
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mis cinco centavos.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Carlos Vera
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fatima Cambronero
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 16 de noviembre de 2010 11:22, Fatima Cambronero <
>>>>>> fatimacambronero en gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>> Carlos,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Me gustaría comentarte que el mecanismo de participación previsto en
>>>>>>> LACRALO para que sea efectivo, implica participar en las
>>>>>>> teleconferencias
>>>>>>> mensuales, en las listas de discusión, en los diferentes Grupos de
>>>>>>> Trabajo y
>>>>>>> obviamente en las votaciones.
>>>>>>> Si vos hace dos años que no participás de una teleconferencia, te
>>>>>>> estás
>>>>>>> perdiendo la Agenda en la cual estamos trabajando, los consensos a
>>>>>>> los
>>>>>>> que
>>>>>>> estamos llegando, las instrucciones que vamos dando, los Grupos de
>>>>>>> Trabajo
>>>>>>> que se van armando, el resultado al que se va llegando.
>>>>>>> Esas son las formas que tenemos para participar y los mecanismos que
>>>>>>> queremos buscar para que sea realmente efectiva nuestra
>>>>>>> participación.
>>>>>>>
>>>>>>> Además, en este momento estamos trabajando en el Grupo de Trabajo del
>>>>>>> Showcase de Cartagena, en el de la modificación de los Baylwas de
>>>>>>> LACRALO,
>>>>>>> están abiertos a Comentario Público varios temas en los cuales
>>>>>>> también
>>>>>>> podemos opinar e invitaciones a participar de diferentes WG que
>>>>>>> aunque
>>>>>>> no
>>>>>>> son estrictamente de LACRALO, también existe la posibilidad de
>>>>>>> participar.
>>>>>>>
>>>>>>> En la última teleconferencia del Grupo de Trabajo para tratar el tema
>>>>>>> de
>>>>>>> los Baylaws, lamentablemente, estaba yo sola ( y Dev).
>>>>>>>
>>>>>>> Quizás estos grupos de trabajo no eran de tu interés, por eso no te
>>>>>>> sumaste a ninguno de ellos. O quizás, al no participar de las
>>>>>>> teleconferencias mensuales o revisar sólo algunos mails de la lista,
>>>>>>> no
>>>>>>> te
>>>>>>> estás enterando de su existencia.
>>>>>>> También una forma de mejorar la participación, es asistir a esas
>>>>>>> teleconferencias, participar de algún WG y colaborar con lo que ya se
>>>>>>> está
>>>>>>> haciendo.
>>>>>>>
>>>>>>> Por otra parte, si a vos te interesa amar un Grupo de Trabajo sobre
>>>>>>> Participación, sos totalmente libre de hacerlo, y convocarnos a los
>>>>>>> miembros
>>>>>>> de LACRALO para que nos sumemos. Está dentro de tus posibilidades,
>>>>>>> presentar
>>>>>>> una propuesta, ideas, etc. La motivación puede surgir de vos, hacia
>>>>>>> todos
>>>>>>> nosotros. Entonces así todos podemos aportar.
>>>>>>>
>>>>>>> Obviamente, concuerdo con lo que dice Jacqueline. Si entendimos la
>>>>>>> idea
>>>>>>> de que estamos inmersos en un proceso bottom-up, las motivaciones van
>>>>>>> a
>>>>>>> provenir de nosotros mismos, y se las vamos a dejar de pedir a
>>>>>>> nuestros
>>>>>>> representantes.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos,
>>>>>>>
>>>>>>> Fatima Cambronero
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 16 de noviembre de 2010 09:56, Carlos Vera <cveraq en gmail.com
>>>>>>>
>>>>>>>> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Al parecer terminado el motivo inicial que motiva la discusion, que
>>>>>>>
>>>>>>>> era
>>>>>>>> la
>>>>>>>>
>>>>>>>> posicion sobre la solicitud de apoyo presentada por varios
>>>>>>>> candidatos,
>>>>>>>> se
>>>>>>>> enfrio el intercambio de opiniones.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Yo propuse establecer mecanismos para fomentar la participacion y el
>>>>>>>> tema
>>>>>>>> aun se encuentra pendiente de trabajarlo, creo que debe empezarse
>>>>>>>> con
>>>>>>>> una
>>>>>>>> motivacion desde nuestros representantes y no esperar la proxima
>>>>>>>> toma
>>>>>>>> de
>>>>>>>> decisiones para que surja nuevamente un momentaneo interes para
>>>>>>>> motivar
>>>>>>>> (o
>>>>>>>> desmotivar?) la participacion de muchos en estas instancias.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Reitero que podemos aportar en un grupo de trabajo organizado para
>>>>>>>> motivar
>>>>>>>> el trabajo permanente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Carlos Vera
>>>>>>>> ISOC Ecuador
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.lacralo.org
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> *Fátima Cambronero*
>>>>>>> Abogada-Argentina
>>>>>>> Presidenta Ageia Densi
>>>>>>> http://ar.ageiadensi.org/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> *Fátima Cambronero*
>>>>> Abogada-Argentina
>>>>> Presidenta Ageia Densi
>>>>> http://ar.ageiadensi.org/
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es