[lac-discuss-es] Director Votante At Large

Fatima Cambronero fatimacambronero en gmail.com
Lun Nov 8 02:52:32 UTC 2010


Alberto,

Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un
error.
No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las
diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y
tenemos la información disponible.
También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se
pronuncien era de pocos días.
http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html  Y a esa información
también la teníamos todos disponible.
No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que
seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con
el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.

Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista
donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te
expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario
enumerar a esas personas.

A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en
las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una
responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el
consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos,
lograr esas decisiones.
Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas
que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos
por el WG, o en no pronunciarnos.
Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es
que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y
también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones,
debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión,
tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos
quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon
de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de
decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales
motivos.

¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión
desde LACRALO?

Saludos,

Fátima Cambronero



El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto
<asoto en ibero-americano.org>escribió:

> Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de
> quién? Cuando interactuamos a último momento,  y llegamos a estas
> conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento?
> Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información.  Pero ahora
> no tenemos tiempo???? Donde está 3l error?
> Saludos
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto:
> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima
> Cambronero
> Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m.
> Para: Alejandro Pisanty
> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
>
> Alejandro, todos,
>
> Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en
> condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido
> lo suficiente este tema, desde LACRALO.
>
> Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad.
> Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos
> que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
>
> Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y
> fuimos
> siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la
> información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para
> expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se
> habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde
> muy pocas personas se expresaron.
> La información está disponible para todos, los debates están disponibles
> para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo
> tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de
> todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay
> interés, a las personas no se las puede obligar....
> Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más
> diligentes
> (con los tiempos) en próximas situaciones.
>
> Saludos cordiales,
>
> Fátima Cambronero
>
>
>
>
>
> El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty
> <apisan en servidor.unam.mx>escribió:
>
> > Adrián,
> >
> > no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una
> > decisión en este momento.
> >
> > Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos
> > suficientes para apoyar solamente a Avri.
> >
> > Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya
> > conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado
> > al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no
> > comercial es tan elevada como la de Avri o más.
> >
> > Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido
> > estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes,
> > síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en
> > la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples
> > sectores, capacidad de ejecución, y otras.
> >
> > He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en
> > grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC
> > y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working
> > Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como
> > ex-post-facto.
> >
> > No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente
> > para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de
> > operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su
> > evolución es tanto o más importante.
> >
> > Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de
> > que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar
> > decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el
> > conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva
> > abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro
> > procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
> >
> >
> > Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
> >
> >
> > Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido,
> > quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue
> > abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente
> > participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los
> > siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con
> > anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más
> > participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
> >
> >
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
>  .
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >
> > Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> >
> > * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> > * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >
> > * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> > *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >  .
> >
> >
> > On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
> >
> > > Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300
> > > From: Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com>
> > > To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza en gmail.com>
> > > Cc: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
> > >
> > > Estimados amigos de LACRALO,
> > >
> > > gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro
> > involucramiento
> > > en este proceso.
> > >
> > > Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho
> > > aportes relevantes.
> > >
> > > Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes
> > > razones:
> > >
> > > - Avri tiene una activa participación en la Non Commercial
> Constituency
> > > desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo
> que
> > se
> > > trata de una contituency que bien puede representar los intereses de
> > nuestro
> > > RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta
> > lista
> > > son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones
> positivas.
> > >
> > > - Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en
> > ICANN,
> > > nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO
> > hace un
> > > par de años.
> > >
> > > - Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria
> > > mundial.
> > >
> > > En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los
> comienzos
> > la
> > > "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007
> > hasta
> > > que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de
> > Internet"
> > > en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo,
> > Brasil.
> > >
> > > Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este
> > > proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a
> > la
> > > excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de
> > nuestra
> > > Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN
> y
> > del
> > > IGF.
> > >
> > > Reciban todos un cordial saludo,
> > > Adrià n
> > >
> > >
> > >
> > > 2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza en gmail.com>
> > >
> > >> (english below)
> > >>
> > >> Estimados miembros de LACRALO,
> > >>
> > >> En los pasados días, los líderes regionales de LACRALO hemos
> recibido
> > >> solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo
> de
> > >> LACRALO para ser incluídos en la última lista de candidatos para la
> > >> posición
> > >> de Director Votante por parte de At Large.
> > >>
> > >> Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los
> 19
> > >> candidatos que no están en la lista final de candidatos para la
> > posición,
> > >> puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs,
> tal
> > >> como
> > >> se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
> > >>
> > >>
> >
> https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+Workspace
> > >>
> > >> Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
> > Avri
> > >> Doria.
> > >>
> > >> Cualquier decisión que podamos tomar debería ser previa al 7 de
> > Noviembre,
> > >> sobre:
> > >>
> > >> - Peticionar por alguno de los 19 candidatos.
> > >> - No peticionar.
> > >>
> > >> Saludos Cordiales,
> > >>
> > >> Andrés Piazza - Dev Anand
> > >> Presidente y Secretario de LACRALO
> > >>
> > >> ------------------------------
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Dear all,
> > >>
> > >> In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from
> > two
> > >> of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them
> in
> > the
> > >> final slate of candidates  for the At-Large Director position.
> > >>
> > >> As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19
> > candidates
> > >> not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s
> > position
> > >> can be added to the slate of final candidates by a petition from 3
> > RALOs.
> > >> The At Large Director Workspace at
> > >>
> > >>
> >
> https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+Workspace
> > >>
> > >> The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
> > Subrenat and
> > >> Avri Doria.
> > >>
> > >> We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
> > >>
> > >> - should petition for any of the 19 candidates.
> > >> - not petition at all
> > >>
> > >> Regards,
> > >>
> > >> Andrés Piazza - Dev Anand
> > >> LACRALO Chair and Secretariat
> > >>
> > >> --
> > >> *Andrés Piazza*
> > >> www.andrespiazza.com
> > >> _______________________________________________
> > >> lac-discuss-es mailing list
> > >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >>
> > >> http://www.lacralo.org
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-es mailing list
> > > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > > http://www.lacralo.org
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> *Fátima Cambronero*
>  Abogada-Argentina
> Presidenta Ageia Densi
> http://ar.ageiadensi.org/
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>


-- 
*Fátima Cambronero*
  Abogada-Argentina
Presidenta Ageia Densi
http://ar.ageiadensi.org/


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es