[lac-discuss-es] Violaciones De Fwd:WHOIS

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Lun Jun 7 12:20:43 CDT 2010 

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema: Violaciones De Fwd:WHOIS
De: carlton.samuels en gmail.com

FYI, un informe muy detallado sobre materia del WHOIS de KnuJon. Garth Breun es a 
miembro del WG del WHOIS. 
 
============================== 
Carlton Un Samuels 
Móvil: 876-818-1799 
Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, Gravamen Y Vuelta 
============================= 
 
En-Grande y ALAC queridos, 
 
De abril 16 el ICANN publicado un aviso de la abertura al secretario turco Alantron 
(http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-acir-16apr10-en.pdf) 
para no no constantemente proporcionar al acceso a su base de datos de WHOIS vía el acceso 43, 
una comando-li'nea localización de la interrogación que requieren todos los secretarios proveer 
bajo condiciones de su contrato con ICANN 
(http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3) debajo 
sección 3.3.1. Publicaron cuatro días más adelante una abertura al grupo del Internet 
El Brasil para el mismo problema 
(http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-malinardi-02apr10-en.pdf). 
El WHOIS es un recurso crítico que hace que funciona el Internet la manera él 
espera a. Está también en la herramienta de la confianza y de la investigación del consumidor. 
Sin conformidad del acceso ICANN?s WDPRS del acceso 43 el sistema no trabaja. 
El expediente del WHOIS, como sabemos, es un fraude masivo con ilícito 
partidos que llenan expedientes de la información falsa y queocultan detrás 
anonimato. Los expedientes del WHOIS de la falsificación son iniciados típicamente por el registrant 
y hecho solamente técnico el problema de Registrar?s despuésde una queja 
se clasifía. La aplicación el bloqueo del acceso al expediente del WHOIS está terminantemente 
la provincia del secretario. 
 
Coincidentemente, mientras que los partidos desconocidos a nosotros clasifiaron quejas contra 
Alantron y el grupo del Internet hacen el Brasil, KnujOn conducían sus el propios 
intervención de gran envergadura del acceso 43. Por un período 71 días KnujOn probó 
Accesibilidad del WHOIS del acceso 43 de cada secretario único, no probamos 
las acreditaciones múltiples celebraron por las mismas compañías y probaron solamente una vez 
por el día a evitar de ser puesta. También probamos en diversas horas de 
el día cada vez para evitar períodos regulares posibles del mantenimiento y 
resultados desechados si el servicio de Registrar?s falló solamente una vez adentro 
durante el período del estudio. Los resultados completos, y prueba en curso del acceso 
el acceso 43, se fija en: http://www.knujon.com/whoisblockingwhois.html 
 
Además del acceso de prueba, también probamos cómo es fácil era encontrar 
la localización del acceso 43 de cada secretario. En la mayoría de los casos el acceso 43 está 
localizado lógicamente en WHOIS.[REGISTRARDOMAIN].[TLD ], porejemplo 
¿?whois.networksolutions.com? para NetworkSolutions. Está a veces 
localizado en un diverso dominio como en el caso de la red de Xin, el acceso 43 es 
recibido en whois.paycenter.com.cn. En la mayoría de los casos podíamos encontrar 
localizaciones alternas del WHOIS del secretario fácilmente pero para las cuentas de ellas que teníamos 
para preguntar al secretario. Un puñado respondió rápidamente con el correcto 
la localización, pero lo más nunca posible respondido, y en algunos casos nuestro email era 
rechazado del email del contacto del secretario de ICANN-listed. Una minoría pequeña 
deseó saber porqué pedíamos, pero registramos esto como non-response 
puesto que el RAA permite la discriminación del secretario enel acceso a 
WHOIS. 
 
Marcaria.com International, Inc. era el peor, su WHOIS del acceso 43 
trabajado al principio del período de la prueba y de responder parado de marcha la 30 
para un total de 14 días acertados fuera de 71. Ese Darn Name, Inc., que 
se convirtió intrustdomains.com durante el período de la prueba, tenía regular serio 
interrupciones que responden solamente un total de 38 días, levemente más que un 50% 
tarifa del éxito. DBA namefrog.com dominios Ltd. de Suramérica también comenzado 
de la AUTORIZACIÓN pero de responder cesado después de 46 días de mayo el 10. 
 
OnlineNIC tenía el expediente peor en los términos del estado coherente, fallando 25 
épocas, intermitentemente durante el período del estudio quehace su confiabilidad 
el cerca de 65%. OnLineNic estaba en el hecho peor durante el período del estudio que 
Alantron. Además de OnlineNIC que es peor que Alantron durante esto 
el período, dominios de Biz del mundo tenía el exacto el mismo responder de registro del acceso 43 
el solamente 79% del tiempo. 
 
Netfirms, Inc. falló 12 veces, secretarios del dominio de Freeparking, inc.. 9 
épocas. Buenos Servicios Del Internet De la Suerte, Hebei Guoji Maoyi, Dominios De Jetpack, 
Domain Registry, Inc. de Inc., United falló todo en 8 días. LLC De NetraCorp 
, NamesBeyond7, y las comunicaciones del comercio del Web fallaron 7 veces. GKG.NET, 
INC. y Netpia.com, Inc. fallaron 4 veces. 3 incidentes para Paknic. 
Internet Avanzado Technologies, Inc., Galcomm, Inc. Guangzhou Ming Yang, 
El Internet Invierte, Moniker, Nordreg Ab, Infotecnics Ltd., SiteName De Visesh 
Ltd. y Regtime clasifiados todo dos veces. 
 
Todas las compañías del Internet tienen ediciones técnicas. Google uniforme y Microsoft 
. El mucho más preocupar era los 57 secretarios que no divulgarían 
su localización del acceso 43 a nosotros: 21Company, Hu Yi Global, Abansys, 1r 
Internet De Antagus, LLC de AOL, Balneario De Aruba, Dominios De Aust, Brights Que consulta, 
chinagov.cn, trampolín de China, Cronon AG Berlín, AllGlobalNames, 
VocalSpace, Digitrad Francia, Servicio De los Datos De Samjung, Netdorm, Francés 
Conexión, Jamboree Del Dominio, Telecomunicación Del Alcohol, MonosDel Dominio, 
Webagentur.at, DomainRegistry.com Inc., DomainSpa, Ledl.net, DotArai, Gee 
Dominios De Whiz, Hetzner En línea, Digirati Informatica, Servicios De Hostway, Identificación 
Genesis, Instra Corporation, Interdomain, Intermedia.NET, InterNetworX 
Ltd, soluciones del Internet, FBS inc., iWelt AG, Clave-Sistemas, Launchpad, inc., 
Ventaja Interactiva, Add2Net Inc., Planete Marsella, MelbourneÉL DBS, 
M. G. Infocom, Nameshield, Nuevos Grandes Dominios, Internet de GMO, Virando Hacia el lado de babor 
Tenga acceso, Ab RIKTAD, Sedo.com, Nombrado Simplemente, Servicios Rotterdam BV Del Dominio, 
Grupo UK2, HooYoo (los E.E.U.U.), Verelink, negocio del Web, y Xiamen ChinaSource. 
 
Nuestros email al grupo del Internet hacen Brasil y Black Ice Domains,Inc. eran 
rechazado. Para cada uno utilizamos el email del contacto situado en el ICANN 
Directorio del secretario. Secura gmbH no divulgaría la localización del acceso 43 
y preguntado nos porqué deseamos saber. Humeia Corporation no 
divulgue la localización del acceso 43 y dicho nos para utilizar el WHOIS de InterNIC 
operaciones de búsqueda. Dicho gmbH de Domainfactory no eran ICANN-accredited 
Secretario y no requerido así para tener un WHOIS del público. Sin embargo están 
mencionado como secretario acreditado por ICANN y dominios delgTLD de la venta encendido 
su Web site. Estamos solicitando la clarificación de ICANN enesta edición. 
 
Toda esta información se ha remitido la conformidad y nosotros de ICANN 
esperanza puede ser resuelto rápidamente. Ésta es simplemente una sección de un mucho 
informe grande que publicaremos pronto. 
 
- Garth 
 
 
 
Garth Bruen 
gbruen en knujon.com 
http://www.knujon.com 
http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 
Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 
Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ 
Twitter: @Knujon 
_______________________________________________ 




[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/216cb1f9dd.html
--]]

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es