[lac-discuss-es] Violaciones De Fwd:WHOIS
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Lun Jun 7 12:20:43 CDT 2010
[[--Translated text (en -> es)--]]
Tema: Violaciones De Fwd:WHOIS
De: carlton.samuels en gmail.com
FYI, un informe muy detallado sobre materia del WHOIS de KnuJon. Garth Breun es a
miembro del WG del WHOIS.
==============================
Carlton Un Samuels
Móvil: 876-818-1799
Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, Gravamen Y Vuelta
=============================
En-Grande y ALAC queridos,
De abril 16 el ICANN publicado un aviso de la abertura al secretario turco Alantron
(http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-acir-16apr10-en.pdf)
para no no constantemente proporcionar al acceso a su base de datos de WHOIS vía el acceso 43,
una comando-li'nea localización de la interrogación que requieren todos los secretarios proveer
bajo condiciones de su contrato con ICANN
(http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3) debajo
sección 3.3.1. Publicaron cuatro días más adelante una abertura al grupo del Internet
El Brasil para el mismo problema
(http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-malinardi-02apr10-en.pdf).
El WHOIS es un recurso crítico que hace que funciona el Internet la manera él
espera a. Está también en la herramienta de la confianza y de la investigación del consumidor.
Sin conformidad del acceso ICANN?s WDPRS del acceso 43 el sistema no trabaja.
El expediente del WHOIS, como sabemos, es un fraude masivo con ilícito
partidos que llenan expedientes de la información falsa y queocultan detrás
anonimato. Los expedientes del WHOIS de la falsificación son iniciados típicamente por el registrant
y hecho solamente técnico el problema de Registrar?s despuésde una queja
se clasifía. La aplicación el bloqueo del acceso al expediente del WHOIS está terminantemente
la provincia del secretario.
Coincidentemente, mientras que los partidos desconocidos a nosotros clasifiaron quejas contra
Alantron y el grupo del Internet hacen el Brasil, KnujOn conducÃan sus el propios
intervención de gran envergadura del acceso 43. Por un perÃodo 71 dÃas KnujOn probó
Accesibilidad del WHOIS del acceso 43 de cada secretario único, no probamos
las acreditaciones múltiples celebraron por las mismas compañÃas y probaron solamente una vez
por el dÃa a evitar de ser puesta. También probamos en diversas horas de
el dÃa cada vez para evitar perÃodos regulares posibles del mantenimiento y
resultados desechados si el servicio de Registrar?s falló solamente una vez adentro
durante el perÃodo del estudio. Los resultados completos, y prueba en curso del acceso
el acceso 43, se fija en: http://www.knujon.com/whoisblockingwhois.html
Además del acceso de prueba, también probamos cómo es fácil era encontrar
la localización del acceso 43 de cada secretario. En la mayorÃa de los casos el acceso 43 está
localizado lógicamente en WHOIS.[REGISTRARDOMAIN].[TLD ], porejemplo
¿?whois.networksolutions.com? para NetworkSolutions. Está a veces
localizado en un diverso dominio como en el caso de la red de Xin, el acceso 43 es
recibido en whois.paycenter.com.cn. En la mayorÃa de los casos podÃamos encontrar
localizaciones alternas del WHOIS del secretario fácilmente pero para las cuentas de ellas que tenÃamos
para preguntar al secretario. Un puñado respondió rápidamente con el correcto
la localización, pero lo más nunca posible respondido, y en algunos casos nuestro email era
rechazado del email del contacto del secretario de ICANN-listed. Una minorÃa pequeña
deseó saber porqué pedÃamos, pero registramos esto como non-response
puesto que el RAA permite la discriminación del secretario enel acceso a
WHOIS.
Marcaria.com International, Inc. era el peor, su WHOIS del acceso 43
trabajado al principio del perÃodo de la prueba y de responder parado de marcha la 30
para un total de 14 dÃas acertados fuera de 71. Ese Darn Name, Inc., que
se convirtió intrustdomains.com durante el perÃodo de la prueba, tenÃa regular serio
interrupciones que responden solamente un total de 38 dÃas, levemente más que un 50%
tarifa del éxito. DBA namefrog.com dominios Ltd. de Suramérica también comenzado
de la AUTORIZACIÓN pero de responder cesado después de 46 dÃas de mayo el 10.
OnlineNIC tenÃa el expediente peor en los términos del estado coherente, fallando 25
épocas, intermitentemente durante el perÃodo del estudio quehace su confiabilidad
el cerca de 65%. OnLineNic estaba en el hecho peor durante el perÃodo del estudio que
Alantron. Además de OnlineNIC que es peor que Alantron durante esto
el perÃodo, dominios de Biz del mundo tenÃa el exacto el mismo responder de registro del acceso 43
el solamente 79% del tiempo.
Netfirms, Inc. falló 12 veces, secretarios del dominio de Freeparking, inc.. 9
épocas. Buenos Servicios Del Internet De la Suerte, Hebei Guoji Maoyi, Dominios De Jetpack,
Domain Registry, Inc. de Inc., United falló todo en 8 dÃas. LLC De NetraCorp
, NamesBeyond7, y las comunicaciones del comercio del Web fallaron 7 veces. GKG.NET,
INC. y Netpia.com, Inc. fallaron 4 veces. 3 incidentes para Paknic.
Internet Avanzado Technologies, Inc., Galcomm, Inc. Guangzhou Ming Yang,
El Internet Invierte, Moniker, Nordreg Ab, Infotecnics Ltd., SiteName De Visesh
Ltd. y Regtime clasifiados todo dos veces.
Todas las compañÃas del Internet tienen ediciones técnicas. Google uniforme y Microsoft
. El mucho más preocupar era los 57 secretarios que no divulgarÃan
su localización del acceso 43 a nosotros: 21Company, Hu Yi Global, Abansys, 1r
Internet De Antagus, LLC de AOL, Balneario De Aruba, Dominios De Aust, Brights Que consulta,
chinagov.cn, trampolÃn de China, Cronon AG BerlÃn, AllGlobalNames,
VocalSpace, Digitrad Francia, Servicio De los Datos De Samjung, Netdorm, Francés
Conexión, Jamboree Del Dominio, Telecomunicación Del Alcohol, MonosDel Dominio,
Webagentur.at, DomainRegistry.com Inc., DomainSpa, Ledl.net, DotArai, Gee
Dominios De Whiz, Hetzner En lÃnea, Digirati Informatica, Servicios De Hostway, Identificación
Genesis, Instra Corporation, Interdomain, Intermedia.NET, InterNetworX
Ltd, soluciones del Internet, FBS inc., iWelt AG, Clave-Sistemas, Launchpad, inc.,
Ventaja Interactiva, Add2Net Inc., Planete Marsella, MelbourneÉL DBS,
M. G. Infocom, Nameshield, Nuevos Grandes Dominios, Internet de GMO, Virando Hacia el lado de babor
Tenga acceso, Ab RIKTAD, Sedo.com, Nombrado Simplemente, Servicios Rotterdam BV Del Dominio,
Grupo UK2, HooYoo (los E.E.U.U.), Verelink, negocio del Web, y Xiamen ChinaSource.
Nuestros email al grupo del Internet hacen Brasil y Black Ice Domains,Inc. eran
rechazado. Para cada uno utilizamos el email del contacto situado en el ICANN
Directorio del secretario. Secura gmbH no divulgarÃa la localización del acceso 43
y preguntado nos porqué deseamos saber. Humeia Corporation no
divulgue la localización del acceso 43 y dicho nos para utilizar el WHOIS de InterNIC
operaciones de búsqueda. Dicho gmbH de Domainfactory no eran ICANN-accredited
Secretario y no requerido asà para tener un WHOIS del público. Sin embargo están
mencionado como secretario acreditado por ICANN y dominios delgTLD de la venta encendido
su Web site. Estamos solicitando la clarificación de ICANN enesta edición.
Toda esta información se ha remitido la conformidad y nosotros de ICANN
esperanza puede ser resuelto rápidamente. Ésta es simplemente una sección de un mucho
informe grande que publicaremos pronto.
- Garth
Garth Bruen
gbruen en knujon.com
http://www.knujon.com
http://www.linkedin.com/pub/4/149/724
Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205
Blog: http://www.circleid.com/members/3296/
Twitter: @Knujon
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/216cb1f9dd.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es