[lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.

Antonio Medina Gómez amedinagomez en gmail.com
Vie Abr 23 15:49:50 CDT 2010


Estimados Alejandro y amigos de Lacralo.

Pido excusas por no haber estado toda la reunión de ayer pero
desafortunadamente tenía un compromiso previo. ACUI desde su creación (2000)
ha participado activamente en diversas actividades y escenarios, con el
propósito de incidir en las decisiones, es el caso de temas como Gobierno
Electrónico, Comercio Electrónico, Educación, .co y desde el 2007 lideramos
el Internet Governance Forum Colombia, lo cual nos ha demandado tiempo y
esfuerzos significativos. Y lo hemos realizado con transparencia y
responsabilidad, ya que precisamente consideramos a Internet como un
instrumento al servicio del desarrollo de las personas y las organizaciones
públicas y privadas. Nuestra misión como Asociación de Usuarios es promover
la socialización, conocimiento, uso y aprovechamiento de las Tecnologías de
Información y Comunicaciones y en particular de Internet en el país. Estamos
comprometidos con nuestra misión institucional. En muchos de los casos hay
ausencia o poca presencia, incluso de la comunidad internacional, que en
ninguno de los casos se presentó en el momento oportuno. Y sabemos de
expertos nacionales e internacionales que han participado en diversos
procesos. Seguimos realizando nuestra tarea, la cual no es nada fácil y que
es ganar espacios de suma importancia, reconocimiento e incluso
representatividad, poco a poco, con trabajo y con tezón.

Respecto a lo que menciona Alejandro, y creo que la respuesta en general va
para todos en la lista, quiero mencionar nuevamente y Jose Luis hace una
reflexión importante ya que visualiza en gran medida como fue el proceso.

Es cierto que dentro de los argumentos extremos que  usaron algunos  de
ustedes, en relación con la gestión emprendida por la U de los Andes  para
impulsar las discusiones sobre el tema, donde incluso se criticaba la que
podría ser entendida como “la cesión del dominio a una empresa extranjera”,
llevó a mencionar elementos cómo el que ahora viene a colación... Una venta
del nombre de la patria.

No obstante  ahora (10 años más tarde),  sería más conveniente  entender  de
una parte, que los símbolos patrios están definidos en la Constitución y las
leyes y que el dominio .CO, no se encuentra precisamente incluido como uno
de ellos. De igual manera, que  el argumento de fondo en ese entonces, y
recogido en los pronunciamientos finales de las altas cortes Colombianas, el
Congreso de la República, el consejo de Estado y  el mismo Gobierno
Nacional,  es que debería ser el Gobierno Nacional y no una entidad privada,
quien defina la forma cómo debe ser administrado el dominio .CO. Gracias a
los aportes de ACUI se crearon las condiciones y se dieron cambios
significativos.

De estas conclusiones debió  adelantarse un proceso para sustituir una
administración guiada por el criterio de una única entidad (de naturaleza
privada en un 100%), a un nuevo modelo  que debería ser definido por el
Gobierno.

Fue allí, donde se dio inicio a un proceso, en el que ACUI, que en ese
entonces y me parece conveniente mencionarlo, no era ALS, proceso que duró
varios años y que tuvo como objetivo la definición de este modelo.  Se
conformaron comisiones internas dentro  del Ministerio, se  adelantó un
sondeo público para definir los primero elementos y en tal sentido el
Ministerio contrató los servicios profesionales de aesores y  expertos
internacionales que ayudaran con  sus conocimientos; se consultó al ICANN,
se hicieron foros  y debates públicos en los cuales participamos muchos
actores de la comunidad,  se publicaron en la página oficial del Ministerio
(hoy Mintic) los  borradores de trabajo, se  comentaron y debatieron y
finalmente se definió un nuevo modelo de administración del dominio y
adelantaron las gestiones para su implementación.

El modelo de gestión del dominio y sus políticas de administración,  han
sido objeto de debate y comentario y recogen el consenso general, y digo
general porque se quiera o no asi son los procesos democráticos, en un
proceso que ha sido arbitrado de manera pública por las instituciones de la
nación.

En un ambiente de acceso global a los dominios, donde  cualquier usuario
tiene en la práctica acceso a cualquier dominio, ciertamente  el .co, y los
más que se propone implementar la comunidad internacional,  son claras
alternativas al y tal vez lo más importante de ellos es que ofrezcan,
disponibilidad,  seguridad,  estabilidad y agilidad en la administración,
 para la gestión en la red por parte de nosotros los usuarios.


Cordialmente,

Antonio Medina Gómez
Presidente
Asociación colombiana de Usuarios de Internet

El 23 de abril de 2010 12:48, José Luis Barzallo
<joseluis en barzallo.com>escribió:

> Estimados compañeros
>
> El día de ayer me quedé sin voz en la llamada y no pude hacer este
> comentario sobre el .co
>
> Me parece que es bastante claro el límite de intervención y participación
> tanto de las ALS como de ICANN en los asuntos internos de cada país, mucho
> más cuando legalmente ciertos vínculos no han quedado cerrados de la forma
> usual.
>
> Creo que lo de ayer fue muy importante para decir "aquí estamos" y si nos
> preocupan los usuarios del mundo porque esa es nuestra misión, pero tampoco
> debemos satanizar la decisión tomada y mucho menos pretender que ACUI fuera
> la voz decisional en el proceso, estoy seguro que Antonio habrá hecho
> escuchar su voz al respecto y su opinión es absolutamente respetable,
> aclaración que hago pese a que no se lo ha atacado ni exigido nada más allá
> de sus obligaciones.
>
> Agradezco y felicito las opiniones que se han vertido porque ellas nos
> ayudarán a futuro a observar con detenimiento aquellos procesos en los que
> por nuestra naturaleza debemos actuar.
>
> Saludos cordiales,
>
>
> José Luis Barzallo
>
> AEDIT
>
> www.aedit.org.ec
> Colón 535 y 6 de diciembre.
> Edif. Cristóbal Colón Of. 602
> Telf: (593 2) 2528774/ 2544464
> Fax:  593 2 2564530
> Email: joseluis en barzallo.com
> Quito- Ecuador
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto:
> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alejandro
> Pisanty
> Enviado el: Jueves, 22 de Abril de 2010 19:01
> Para: info en techlaw.com.ar
> CC: LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
>
> Daniel,
>
> introduciría un matiz.
>
> No podemos ni nos toca como comunidad, ni le toca a ICANN, intervenir en
> los asuntos internos de ningún país. Particularmente recuerden que los
> acuerdos de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
> contienen un acuerdo, que se peleó a sangre y fuego, que señala que ningún
> país puede intervenir en la administración del ccTLD de otro.
>
> La responsabilidad que es indiscutible e inclaudicable es la de discutir,
> definir, difundir y volver objeto de diálogo la conjunción de intereses de
> la comunidad local de Internet (LIC) y la global (GIC) ante las cuales se
> da la responsabilidad de un ccTLD. Esto es claro en el RFC 1519 y otros
> documentos.
>
> No puede ser compatible con esa responsabilidad una argumentación que no
> dé certeza acerca de las políticas de un ccTLD a los "stakeholders".
>
> A riesgo de pasarme de didáctico para algunos, hay que recordar que
> "stakeholders" son "a los que les va en algo el asunto", vida, honor,
> negocio, intereses, principios.
>
> A las compañías, instituciones y organizaciones de nuestros países las
> debe preocupar que surja un TLD (cc o g) que se preste a registros de
> nombres que las obliguen a registros defensivos. A los registrars, ISPs,
> etc. de la región los preocupa el riesgo de confusión de sus usuarios y
> todo lo que les obligue a adaptar sus instructivos, guías, documentos y
> operaciones (incluyendo antispam, phishing, etc.)
>
> Y a todos nos preocupa que malos ejemplos cundan. Si algo no lo es, que
> quede claro.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>      Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>  .
>
>
> On Thu, 22 Apr 2010, Daniel Monastersky wrote:
>
> > Date: Thu, 22 Apr 2010 19:46:05 -0300
> > From: Daniel Monastersky <danielmonastersky en gmail.com>
> > Reply-To: info en techlaw.com.ar
> > To: Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx>
> > Cc: "[ISO-8859-1] LACRALO Español" <
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> > Subject:
> >
> windows-1252?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_Dominio=2Eco=85_Aporte_DE_AC
> >     UI_a_?=   [windows-1252] la lista.
> >
> > Me sumo a la preocupacion de Alex. Debemos tomar cartas en el asunto y
> > notar que nuestro mandato es justamente para evitar que sucedan hechos
> > como el del .CO
> >
> >
> > Daniel
> >
> >
> >
> > -----------------------
> > Dr. Daniel Monastersky
> > Socio
> > Techlaw | Abogados
> > www.techlaw.com.ar
> >
> > CEO & Founder
> > Identidad Robada
> > www.identidadrobada.com
> >
> >
> >
> > El día 22 de abril de 2010 19:27, Alejandro Pisanty
> > <apisan en servidor.unam.mx> escribió:
> >> Andrés, Antonio, todos,
> >>
> >> mil disculpas por no poder participar en la teleconferencia de hoy; mis
> >> planes se frustraron en el último minuto.
> >>
> >> Ojalá el tema que está en discusión, sobre .co, nos permita explorar los
> >> muchos con los que se relaciona y son objeto de preocupación y acción de
> >> nuestras organizaciones, cada una en lo individual y todas en conjunto.
> >>
> >> Alejandro Pisanty
> >>
> >>
> >> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
>  .
> >>     Dr. Alejandro Pisanty
> >> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>
> >> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> >>
> >> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>
> >> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> >> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> >> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>  .  .
> >>
> >>
> >> On Thu, 22 Apr 2010, Andres Piazza wrote:
> >>
> >>> Date: Thu, 22 Apr 2010 22:11:22 +0000
> >>> From: Andres Piazza <andrespiazzagpj en hotmail.com>
> >>> To: apisan en servidor.unam.mx, amedinagomez en gmail.com
> >>> Cc: "[Windows-1252] LACRALO Español"
> >>> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> >>> Subject: [Windows-1252] RE: [lac-discuss-es] Dominio.co~E Aporte DE
> ACUI a
> >>> la
> >>>    lista.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Estimado Alejandro, en la Teleconferencia que esta sucediendo en este
> >>> mismo momento, se le pregunto a Antonio sobre este tema.
> >>> Justo se tenia que ir, asi que no pudo responder.
> >>>
> >>> Tu planteo resume la preocupacion que habia sido planteada y, tambien
> la
> >>> mia.
> >>>
> >>> Gracias por el aporte.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>> Andres
> >>>
> >>>> Date: Thu, 22 Apr 2010 21:48:34 +0000
> >>>> From: apisan en servidor.unam.mx
> >>>> To: amedinagomez en gmail.com
> >>>> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>> Subject: Re: [lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
> >>>>
> >>>> Antonio,
> >>>>
> >>>> pero poniendo las cosas un poco más en claro. Cuando originalmente se
> >>>> propuso, hace diez años, que .co pudiera ser usado como alternativa a
> >>>> .com
> >>>> por los interesados, se armó la de San Quintín porque "se pretendía
> >>>> vender
> >>>> el nombre de la Patria" o algo de lo que esta afirmación no es una
> >>>> versión
> >>>> muy exagerada.
> >>>>
> >>>> El proceso de la década tuvo como objetivo crear nuevas reglas para un
> >>>> nuevo operador y sustituir al anterior.
> >>>>
> >>>> Ahora las nuevas reglas están siendo leídas como que .co puede ser
> usado
> >>>> como alternativa a .com por los interesados.
> >>>>
> >>>> ¿Cómo explica ACUI o cómo reacciona ACUI o cómo desmiente como errónea
> >>>> ACUI esta interpretación, que efectivamente pudiera ser errónea o
> >>>> incompleta?
> >>>>
> >>>> OJO: esta pregunta tiene significado para la historia de los ccTLDs y
> por
> >>>> lo tanto para la historia y cultura de Internet en la región, y por la
> >>>> posible extensión de sus criterios, en una especie de Derecho
> Comparado,
> >>>> a
> >>>> otros países, por lo cual comprender el precedente es importante. No
> se
> >>>> trata de un intento de intromisión de un país hermano, respetado y
> >>>> querido.
> >>>>
> >>>> Alejandro Pisanty
> >>>>
> >>>>
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .
>  .
> >>>>  .
> >>>>      Dr. Alejandro Pisanty
> >>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>>>
> >>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> >>>>
> >>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> >>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>>>
> >>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> >>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>  .
> >>>>  .
> >>>>
> >>>>
> >>>> On Thu, 22 Apr 2010, [ISO-8859-1] Antonio Medina Gómez wrote:
> >>>>
> >>>>> Date: Thu, 22 Apr 2010 15:18:04 -0500
> >>>>> From: "[ISO-8859-1] Antonio Medina Gómez" <amedinagomez en gmail.com>
> >>>>> To: "[ISO-8859-1] LACRALO Español"
> >>>>> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> >>>>> Subject: [lac-discuss-es] [windows-1252] Dominio.co~E Aporte DE ACUI
> a
> >>>>> la
> >>>>>    lista.
> >>>>>
> >>>>> Estimados amigos
> >>>>>
> >>>>> Desde la Asociación Colombiana de Usuarios de Internet hemos estado
> >>>>> atentos
> >>>>> a los comentarios en relación al dominio.co y como ALS de Lacralo
> >>>>> queremos
> >>>>> hacer los siguientes aportes.
> >>>>>
> >>>>> Es de fundamental importancia mencionar que la evolución y desarrollo
> de
> >>>>> los
> >>>>> dominios en Colombia asociados al .co ha vivido un proceso complejo
> pero
> >>>>> también participativo.
> >>>>>
> >>>>> Los interesados en conocer algunos de estos aspectos, pueden acceder
> al
> >>>>> portal del Ministerio de las Tecnologías de Información y las
> >>>>> Comunicaciones
> >>>>> a través del siguiente enlace
> >>>>> http://www.mintic.gov.co/mincom/faces/index.jsp?id=1279
> >>>>>
> >>>>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet en el desarrollo de
> >>>>> este
> >>>>> proceso ha participado activamente en representación de la comunidad
> de
> >>>>> usuarios de Internet de Colombia.
> >>>>>
> >>>>> Es necesario mencionar que se realizó un proceso público -por lo
> menos
> >>>>> de 10
> >>>>> años-,  en cabeza del Ministerio de las Tecnologías de Información y
> las
> >>>>> Comunicaciones, MINTIC, proceso que se ha caracterizado -como muchas
> >>>>> otros-
> >>>>> por ser abierto, transparente y participativo, y las diferentes
> personas
> >>>>> y
> >>>>> organizaciones que participaron, en su momento presentaron
> públicamente
> >>>>> sus
> >>>>> puntos de vista o a través de propuestas escritas, en un escenario de
> >>>>> respeto y de consenso.
> >>>>>
> >>>>> Estos procesos le permitieron, al en ese entonces Ministerio de
> >>>>> Comunicaciones, establecer, tanto el modelo de gestión y
> administración
> >>>>> como
> >>>>> las políticas inherentes a esa administración y en particular los
> >>>>> criterios
> >>>>> necesarios para la evaluación y selección de la entidad encargada de
> la
> >>>>> administración. Los últimos años, en este contexto se vivió un
> proceso
> >>>>> de
> >>>>> Licitación conocido y abiertamente socializado.
> >>>>>
> >>>>> En estos procesos ACUI participó realizando los aportes
> correspondientes
> >>>>> en
> >>>>> reuniones de trabajo que ayudaron al Ministerio a definir aspectos
> >>>>> relevantes y ayudar a lograr consenso, que es lo que finalmente
> >>>>> enriquece
> >>>>> estas discusiones, todo ello en un ambiente democrático.
> >>>>>
> >>>>> Es importante entonces tener presente que el Ministerio de las
> >>>>> Tecnologías
> >>>>> de Información y de las Comunicaciones tiene bajo su responsabilidad
> la
> >>>>> definición de política, las actividades de control y vigilancia del
> >>>>> dominio.co <http://domino.co/>.
> >>>>>
> >>>>> Hay que destacar que hoy el dominio.co brinda más valor para la
> >>>>> comunidad de
> >>>>> Internet. Le permite a los usuarios ser reconocidos y ubicados en
> >>>>> Internet a
> >>>>> nivel global, aprovechar un estándar de clase mundial, con reglas
> claras
> >>>>> y
> >>>>> no discrecionales de una sola persona. Y esto tiene también enormes
> >>>>> beneficios que se traducen en eficiencia, servicio, capacidad y
> precio.
> >>>>>
> >>>>> Hoy tenemos un dominio bueno, conveniente, interesante y lo más
> >>>>> importante,
> >>>>> resultado de un proceso participativo. Tenemos  que continuar la
> tarea
> >>>>> de
> >>>>> trabajar en un ambiente transparente y de respeto a fin de lograr más
> y
> >>>>> mejores beneficios para los usuarios y apoyar las decisiones
> adoptadas
> >>>>> en un
> >>>>> contexto de derecho y de consenso.
> >>>>>
> >>>>> Antonio Medina Gómez
> >>>>> Presidente
> >>>>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>>
> >>>>>
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
> >>>>>
> >>>>> http://www.lacralo.org
> >>>>>
> >>>
> >>> _________________________________________________________________
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Dr. Daniel Monastersky
> > Socio
> > Techlaw | Abogados
> > www.techlaw.com.ar
> >
> > CEO & Founder
> > Identidad Robada
> > www.identidadrobada.com
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Antonio Medina Gomez
Presidente
Asociación Colombiana de Usuarios de Internet. ACUI
presidencia en acui.org.co
amedinagomez en gmail.com
http://www.acui.org.co


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es