[lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina

[Sebastian Ricciardi]

Hola Andrés,

Totalmente. Es tipo statement.
Un abrazo,

S.


On Feb 17, 2010, at 4:50 PM, Andrés Piazza wrote:

> Hola Sebastian que bueno saber de vos..
>
> El borrador que enviaste fue discutido con algunos consensos  
> expresados en esta lista luego de que lo enviaras. Ahora se trata de  
> canalizar el debate para poder llevar a cabo un aporte mas conctreto  
> tipo Statement. Tu borrador es para una Declaracion?
>
> Saludos,
>
> Andrés
>
> Pd a los aportes de Dev y Jose Barzallo los agradezco, creo que con  
> esto tenemos la agenda prioritaria y la complementaria. Vamos  
> encaminados!
> Sent from BlackBerry®
>
> -----Original Message-----
> From:	Sebastian Ricciardi <sricciardi en fibertel.com.ar>
> Date:	Wed, 17 Feb 2010 15:03:06
> To: Alejandro Pisanty<apisan en servidor.unam.mx>
> Cc: Andres Piazza<andrespiazzagpj en hotmail.com>; LACRALO Español<lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org 
> >
> Subject: Re: [lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina
>
> Estimados,
>
> Perdón por estas semanas de silencio.
> Cambié de Firma, y estoy adaptándome a mis nuevas tareas.
> Por supuesto que me encantaría retomar el liderazgo de este tema.
> Entre hoy y mañana enviaré un borrador (que ya tengo listo pero quiero
> revisar) para comenzar a discutir en la lista.
> Un abrazo,
>
> Sebastián
>
> On Feb 17, 2010, at 3:30 PM, Alejandro Pisanty wrote:
>
>> Andrés,
>>
>> muchísimo más claro ahora.
>>
>> Yo me ofrezco como contacto para la discusión del ccNSO review.
>>
>> Lo primero que recomiendo al respecto, dada la etapa en que va ese
>> proceso, es que todos los interesados contesten la encuesta que está
>> circulando el equipo de consultores a cargo del proyecto, lo más
>> pronto posible. Manifiéstense, creo que preferiblemente fuera de la
>> lista.
>>
>> Me parece importante el cuarto tema que mencionas, integración
>> vertical registro-registrador, y debemos retomarlo con prisa y
>> estudiando los nuevos documentos publicados ayer por ICANN al
>> respecto. Me sumo a tu pregunta sobre si Sebastián Ricciardi estaría
>> en condiciones de retomar el liderazgo.
>>
>> Cordial saludo.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>>    Dr. Alejandro Pisanty
>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>
>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>
>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>
>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>
>>
>> On Wed, 17 Feb 2010, Andres Piazza wrote:
>>
>>> Date: Wed, 17 Feb 2010 17:33:01 +0000
>>> From: Andres Piazza <andrespiazzagpj en hotmail.com>
>>> To: apisan en servidor.unam.mx, joseluis en barzallo.com
>>> Cc: carlosaguirre62 en hotmail.com,
>>>   "[iso-8859-1] LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> ,
>>>   sricciardi en fibertel.com.ar
>>> Subject: RE: [lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina
>>>
>>>
>>> Tienes toda la razón Alejandro, respecto a que necesitamos
>>> enfocarnos en menos...
>>>
>>> Pero creo que no se entendió correctamente mi correo, vamos de
>>> nuevo: Los 3 temas que planteaste en tu correo inicial y el que yo
>>> listé en mi correo anterior pueden ser los 4 elegidos en este
>>> enfoque acotado, a saber:
>>>
>>> - Personas y Criterios para los "reviews" organizacionales.
>>> - Expresiones de Interés para Nuevos gTLD.
>>> - Review de la ccNSO.
>>>
>>> y yo había mencionado "Integración Vertical" (copio a Sebastián
>>> Ricciardi, para ver si quiere colaborar con el statement que
>>> hagamos).
>>>
>>> También creo que debemos pronunciarnos sobre Consumers Constituency
>>> Proposal.
>>>
>>> Para ser bien operativos propongo que definamos una persona
>>> voluntaria para llevar adelante las discusiones sobre cada uno de
>>> estos 5 tópicos (si quieren puedo estar yo en el del Expresiones de
>>> Interés de Nuevos GTLD).
>>>
>>> Fuera de esto, la lista es mas larga, en el ALAC Internal de ayer
>>> se estaba discutiendo sobre los 14 que hay actualmente en el
>>> Calendario de "Policy Advice" y la necesidad de enfocarse. Les
>>> pongo la lista de 14 sólo a los fines de que alguien pueda querer
>>> trabajar uno de estos, pero se va a tener que encargar de Liderarlo:
>>>
>>>      1.  Uniform Rapid Suspension
>>>      2.  TM Clearinghouse
>>>      3.  Post  Delegation Dispute Resolution Procedure (PPDRP)
>>>      4.  Registry Restrictions Dispute Resolution Procedure ( RRDRP)
>>>      5.  IDN 3 Character
>>>      6.  IDN Variants
>>>      7.  Benchmarking of Registry Operations
>>>      8.  Process of gTLD Registry Agreement Amendments
>>>      9.  Proposed Framework for FY 2011 Operating Plan and Budget
>>>     10.   Draft Report on WHOIS Accuracy
>>>     11.  Global DNS-CERT Business Case
>>>     12.   Proposed Strategic Initiatives for Improved DNS
>>> Security, Stability and Resiliency
>>>     13.   Registration Abuse Policies Initial Report.
>>>     14.   Working Group Guidelines
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Andrés Piazza
>>>
>>> _________________________________________________________________
>>>
>>>
>
>