[lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina

[Andrés Piazza]

Hola Sebastian que bueno saber de vos..

El borrador que enviaste fue discutido con algunos consensos expresados en esta lista luego de que lo enviaras. Ahora se trata de canalizar el debate para poder llevar a cabo un aporte mas conctreto tipo Statement. Tu borrador es para una Declaracion?

Saludos, 

Andrés

Pd a los aportes de Dev y Jose Barzallo los agradezco, creo que con esto tenemos la agenda prioritaria y la complementaria. Vamos encaminados!
Sent from BlackBerry® 

-----Original Message-----
From:	Sebastian Ricciardi <sricciardi en fibertel.com.ar>
Date:	Wed, 17 Feb 2010 15:03:06 
To: Alejandro Pisanty<apisan en servidor.unam.mx>
Cc: Andres Piazza<andrespiazzagpj en hotmail.com>; LACRALO Español<lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Subject: Re: [lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina

Estimados,

Perdón por estas semanas de silencio.
Cambié de Firma, y estoy adaptándome a mis nuevas tareas.
Por supuesto que me encantaría retomar el liderazgo de este tema.
Entre hoy y mañana enviaré un borrador (que ya tengo listo pero quiero  
revisar) para comenzar a discutir en la lista.
Un abrazo,

Sebastián

On Feb 17, 2010, at 3:30 PM, Alejandro Pisanty wrote:

> Andrés,
>
> muchísimo más claro ahora.
>
> Yo me ofrezco como contacto para la discusión del ccNSO review.
>
> Lo primero que recomiendo al respecto, dada la etapa en que va ese  
> proceso, es que todos los interesados contesten la encuesta que está  
> circulando el equipo de consultores a cargo del proyecto, lo más  
> pronto posible. Manifiéstense, creo que preferiblemente fuera de la  
> lista.
>
> Me parece importante el cuarto tema que mencionas, integración  
> vertical registro-registrador, y debemos retomarlo con prisa y  
> estudiando los nuevos documentos publicados ayer por ICANN al  
> respecto. Me sumo a tu pregunta sobre si Sebastián Ricciardi estaría  
> en condiciones de retomar el liderazgo.
>
> Cordial saludo.
>
> Alejandro Pisanty
>
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>     Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
>
> On Wed, 17 Feb 2010, Andres Piazza wrote:
>
>> Date: Wed, 17 Feb 2010 17:33:01 +0000
>> From: Andres Piazza <andrespiazzagpj en hotmail.com>
>> To: apisan en servidor.unam.mx, joseluis en barzallo.com
>> Cc: carlosaguirre62 en hotmail.com,
>>    "[iso-8859-1] LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org 
>> >,
>>    sricciardi en fibertel.com.ar
>> Subject: RE: [lac-discuss-es] Demos vuelta la pagina
>>
>>
>> Tienes toda la razón Alejandro, respecto a que necesitamos  
>> enfocarnos en menos...
>>
>> Pero creo que no se entendió correctamente mi correo, vamos de  
>> nuevo: Los 3 temas que planteaste en tu correo inicial y el que yo  
>> listé en mi correo anterior pueden ser los 4 elegidos en este  
>> enfoque acotado, a saber:
>>
>> - Personas y Criterios para los "reviews" organizacionales.
>> - Expresiones de Interés para Nuevos gTLD.
>> - Review de la ccNSO.
>>
>> y yo había mencionado "Integración Vertical" (copio a Sebastián  
>> Ricciardi, para ver si quiere colaborar con el statement que  
>> hagamos).
>>
>> También creo que debemos pronunciarnos sobre Consumers Constituency  
>> Proposal.
>>
>> Para ser bien operativos propongo que definamos una persona  
>> voluntaria para llevar adelante las discusiones sobre cada uno de  
>> estos 5 tópicos (si quieren puedo estar yo en el del Expresiones de  
>> Interés de Nuevos GTLD).
>>
>> Fuera de esto, la lista es mas larga, en el ALAC Internal de ayer  
>> se estaba discutiendo sobre los 14 que hay actualmente en el  
>> Calendario de "Policy Advice" y la necesidad de enfocarse. Les  
>> pongo la lista de 14 sólo a los fines de que alguien pueda querer  
>> trabajar uno de estos, pero se va a tener que encargar de Liderarlo:
>>
>>       1.  Uniform Rapid Suspension
>>       2.  TM Clearinghouse
>>       3.  Post  Delegation Dispute Resolution Procedure (PPDRP)
>>       4.  Registry Restrictions Dispute Resolution Procedure ( RRDRP)
>>       5.  IDN 3 Character
>>       6.  IDN Variants
>>       7.  Benchmarking of Registry Operations
>>       8.  Process of gTLD Registry Agreement Amendments
>>       9.  Proposed Framework for FY 2011 Operating Plan and Budget
>>      10.   Draft Report on WHOIS Accuracy
>>      11.  Global DNS-CERT Business Case
>>      12.   Proposed Strategic Initiatives for Improved DNS  
>> Security, Stability and Resiliency
>>      13.   Registration Abuse Policies Initial Report.
>>      14.   Working Group Guidelines
>>
>> Saludos,
>>
>> Andrés Piazza
>>
>>_________________________________________________________________
>>
>>