NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Lun Feb 1 09:24:41 CST 2010
[[--Translated text (en -> es)--]]
Tema: Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10
De: carlton.samuels en gmail.com
¡Firmaré encendido a ambos!
Carlton Samuels
En el sol, 31 de enero de 2010 en 5:05 P.M., Garth Bruen en KnujOn <gbruen en knujon.com>escribió:
> bien, planeo en la fabricación de una petición formal para ICANN de reconocer > el direccionamiento verdadero de OnlineNIC y pone al día el directorio mañana. Si cualquier persona > desea digital firmar sobre la carta o patrocinar empujarla como a
¡> distrito electoral, soy listo ir! > > en cuanto a la edición del rectángulo del PO, soy tambiéntrabajo listo sobre esto oficialmente. > > > > Mensaje Original > > tema: Re: [ NA-Discuta ] NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10 > > de: Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com> > > fecha: Sol, 31 de enero de 2010 3:45 P.M. > > a: na-discuss en atlarge-lists.icann.org, > > lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org > > > > > > el distrito electoral En-Grande global ensambló en Ciudadde México declaró su > > posición muy claramente respecto a esta materia. Sospechoque el rayo Charles tendría > visto > > la esencia de nuestras preocupaciones, iguala si no podría un abogado de ICANN. Es > esto > > la clase unseemly de estremecerse ese conduce a alguna gente muy razonable a > crea > > ICANN es rehén a un distrito electoral determinado. > > > > Carlton Samuels > > > > > > > en sentado, 30 de enero de 2010 en P.M. 1:00, < > n!
a-discuss-request en atlarge-lists.icann.org > > > escribió: > > > > > envÃe NA-Discuten sumisiones de la lista que envÃan a > > > na-discuss en atlarge-lists.icann.org > > > > > > suscribir o unsubscribe vÃa el Web mundial, visita > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > > > > > o, vÃa el email, envÃe un mensaje con el tema o el cuerpo ' ayuda ' a > > > na-discuss-request en atlarge-lists.icann.org > > > > > > usted puede alcanzar a la persona que maneja la lista en > > > na-discuss-owner en atlarge-lists.icann.org > > > > > > al contestar, corrija por favor su lÃnea sujeta asà que es más especÃfica > > > que "re: El contenido de NA-Discute el resumen... " > > > > > > > > > Asuntos De hoy: > > > > > > 1. ¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectángulo del PO? > > > !
(Garth Bruen en KnujOn) > > > 2. Re: ¿Debe un secretari!
o del Do
main Name ejecutarse deun rectángulo del PO? > > > (Michael Maranda) > > > > > > > > > > > > > > > mensaje: 1 > > > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 08:17:15 De -0700 > > > de: "Garth Bruen en KnujOn" <gbruen en knujon.com> > > > a: at-large en atlarge-lists.icann.org > > > centÃmetro cúbico: na-discuss en atlarge-lists.icann.org > > > tema: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO
¿> > > rectángulo? > > > Mensaje-Identificacio'n: > > > < > > > > 20100130081715.4ea5342b4f0c5bb9c50429b56f1eb1a7.b1feb56e43.wbe en email.secureserver.net > > > > > > > > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset="utf-8" > > > > > > gente En-Grande querida, > > > > > > en KnujOn 2008 publicó un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > > los secretarios no tenÃan ninguna localización público divulgada del negocio > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008). El fundamental > problema > > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios amplÃan su > > > legitimidad a sus clientes del dominio que después tramitan y se comunican > > > con el público. Es bastante difÃcil cuando conducta delos registrants > ilÃcito > > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga igual > > > vergüenzas!
la industria entera. Mucho a nuestro choque,encontramos que los secretarios > > > no fueron requeridos para divulgar público su direccionamiento. Desde entonces > > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) tiene > sido > > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y la acreditación del secretario > > > acuerdo > > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > > el secretario?3.16 proporcionará en su Web site a su contacto exacto > > > detalles incluyendo un email y enviar válidos > > > address.( > http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3
¿> > >)?
¿> > > pero qué constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepción de él pueda > > > valide el correo. > > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid
¿> > > direccionamiento? como recomendamos > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008), solamente eso tuvo que > > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si > porteros
¿> > > del registro del dominio ejecútese de cajas públicas? Algunos pueden > inmediatamente > > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeña empresa puesto que ellos > pueda > > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos paravalidar el correo. Y conjeturarÃa esto > > > sea el caso para las compañÃas como los monos del dominio, LLC que utilizan un P.O. > > > el rectángulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > > desconcertó por Hosting.com, Inc., que tiene un rectángulo del P.O. en Kentucky cuando > > > su negocio está realmente en Colorado. > > > > > > honesto, la edición desaparece si el secretario fija claramente su > > > dirección comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > > > el r!
ectángulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento de la calle en su > Web site. > > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM), que se ejecuta de un PO > > > el rectángulo en Rusia y no tiene ninguna otra información del contacto fijado en su > Web site > > > no igualar un número de teléfono. > > > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectángulos del P.O. en las islas de cayman y > > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizó a > > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene un rectángulo del PO en los caymans. > > > el registro de Bargin también tiene un rectángulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Él > > > se ha explicado a nosotros las épocas múltiples que los direccionamientos del?all en caymans > > > son los rectángulos del PO? pero éste es solamente enparte verdad. Para los propósitos !
de > > > el correo en los rectángulos del PO de los cay!
mans se
debe utilizar, sin embargo, todos los negocios > > > > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de Canadá en > > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico del rectángulo 245 del PO > KY1-1104 > > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata delsecretario y debe enumerar ambos > > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . > > >
¿> > > y entonces hay?suites.? La habitación es un término engañoso del direccionamiento desde entonces > > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero la habitación > > > está también la UPS del término y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > > > sus rectángulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > > > la habitación numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > > > se ejecutó de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier información referente > > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > > ( > > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?articleID=212002478 > > >). > > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude !
potencial. > > > > > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles en la cara del falsificada > > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008). Parava era más adelante > > > de-acredito' para otras violaciones del contrato > > > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf >). > > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > > > los secretarios son compañÃas legÃtimas y el primer paso de progresión es > > > identificación. > > > > > > esto nos trae al caso más extremo de la ofuscación dela localización: > > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > > > direccionamiento de California que ofrecen en su Web site y en el ICANN > > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerp!
o o una porción estéril > > > (http://dotsnews.com/dom!
ain-name
-news/184). Hay dos otro > > > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamiento residencial sin evidente > > > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontróun almacén de la UPS. Hay > > > realmente más direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionó > > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en última instancia al continente China.
¿> > > hace ICANN incluso saben donde está OnlineNIC realmente? Porqué son que fingen > > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con
¿> > > por completo acceso de la localización? Ésta es una charada vergonzosa que tiene engañar > > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama paraOnlineNIC a público > > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > > directorio. > > > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s de > > > transparencia y franqueza. El público debe ver el mismo direccionamiento usado > > > en aplicaciones de la acreditación del secretario. > > > > > > más Info: > > > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_box/ > > > > > > > > > gracias por su consideración, Garth > > > > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > > > > > Garth Bruen > > > gbruen en knujon.com > > > http://www.knujon.com > > !
> http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > > > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mensaje: 2 > > > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 09:49:05 De -0600 > > > de: Michael Maranda <tropology en gmail.com> > > > a: Garth Bruen en KnujOn <gbruen en knujon.com> > > > centÃmetro cúbico: at-large en atlarge-lists.icann.org, > > > na-discuss en atlarge-lists.icann.org > > > tema: Re: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO
¿> > > rectángulo? > > > Mensaje-Identificacio'n: > > > <3feff8d61001300749k1cf0352bya7c60407a1517710 en mail.gmail.com> > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset=windows-1252 > > > > > > si podemos tratar esta edición - habremos tomado un gran paso adelante. > > > > > > - Michael Maranda > > > > > > en sentado, 30 de enero de 2010 en 9:17, Garth Bruenen KnujOn < > gbruen en knujon.com > > > > escribió: > > > > > > > gente En-Grande querida, > > > > > > > > en KnujOn 2008 publicó un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > > > los secretarios no tenÃan ninguna localización público divulgada del negocio > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008). El fundamental > problema > > > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios extienden > su > > > > legitimidad a sus clientes del!
dominio que entonces tramitan y > comuniqúese > > > > con el público. Es bastante difÃcil cuando conductade los registrants > ilÃcito > > > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga > iguales > > > > vergüenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos eso > secretarios > > > > no fueron requeridos para divulgar público su direccionamiento. Desde entonces > > > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) tiene > sido > > > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y la acreditación del secretario > > > > acuerdo > > > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > > > el secretario?3.16 proporcionará en su Web site a su contactoexacto > > > > detalles incluyendo un email y enviar válidos > > !
> > address.( > > > http://www.icann.org/en/regist!
rars/ra-
agreement-21may09-en.htm#3)
¿> > > >?
¿> > > > pero qué constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepción de él pueda > > > > valide el correo. > > > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid
¿> > > > direccionamiento? como recomendamos > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008), solamente eso tendrá > a > > > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. Enel medio tiempo pedimos > > > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si > porteros
¿> > > > del registro del dominio ejecútese de cajas públicas? Algunos pueden > inmediatamente > > > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeñaempresa puesto que ellos > pueda > > > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa > esto > > > > sea el caso para las compañÃas como los monos del dominio, LLC que utilizan a > P.O. > > > > el rectángulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. > iguales > > > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > > > desconcertó por Hosting.com, Inc., que tiene un rectángulo del P.O. en Kentucky cuando > > > > su negocio está realmente en Colorado. > > > > > > > > honesto, la edición desaparece si el secretario fijaclaramente su > > > > dirección comercial donde los consumidores pueden enc!
ontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza a > PO > > > > el rectángulo en Australia pero indica claramente sudireccionamiento de la calle en su > Web site. > > > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM), que se ejecuta de a > PO > > > > el rectángulo en Rusia y no tiene ninguna otra información del contacto fijado en su > Web site > > > > no igualar un número de teléfono. > > > > > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectángulos del P.O. en las islas de cayman > y > > > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizó a > > > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene un rectángulo del PO en los caymans. > > > > el registro de Bargin también tiene un rectángulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Él > > > > se ha explicado a nosotros las épocas múltiples queel?all trata adentro > caymans >!
> > > son los rectángulos del PO? pero éste es sol!
amente e
n parte verdad. Para los propósitos de > > > > el correo en los rectángulos del PO de los caymans se debe utilizar, sin embargo, todos los negocios > > > > > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de Canadá adentro > > > > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico del rectángulo 245 del PO > KY1-1104 > > > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar > ambos > > > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC yde Bargin no . > > > >
¿> > > > y entonces hay?suites.? La habitación es un término engañoso del direccionamiento desde entonces > > > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero > habitación > > > > está también la UPS del término y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > a > > > > sus rectángulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena > con > > > > la habitación numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. > Estdomains > > > > se ejecutó de un registro del direccionamiento y delnegocio del poder de Delaware. Esto > era > > > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier información referente > > > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > > > ( > > > > > > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?articleID=212002478 > > > >). > &g!
t; > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude potencial. > > > > > > > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles enla cara del falsificada > > > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008). Parava era más adelante > > > > de-acredito' para otras violaciones del contrato > > > > ( > http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf). > > > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber eso > > > > > los secretarios son compañÃas legÃtimas y el primer paso de progresión es > > > > identificación. > > > > > > > > esto nos trae al caso más extremo de la ofuscación de la localización: > > > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > >!
> > direccionamiento de California que ofrecen en su We!
b site y
en el ICANN > > > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porción estéril > > > > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184). Hay dos otro > > > > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamiento residencial sin evidente > > > > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontró un almacén de la UPS. Hay > > > > realmente más direccionamientos de California de losrojo-arenques para OnlineNIC, pero > > > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente que documenta > se relacionó > > > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en última instancia al continente China.
¿> > > > hace ICANN incluso saben donde está OnlineNIC realmente? Porqué son > fingiendo > > > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con
¿> > > > por completo acceso de la localización? Ésta es una charada vergonzosa que tiene engañar > > > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a público > > > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > > > directorio. > > > > > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s > de > > > > transparencia y franqueza. El público debe ver el mismo direccionamiento > utilizó > > > > en aplicaciones de la acreditación del secretario. > > > > > > > > más Info: > > > > > > > > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_box/ > > > > > > > > > > > > gracias por su consideración, Garth > > > > > > > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance.!
.. > > > > > > > > Garth Bruen > > > > gbruen en knujon.com > > > > http://www.knujon.com > > > > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > > > > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > > > NA-Discuss en atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > > NA-Discuss en atlarge-lists.icann.org > > > > > > > http://atl!
arge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists!
.icann.o
rg > > > > > > > > > el final de NA-Discute el resumen, vol. 39, edición 10 > > > ****************************************** > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > NA-Discuss en atlarge-lists.icann.org > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > >
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e1d09ecf7d.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es