NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Dom Ene 31 14:42:59 CST 2010
[[--Translated text (en -> es)--]]
Tema: Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10
De: carlton.samuels en gmail.com
El distrito electoral En-Grande global ensambló en Ciudad de México declaró su
coloque muy claramente en esta materia. Sospecho que el rayo Charles habría considerado
la esencia de nuestras preocupaciones, iguala si no podría un abogado de ICANN. Es ésta
la clase unseemly de estremecerse ese conduce a alguna gente muy razonable a creer
ICANN es rehén a un distrito electoral determinado.
Carlton Samuels
En sentado, 30 de enero de 2010 en P.M. 1:00, <na-discuss-request en atlarge-lists.icann.org > escribió:
> envíe NA-Discuten sumisiones de la lista que envían a > na-discuss en atlarge-lists.icann.org > > para suscribir o unsubscribe vía el Web mundial, visita > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > o, vía el email, envíe un mensaje con el tema o el cuerpo ' ayuda ' a > na-discuss-request en atlarge-lists.icann.org > > usted puede alcanzar a la persona que maneja la lista en > na-discuss-owner en atlarge-lists.icann.org > > al contestar, corrija por favor su línea sujeta así que esmás específica > que "re: El contenido de NA-Discute el resumen... " > > > Asuntos De hoy: > > 1. ¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectángulo del PO? > (Garth Bruen en KnujOn) > 2. Re: ¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectángulo del PO? > (Michael Maranda) > > > > > mensaje: 1 > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 08:17:15 De -0700 > de: "Garth Bruen en KnujOn" <gbruen en knujon.com> > a: at-large en atlarge-lists.icann.org > !
centÃmetro cúbico: na-discuss en atlarge-lists.icann.org > tema: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO
¿> rectángulo? > Mensaje-Identificacio'n: > < > 20100130081715.4ea5342b4f0c5bb9c50429b56f1eb1a7.b1feb56e43.wbe en email.secureserver.net > > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset="utf-8" > > gente En-Grande querida, > > en KnujOn 2008 publicó un informe que indicaba que 70 ICANNacreditaron > los secretarios no tenÃan ninguna localización público divulgada del negocio > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008). El problema fundamental > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor.Los secretarios amplÃan su > legitimidad a sus clientes del dominio que después tramitany se comunican > con el público. Es bastante difÃcil cuando los registrantsconducen ilÃcito > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga igual > vergüenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos que los secretarios > no fueron requeridos para divulgar público su direccionamiento. Desde entonces > el directorio del secretario d!
e ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) ha sido > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y laacreditación del secretario > acuerdo > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > el secretario?3.16 proporcionará en su Web site a su contacto exacto > detalles incluyendo un email y enviar válidos > address.(http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3
¿>)?
¿> pero qué constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepción de él pueda > valide el correo. > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid
¿> direccionamiento? como recomendamos > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008), solamente ése tuvieron que > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si los porteros
¿> del registro del dominio ejecútese de cajas públicas? Algunos pueden inmediatamente > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeña empresa puesto que pueden > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa esto > sea el caso para las compañÃas como los monos del dominio,LLC que utilizan un P.O. > el rectángulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > desconcertó por Hosting.com, Inc., que tiene un rectángulodel P.O. en Kentucky cuando > su negocio está realmente en Colorado. > > honesto, la edición desaparece si el secretario fija claramente su > dirección comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > el rectángulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento de la calle en su Web site. > contraste esto con DomReg Ltd. (A!
KA LIBRIS.COM), que se ejecuta de un PO > el rectángulo en Rusia y no tiene ninguna otra informacióndel contacto fijado en su Web site > no iguale un número de teléfono. > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectángulos del P.O. en las islas de cayman y > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizó a > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene unrectángulo del PO en los caymans. > el registro de Bargin también tiene un rectángulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Él > se ha explicado a nosotros las épocas múltiples que los direccionamientos del?all en caymans > son los rectángulos del PO? pero éste es solamente en parte verdad. Para los propósitos de > el correo en los rectángulos del PO de los caymans debe ser utilizado, sin embargo, todos los negocios > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de Canadá en > los caymans enumeran dos direccionami!
entos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > ciudad, !
cayman m
agnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico KY1-1104 del rectángulo 245 del PO > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar ambos > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . >
¿> y entonces hay?suites.? La habitación es un término engañoso del direccionamiento desde entonces > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero la habitación > está también la UPS del término y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > sus rectángulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > la habitación numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > se ejecutó de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier información referente > naturaleza verdadera del negocio del registro > ( > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?articleID=212002478 >). > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude potencial. > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles en la cara del falsificada > direccionamiento como en la!
caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008). Parava era más adelante > de-acreditado para otras violaciones del contrato > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf). > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > los secretarios son compañÃas legÃtimas y el primer pasode progresión es > identificación. > > esto nos trae al caso más extremo de la ofuscación de la localización: > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > direccionamiento de California que ofrecen en su Web site yen el ICANN > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porción estéril > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184). Hay dos otro > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamientoresidencial sin evidente > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > no el hall!
azgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontró un almacén de l!
a UPS. H
ay > realmente más direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionó > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kongy en última instancia al continente China.
¿> hace ICANN incluso saben donde está OnlineNIC realmente? Porqué son que fingen > para estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con
¿> por completo acceso de la localización? Ésta es una charada vergonzosa que tiene engañar > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a público > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > directorio. > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s de > transparencia y franqueza. El público debe ver el mismo direccionamiento usado > en aplicaciones de la acreditación del secretario. > > más Info: > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_box/ > > > gracias por su consideración, Garth > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > Garth Bruen > gbruen en knujon.com > http://www.knujon.com > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > Twitter: @Knujon > > > > > > > > mensaje: 2 > fecha: Sentado, El 30 De Enero!
2010 09:49:05 De -0600 > de: Michael Maranda <tropology en gmail.com> > a: Garth Bruen en KnujOn <gbruen en knujon.com> > centÃmetro cúbico: at-large en atlarge-lists.icann.org, > na-discuss en atlarge-lists.icann.org > tema: Re: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Nameejecutado de un PO
¿> rectángulo? > Mensaje-Identificacio'n: > <3feff8d61001300749k1cf0352bya7c60407a1517710 en mail.gmail.com> > Contenido-Tipo: text/plain; charset=windows-1252 > > si podemos tratar esta edición - habremos tomado un gran paso adelante. > > - Michael Maranda > > en sentado, 30 de enero de 2010 en 9:17, Garth Bruen en KnujOn <gbruen en knujon.com > > escribió: > > > gente En-Grande querida, > > > > en KnujOn 2008 publicó un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > los secretarios no tenÃan ninguna localización públicodivulgada del negocio > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008). El problema fundamental > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios amplÃan su > > legitimidad a sus clientes del dominio que después tramitan y se comunican > > con el público. Es bastante difÃcil cuando los registrants conducen ilÃcito > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretar!
io haga igual > > vergüenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos que los secretarios > > no fueron requeridos para divulgar público su direccionamiento. Desde entonces > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) ha sido > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos yla acreditación del secretario > > acuerdo > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > el secretario?3.16 proporcionará en su Web site a su contacto exacto > > detalles incluyendo un email y enviar válidos > > address.( > http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3)
¿> >?
¿> > pero qué constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepción de él pueda > > valide el correo. > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid
¿> > direccionamiento? como recomendamos > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008), solamenteeso tuvo que > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si los porteros
¿> > del registro del dominio ejecútese de cajas públicas? Algunos pueden inmediatamente > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeña empresa puesto que pueden > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa esto > > sea el caso para las compañÃas como los monos del dominio, LLC que utilizan un P.O. > > el rectángulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > desconcertó por Hosting.com, Inc., que tiene un rectángulo del P.O. en Kentucky cuando > > su negocio está realmente en Colorado. > > > > honesto, la edición desaparece si el secretario fija claramente su > > dirección comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > > el rectángulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento d!
e la calle en su Web site. > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM), que se ejecuta deun PO > > el rectángulo en Rusia y no tiene ninguna otra información del contacto fijado en su Web site > > no igualar un número de teléfono. > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectángulosdel P.O. en las islas de cayman y > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizó a > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tieneun rectángulo del PO en los caymans. > > el registro de Bargin también tiene un rectángulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Él > > se ha explicado a nosotros las épocas múltiples que losdireccionamientos del?all en caymans > > son los rectángulos del PO? pero éste es solamente en parte verdad. Para los propósitos de > > el correo en los rectángulos del PO de los caymans debe ser utilizado, sin embargo, todos los negocios > > en h!
echo tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, labaterÃa !
real de
Canadá en > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico KY1-1104 del rectángulo 245 del PO > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar ambos > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . > >
¿> > y entonces hay?suites.? La habitación es un término engañoso del direccionamiento desde entonces > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio deoficinas o un hotel, pero la habitación > > está también la UPS del término y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > > sus rectángulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > > la habitación numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > > se ejecutó de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier información referente > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > ( > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?articleID=212002478 > >). > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraudepotencial. > > > > por supuesto todas estas ediciones so!
n discutibles en la cara del falsificada > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008). Parava era más adelante > > de-acreditado para otras violaciones del contrato > > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf). > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > > los secretarios son compañÃas legÃtimas y el primer paso de progresión es > > identificación. > > > > esto nos trae al caso más extremo de la ofuscación de la localización: > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOSsino ellas no son. > > direccionamiento de California que ofrecen en su Web sitey en el ICANN > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porción estéril > > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184). Hay dos otro > > direccionamientos que utilizan y uno !
es un direccionamiento residencial sin evidente > > el ocur!
rir del
negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontró un almacén de la UPS. Hay > > realmente más direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionó > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en última instancia al continente China.
¿> > hace ICANN incluso saben donde está OnlineNIC realmente? Porquéson que fingen > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con
¿> > por completo acceso de la localización? Ésta es una charada vergonzosa que tiene engañar > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a público > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > directorio. > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianzadel consumidor y al compromiso de ICANN?s de > > transparencia y franqueza. El público debe ver el mismo direccionamiento usado > > en aplicaciones de la acreditación del secretario. > > > > más Info: > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_box/ > > > > > > gracias por su consideración, Garth > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > > > Garth Bruen > > gbruen en knujon.com > > http://www.knujon.com > > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > &!
gt; Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > NA-Discuss en atlarge-lists.icann.org > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > > > > > _______________________________________________ > NA-Discuta la lista que envÃa > NA-Discuss en atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.icann.org > > > el final de NA-Discute el resumen, vol. 39, edición 10 > ****************************************** >
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/86ebfa2c50.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es