[lac-discuss-es] Declaracion de .hn en "comision redactora"

[Presidencia Internauta]

Estamos de acuerdo con el texto, sugiero que publiquen el armado de este tipo de 
comisiones para poder participar, es una pena que no hallan avisado.

Sergio Salinas Porto
Internauta Argentina

> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org 
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrés Piazza
> Enviado el: Viernes, 02 de Octubre de 2009 13:49
> Para: aislan en uol.com.br; Antonio Medina Gómez; 
> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org; sylvia en internautabrasil.org
> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: [lac-discuss-es] Declaracion de .hn en "comision redactora"
>
> Estimados,
>
> Sobre este particular hemos conformado una "comision redactora" con Fatima, Sylvia, 
> Alejandro, Jose Ovidio y yo. Este es el texto propuesto como Declaracion de LACRALO para 
> impulsar en ICANN una respuesta de ALAC, el ccNSO y hasta el BOARD..
>
> ........
>
> "En relación a los acontecimientos que están sucediendo respecto del ccTLD
> .nh y conscientes de las expresiones que *ONU* (Organización de las Naciones
> Unidas) y la *OEA* (Organización de los Estados Americanos) han tenido
> respecto de la situación, la
> *Organización
> Regional At Large de América Latina y Caribe,  LACRALO*
>
> *Considerando:*
>
> - Que respecto del dominio en cuestión,  el *actual registry* (*RDS-HN*) es
> la entidad delegada encargada de la gestión del *HN.TLD* dentro del marco
> del proceso establecido por la *RFC 1591* y es la entidad que ha firmado un
> *Marco de Responsabilidad* (Accountability Framework) con *ICANN*.
>
> - Que la *RFC 1591* dispone “El administrador designado es el depositario
> del dominio de nivel superior tanto para el país, en el caso de un código de
> país, como para la comunidad global de Internet”.
>
> - Que existe un incumplimiento respecto del ítem de *RFC 1591*: “Las partes
> del dominio interesadas deberían coincidir en que el administrador designado
> es el correcto”.
>
> - Que *RFC 1591* dispone:“Para cualquier transferencia de administración de
> una organización a otra, el administrador del dominio del nivel
> inmediatamente superior  (la *IANA* en el caso de dominios de nivel
> superior) debe recibir comunicaciones de la organización antigua y de la
> nueva que asegure a la *IANA* que la transferencia ha sido aceptada por las
> dos partes y que la nueva organización acepta y conoce sus
> responsabilidades” y que ninguna de ambas entidades participaron de dicho
> proceso de transferencia ni hubo ningún tipo de comunicación ni acuerdo
> entre las mismas.
>
> *    Decide:*
>
> - *Expresa*r profunda preocupación por las medidas adoptadas en  Honduras en
> cuanto a la suspensión de inmediato de toda actividad relacionada con el
> registro y delegación de nuevos nombres de dominio bajo el dominio .hn y la
> orden de entrega de la entidad encargada de administrar el “punto país” .hn
> (*RDS-NH, Red de Desarrollo Sostenible de Honduras*) a *CONATEL *(*Comisión
> Nacional de Telecomunicaciones de Honduras*), entidad que no tiene suscripto
> ningún *Marco de Responsabilidad* (Accountability Framework) con *ICANN* ni
> se ajusta a ninguno de los procesos internacionalmente aceptados y
> reconocidos, fundamentalmente basados en el *RFC 1591*.
>
> - *Realzar el valor* de una de las funciones  fundamentales  de *ICANN*, que
> es  la *administración de los ccTLDs* (códigos países) a través del ccNSO
> (Country Code Names Supporting Organization) y de dicha constituency con las
> entidades de cada país que reciban la delegación y suscriban Marcos de
> Responsabilidad (Accountability Framework) con ICANN, *y confiar en que
> ICANN*, a través de su función *IANA*, será escrupuloso en extremo en
> asegurar  que se cumplan las condiciones y funciones citadas.
>
> - *Hacer suyo* el objetivo de preservar la estabilidad operacional de
> Internet, teniendo especialmente en cuenta que en él se agrupan asociaciones
> de usuarios de Internet, que por lo tanto son también usuarios de los
> servicios de los ccTLDs de la región y que es misión de LACRALO velar por
> los intereses de los mismos.
>
> - *Solicitar* a las partes en conflicto bregar por la seguridad, estabilidad
> y permanencia de Internet en el vecino país de la región, tomando como valor
> supremo el de la vigencia de las *instituciones democráticas*.
>
> - *Someter a consideración* de ALAC (At Large Advisory Commitee), al ccNSO
> (Country Code Names Supporting Organization) y a la Junta Directiva de ICANN
> la presente declaración en sus versiones española e inglesa.
>
> - *Poner a disposición* a su Presidente, Andrés Piazza, y los delegados de
> la Asamblea General que sean requeridos, a disposición de ALAC (At Large
> Advisory Commitee), al ccNSO (Country Code Names Supporting Organization) y
> a la Junta Directiva de ICANN
>
> - *Solicitar* a ALAC (At Large Advisory Commitee), al ccNSO (Country Code
> Names Supporting Organization) y a la Junta Directiva de ICANN tengan a bien
> refrendar los términos generales de la presente declaración, y velar por sus
> propósitos.
>
> .....
>
> Lo enviaremos pronto salvo que alguno de ustedes, miembros de la Asamblea, tenga un 
> aporte pendiente. Saludos
>
> Andres Piazza
> Presidente de LACRALO
> Sent from BlackBerry®
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
>
> http://www.lacralo.org
>
> __________ NOD32 4477 (20091002) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
>
> http://www.lacralo.org