¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura?

[carlton.samuels en uwimona.edu.jm]

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema: Re: ¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura?
De: carlton.samuels en uwimona.edu.jm

Revelador: 
Nos oponen firmemente a cualquier implicación de ICANN en la regulación contenta. 
Esta es la razón por la cual condené fuertemente la moralidad y la objeción de la pedido del público adentro 
el gTLD de proceso e implicado mismo en el bosquejo de la respuesta del funcionario ALAC 
a ella en París. 
 
Aquí es donde estoy parado y permaneceré. 
 
Carlton Samuels 
 
En Wed, de marcha el 18 de 2009 en 6:07, revelador Anand Teelucksingh 
<admin en ttcsweb.org>escribió: 
> vía el blog del IGP en > http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html > > está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety ( > http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) > es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org> > http://www.cp80.org/). CP80 se dedica a la censura sistemática, global de > contenido del Internet para suprimir pornografía." > > en mi opinión, ICANN no debe estar implicado con la regulación contenta. 
¿&gt; pensamientos? > > Revelador Anand Teelucksingh > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists.icann.org > 
_______________________________________________ 




[[--Original text (en)
http://mm2.icann.org/transbot_archive/824ba62d97.html
--]]