<div dir="ltr">For my $0.02<div>I see all this about Outreach and Engagement, and who said what and who is entitled to make which decision and yadda yadda. </div><div>My only question is - how effective was the O&E? How many contacts were made in DR and Haiti and how many ALSes joined from that? Similarly from Suriname trip and BA trip. </div><div>I think that there's been a HUGE amount of energy expended on these, to my mind, really ridiculous issues and the real work is not the focus.. </div><div>I have a LOT of teaching and research to do this semester, and have as such been excused from most teleconferences, so please, reduce the amount of time I also have to spend reading long winded emails repeating complaints that are of little use to the actual mission of the group.</div><div>Thanks</div><div>Jacqueline</div><div>(No reply necessary)</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div>Jacqueline A. Morris</div><div>Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:16px;word-spacing:2px"><a href="http://twitter.com/chrislehmann" target="_blank">Chris Lehmann</a> )</span></div><div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 17, 2016 at 9:28 PM, <span dir="ltr"><<a href="mailto:asoto@ibero-americano.org" target="_blank">asoto@ibero-americano.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
[[--Translated text (es -> en)--]]<br>
<br>
Subject: Re: Outreach and Engagement SC<br>
</span> from: <a href="mailto:asoto@ibero-americano.org">asoto@ibero-americano.org</a><br>
<br>
Dear Alan, I know in detail all these rules, so realicmi<br>
order.<br>
<br>
<br>
1. Participation Subcomitde Proyecciny<br>
<br>
<br>
LACRALO was not consulted on the Strategic Plan for the Region. It was<br>
Chair approved by the SC, unlike other Ralos that could<br>
prepare and approve its own Strategic Plan, habindolo treaty<br>
internally. The Chair of the SC has no power to generally plan<br>
strategic without consultation, and allow the entire region to achieve a consensus<br>
thereon.<br>
Nevertheless, to avoid interference or harm our region, we<br>
forward with l. Again, the main point is that it has powers<br>
for what that realized. But the main issue is not the difference<br>
contents of the plan, but the procedure carried out. Dejde side to<br>
LACRALO leadership and all its members, which considered<br>
gravity.<br>
<br>
<br>
2. CROPP Program<br>
<br>
<br>
The Chair of Subcomitde Proyecciny participation and is also Chair<br>
the CROPP program after approving a strategic plan for our region<br>
without authority they now decided to implement the plan<br>
Strategic, and define who encargary who viajaren his<br>
implementacin. But this time also without authority, has<br>
Sern defined that members of Subcomitde Proyecciny<br>
Those who harn participation. This without any involvement or consultation<br>
with LACRALO. I must mention that there are SC members who long ago<br>
have not engaged in any activity in LACRALO (meetings<br>
monthly, ratings, webinars).<br>
This procedure is not established by the program to determine CROPP<br>
the trips. S, it required to be submitted the draft approved by consensus<br>
and raised by regional leaders for approval by the program<br>
CROPP. And this is what is not estcumpliendo. Spaces will be used<br>
LACRALO not approved for this procedure, and there we found out. And that<br>
I also think critically.<br>
<br>
<br>
Regarding the trip Haity Dominican Republic, he was only cited for<br>
a difference of procedure that made the Chair of CROPP with another<br>
application was filed out of time and we solicital<br>
President and Secretary, and to keep that square, it approved, assuming<br>
the responsibility not to consult our Regin ..<br>
<br>
<br>
For the record: about the trip he took the Lord Dev Anand<br>
Teelucksingh, in the same meeting that would travel Buenos definiquien<br>
Aires, the same authorization solicitla the President and Secretary<br>
LACRALO to travel to Buenos Aires, which although it was not the<br>
CROPP program hinted that from that moment it was. And the<br>
We authorize. This is contained in the records of that meeting.<br>
<span class=""><br>
<br>
Best regards<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Alberto Soto<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original message-----<br>
From: <a href="mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org</a><br>
[Mailto: <a href="mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org</a>] On behalf of<br>
</span><span class=""> <a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a><br>
Posted on: wednesday, February 17, 2016 21:51<br>
To: <a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br>
Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span> [[Translated text (in -&gt; en) -]]<br>
<span class=""><br>
<br>
Subject: Re: Outreach and Engagement SC<br>
</span> From: <a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a><br>
<br>
<br>
Dear Alberto,<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
I will comment on the issues of commitment and divulgaciny<br>
CROPP issues separately. Although the two groups estn<br>
chaired by the same person, operating under different rules and<br>
processes.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Participation Proyecciny Subcomitde<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
The Subcommittee (SC) is composed of two members appointed by each RALO ms<br>
any others who chose to participate.Operationally, the<br>
SC does not distinguish between the two types of participants. Leadership SC<br>
It is selected by the SC in s. View (&lt;<br>
<a href="https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach+an" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach+an</a><br>
d + Engagement&gt; <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o</a><br>
n + + and + Engagement Outreach)<br>
for more details.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
There are 14 members of LACRALO, more than any other region.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Any work product of the SC should be a product of all the SC,<br>
or at least those who choose to be active and should definitely participar.Que<br>
officers include members selected by the region. The SC can<br>
RALOS decide to ask for input, but even if it does not work,<br>
responsibility of regional members to ensure that the region<br>
is involved. In an environment of multiple stakeholders, each<br>
participant can not get exactly what you want, but each<br>
participant must have an opportunity to be heard. If a product of<br>
is working on a particular region (as it is for the CROPP<br>
strategies), which clearly has a very important role to region<br>
to play.For LACRALO, we go to great efforts to ensure that<br>
SC Spanish interpretation to ensure that its members can<br>
participate equally.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
To the best of my knowledge, there has been no major complaint within the<br>
SC people estn not being heard.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Independence RALOS, like most things in<br>
life is not absolute. In many cases, a ALAC SC<br>
or GT carried out the work on behalf of ALAC and<br>
In general. They do it with the participation of<br>
people of all General regiones.En these<br>
decisions or documents not affect what a RALO<br>
you can do, but sometimes gives the ALAC SC<br>
explicit responsibility to take action on behalf<br>
ALAC and At-Large even if the results do not<br>
return to the ALAC for ratification.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
In the case of CROPP especfico strategy<br>
document, I'm not an expert, but I see a<br>
big difference between the resulting document<br>
and what I've heard is of interest to especfico<br>
LACRALO. The exact wording may be different, but<br>
the intention seems to be the same. But regardless of how<br>
I read, if the region has a problem, which should<br>
be treated within the SC, and for those<br>
LACRALO appointed to work on the SC. Shay<br>
It is a situation in which members and ComitDirectivo<br>
President<br>
and co-chairs can not solve a problem, I hope<br>
that leadership ALAC presentaramo<br>
Team, ensuring that the ALT members of the region is aware of<br>
problem.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
You mention that the internal document LACRALO<br>
tena more concrete details.That is<br>
razonable.Como understand the situation, the<br>
GSE plans someterna not exigique<br>
level of detail and application. While<br>
the two were complementary and did not conflict, no ningn<br>
problem.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
CROPP program<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Last year, the CROPP program within At-Large was<br>
conducted by the team of revision CROPP (RT) from<br>
the previous year. The stream consists of RT<br>
two people from each region, one appointed by the<br>
Members of Subcomitde Finance and Budget,<br>
and a member of the Scope and Participation SC.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
A requests for use of funds ranging from CROPP<br>
initiator for RALO and then the CROPP RT.<br>
Exactly how sparse approved a project to<br>
RALO. I suspect that most RALOS do this with<br>
its leadership team and perhaps some others.<br>
Once the CROPP RT is notified by the RALO leadership<br>
the application is approved by the thinning, the CROPP<br>
RT should review. They have a duty to ensure<br>
that the application complies with the regional strategy and<br>
It is in every way a good peticin.Si not estn<br>
satisfied, they can reject the request or<br>
send it back to the originator or to RALO<br>
modification. My understanding is that the<br>
LACRALO Haity trip to the Dominican Republic<br>
It was satisfactory and I see no need for<br>
NEXT review the process this time.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
For the record, Dev Anand did not Teelucksingh<br>
travel to Buenos Aires on CROPP funds. Your trip<br>
It was funded by GSE under a completely different program.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
I hope this is addressed to all their problems.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Regards, Alan<br>
> TRADUCCIÓN POR SILVIA VIVANCO:<br>
><br>
><br>
> Estimado Alan, estoy obligado como Presidente de LACRALO<br>
> Estar en contacto sobre este tema:<br>
><br>
> La insistencia del presidente de un Subcomité<br>
> Del ALAC (Alcance y Participación SC) en<br>
> Toma de decisiones, que deben, por reglamento será<br>
> Hecho dentro de LACRALO y con pleno<br>
> Participación de sus miembros ALSs, me obliga a hacerlo.<br>
><br>
> Comentarios de Pisanty y yo se han citado<br>
> Como si fueran una aprobación del Plan<br>
> Generado en la O / E Subcomité, que actuó<br>
> Sin consultar previamente el documento que<br>
> Ya habíamos preparado. Tanto la mía, y la<br>
> Opinión de Alejandro Pisanty eran críticos de dicho documento.<br>
> Posteriormente, ya pesar de la mala procedimiento, que,<br>
> En la pantalla de la buena voluntad y la búsqueda de la paz en nuestra<br>
> Región, aceptado este plan, a pesar del hecho<br>
> Que la nuestra tenía detalles más concretos sobre la<br>
> países, de acuerdo con la lista que rápidamente<br>
> Presentada, y mucho antes de este Plan Estratégico.<br>
><br>
> El detalle principal era que el plan debe tener<br>
> en cuenta de forma prioritaria, los países<br>
> Que tuvo la tasa más baja de internet<br>
> Penetración, como una manera para iniciar la requerida<br>
> Mayor apoyo y las principales acciones de coordinación con ICANN GSE.<br>
> Pedí aclaraciones del Presidente de<br>
> El Subcomité de nuestra última reunión mensual.A<br>
> Esa reunión, no sólo insistió en su<br>
> Error, pero confirmó que las personas<br>
> Formación de tales Subcomité estaría a cargo de<br>
> La ejecución de dicho proyecto y que eran<br>
> También el análisis de las alternativas de la CROPP<br>
> Programa para su aplicación por parte de dicho Subcomité.<br>
><br>
> En resumen: en primer lugar una ALS presenta una<br>
> Proyecto, que deberá ser aprobado por consenso<br>
> Dentro de LACRALO y luego dirección del LACRALO<br>
> Lo envía para su aprobación a través del programa CROPP y luego a GSE.<br>
><br>
> Ellos están asumiendo un poder que no lo hace<br>
> Corresponderles, a pesar de que habíamos pedido por<br>
> Correo electrónico y en la última reunión mensual que no lo hicieron.<br>
><br>
> También insistió en que el Subcomité<br>
> Formado por miembros de LACRALO, erróneamente<br>
> La comprensión de este tipo de acciones validadas.<br>
><br>
> El MOU que LACRALO ha firmado con la ICANN,<br>
> Nos da la independencia en las decisiones, lo cual<br>
> Debe tomarse dentro del ámbito de nuestra Región<br>
> Y dentro de nuestra área de discusión normativa, no se<br>
> Dentro de un Subcomité de ALAC, a pesar del hecho<br>
> Que este se compone de miembros de LACRALO.<br>
><br>
> En los enlaces que aparecen en el correo electrónico a continuación, se<br>
> Ver que un programa similar para AFRALO era<br>
> Aprobado por los miembros de AFRALO de Septiembre<br>
> 21, 2015; de APRALO por sus líderes el 3 de julio,<br>
> 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de<br>
> 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la<br>
> 29 de de septiembre de 2015; y la LACRALO también por<br>
> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En<br>
> Menos para LACRALO, que ha tomado un papel que no le corresponde.<br>
><br>
> En los correos electrónicos citados por el Presidente de la<br>
> Subcomité, existen inconsistencias tales como<br>
> El intercambio de correos electrónicos a la propuesta de<br>
> Carlton Samuels para ir a Surinam; esto sólo fue<br>
> Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el<br>
> Encuentro que tuvimos en el Haití y Dominicana<br>
> República.Había tal urgencia que no lo hicimos<br>
> Tener tiempo para enviarlo a LACRALO y<br>
> Excepcionalmente decidimos con Humberto en<br>
> Esa reunión a fin de evitar la pérdida de nuestra asignación de viaje<br>
><br>
> En la reunión previa a la última reunión de<br>
> ICANN en Buenos Aires, se dice que estamos de acuerdo<br>
> Y publicado los nombres de los que viajaría a dicha reunión.<br>
><br>
> CROPP? S Silla, Dev Anand Teelucksingh,<br>
> Publicado tales nombres, pero omitidas en el<br>
> Listar su propio nombre, porque viajó a<br>
> Argentina con una asignación de viaje del programa de este tipo.<br>
><br>
> Para salvaguardar nuestras decisiones, nuestra autonomía y<br>
> La esperanza de evitar inconvenientes futuros, solicito<br>
> Que se procede a emitir la Directiva correspondiente a dicho Subcomité.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
> Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO un Ponerme en<br>
> Contacto por este tema.<br>
><br>
> La insistencia del Presidente de la ONU Subcomitde ALAC (Alcance y<br>
> SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior de<br>
> LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Ello.<br>
> Las repetidas aclaraciones ninguna decisin ESA justifican.<br>
><br>
> Se ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si hubieran Sido<br>
> Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado<br>
> Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de<br>
> Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y una<br>
> ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando la<br>
> Nuestra Regin, dimos Como Aceptado DICHO plan, PESE una cola el nuestro<br>
> Detalles ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo oportunamente<br>
> Presentara, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico. El detalle era<br>
<br>
<br>
> Que se deba Tener en Cuenta de Como priority, un paSES Aquellos Que<br>
> El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de Comenzar por<br>
> Los Que requeran alcalde Apoyo y mayores: acciones de una Coordinar con<br>
> ICANN.<br>
><br>
> Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra ltima reunin<br>
> Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las confirmque<br>
> Personas Integrante de DICHO Subcomitse haran cargo de la IMPLEMENTACIÓN<br>
> Plan de DICHO, y adems Estaban analizado las Alternativas del Programa<br>
> CROPP para su IMPLEMENTACIÓN por parte de Subcomit DICHO. Como sntesis de<br>
> Tema this en particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las<br>
<br>
<br>
> Por consensus en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA párrafo<br>
> Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una<br>
> Atribucin Que No corresponde, PESE un Que se pidipor electrónico y en la<br>
> Reunin mensual Que No lo hicieran.<br>
><br>
> Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de<br>
> LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: acciones.<br>
> El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la Independencia en<br>
> Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra Reginy<br>
> Nuestro à mbito normativo de discusiones, y sin within ONU Subcomitde<br>
> ALAC, PESE una cola estintegrado por Miembros de LACRALO.<br>
><br>
> En los une Que estn indicados en el correo electrónico de abajo, Se Puede<br>
> Programa similares de AFRALO FUE Aprobado por los Miembros de AFRALO el<br>
> Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de 2015; EL<br>
> De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO por Dev<br>
> Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO tambin por<br>
> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por LACRALO,<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
> Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde.<br>
><br>
> En los citados electrónico Por El Presidente Del subcomit,<br>
> Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton<br>
> To go una Suriname; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand<br>
> Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era<br>
> Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y<br>
> Excepcionalmente lo definimos con Humberto en ESA reunin para no perder<br>
> Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reunión de la ICANN en<br>
> Aires, se cita Que concordamos y were Publicados los Nombres de Quienes<br>
> Viajaran una reunión DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand<br>
> Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que<br>
> Viajcon Una vacante de DICHO Programa.<br>
><br>
> Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Autónoma, y<br>
> Evitar Futuros inconvenientes, solicito tengas a bien dar la directiva<br>
> Correspondiente una ESE Subcomit.<br>
><br>
> Saludos cordiales<br>
><br>
> Alberto Soto<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
[[--Original text (es)<br>
<a href="http://mm.icann.org/transbot_archive/84c682a75f.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://mm.icann.org/transbot_archive/84c682a75f.html</a><br>
--]]<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
lac-discuss-en mailing list<br>
<a href="mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>