<div dir="ltr">I can try - I'd really prefer thaat we not need a motion such as this... but I think that's for the ALS criteria WG, maybe.<div>JAM</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div>Jacqueline A. Morris</div><div>Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:16px;word-spacing:2px"><a href="http://twitter.com/chrislehmann" target="_blank">Chris Lehmann</a> )</span></div><div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2015-08-18 14:57 GMT-04:00 <span dir="ltr"><<a href="mailto:apisanty@gmail.com" target="_blank">apisanty@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
[[--Translated text (es -> en)--]]<br>
<br>
Subject: Re:????? Q = utf-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = = = utf-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =?<br>
From: <a href="mailto:apisanty@gmail.com">apisanty@gmail.com</a><br>
<br>
Jackie,<br>
<br>
<br>
so to move forward: will you make a friendly amendment to the motion? /<br>
to go ahead: set before an amendment to the motion?<br>
<br>
<br>
See comment in the wiki / see comment on wiki.<br>
<br>
<br>
Alejandro Pisanty<br>
<br>
<br>
08/18/2015 11:51 GMT-05: 00 <<a href="mailto:jam@jacquelinemorris.com">jam@jacquelinemorris.com</a>> :<br>
><br>
> [[--Translated text (en -> es)--]]<br>
><br>
> Asunto: Re: Vota LACRALO sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty<br>
> De: <a href="mailto:jam@jacquelinemorris.com">jam@jacquelinemorris.com</a><br>
><br>
> Comentarios publicar aquí no habilitadas para el wiki.<br>
><br>
><br>
> Estoy decepcionado de que requiere un movimiento de cuestiones de<br>
> política sean<br>
> discutido en las llamadas LACRALO. El punto de la RALO es para hacer<br>
> precisamente eso -<br>
> difundir información sobre las diferentes políticas a los miembros,<br>
> discutir y<br>
> volver a la ALAC con el POV regional. Como muchos han señalado, en el<br>
> pasado se hace todo el tiempo. Ahora, ya no.<br>
> Así que, obviamente, estoy a favor de los resultados. Sin embargo, por lo<br>
> general, no soy uno<br>
> para los que obliga la conducta. Si pasa la moción, lo que es la propuesta<br>
> mecanismo para asegurar el cumplimiento? ¿Nos quitamos el Presidente y / o<br>
> Secretaría por no cumplir? ¿Qué sucede si no hay no-política urgente<br>
> negocio (como los pasos finales en un escaparate) y la reunión se enciende<br>
> a tal fin en lugar de una discusión política?<br>
> Mandatos son útiles a veces, pero restrictivo.<br>
> También me siento cómodo con los límites de tiempo en la discusión<br>
> política sobre<br>
> la agenda. Tal vez se necesita más tiempo, tal vez menos. Si la discusión<br>
> es<br>
> envuelto rápidamente- tal vez la gente necesita tiempo para pensar,<br>
> investigar, discutir con<br>
> su pertenencia a la ELA - el movimiento propuesto no dejar flexibilidad en<br>
> el orden del día - no nos quedamos en el tema de política durante 30<br>
> minutos, incluso si la<br>
> discusión tuvo 10?<br>
><br>
><br>
> Resumo, estoy de acuerdo con la idea detrás de la moción, que la política<br>
> tiene que ser un<br>
> concentro en LACRALO, pero creo que si vamos a tener una moción para<br>
> exigir<br>
> la discusión política, éste necesita un poco de modificación seria para<br>
> que sea<br>
> viable. También me parece que mandante es un mal paso. Si necesitamos<br>
> obligar a la gente a discutir la política, tenemos que mirar a la gente<br>
> que tenemos. Si<br>
> No están interesados \u200b\u200ben la política, entonces ¿por qué están<br>
> aquí?<br>
><br>
><br>
> Jacqueline<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Jacqueline A. Morris<br>
> La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y<br>
> Gratis. (después de que Chris Lehmann <<a href="http://twitter.com/chrislehmann" rel="noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/chrislehmann</a>> )<br>
><br>
><br>
> El mar, 18 de agosto 2015 a las 12:36 de la tarde, Jacqueline Morris &lt;<br>
> <a href="mailto:jam@jacquelinemorris.com">jam@jacquelinemorris.com</a>&gt; escribió:<br>
><br>
><br>
> > Cannot comment. Can someone check the permissions?<br>
> > Thanks<br>
> > Jacqueline<br>
> ><br>
> > Jacqueline A. Morris<br>
> > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and<br>
> > Free. (after Chris Lehmann <<a href="http://twitter.com/chrislehmann" rel="noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/chrislehmann</a>> )<br>
> ><br>
> > On Mon, Aug 17, 2015 at 8:47 PM, <<a href="mailto:hcarrascob@gmail.com">hcarrascob@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> >><br>
> >> [[--Translated text (es -> en)--]]<br>
> >><br>
> >> Subject: Vote LACRALO on the motion proposed by Alejandro Pisanty<br>
> >> From: <a href="mailto:hcarrascob@gmail.com">hcarrascob@gmail.com</a><br>
> >><br>
> >> Dear,<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Aqutienen link proposal:<br>
> >><br>
> >><br>
> >> <a href="https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654</a><br>
> >><br>
> >><br>
> >> We decided to add two more days for comment before starting<br>
> >> Voting process.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Cheers<br>
> >> _______________________________________________<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
[[--Original text (es)<br>
<a href="http://mm.icann.org/transbot_archive/2acad1ca7d.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://mm.icann.org/transbot_archive/2acad1ca7d.html</a><br>
--]]<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
lac-discuss-en mailing list<br>
<a href="mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>