[lac-discuss-en] Elections in May 2017

hcarrascob at gmail.com hcarrascob at gmail.com
Mon Feb 27 12:43:46 UTC 2017


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Elections in May 2017 
 Desde: hcarrascob at gmail.com

 Dear, 


 I understand your questions. I will prepare answers to clarify questions. 


 regards 


 Sent from my iPhone 


> El 27-02-2017, a las 09:40, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org> escribió:
> 
> Huberto, estoy de acuerdo con Alejandro.  Para completar la historia, creo que debería aclararse cuando deberían haberse llevado a cabo las elecciones de referencia, y las razones por la cuales no se realizaron. Y además dos cronogramas con las fechas, a partir de las fechas en que debieron realizarse, contemplando las alternativas propuestas.
> Gracias y saludos cordiales
>  
> Alberto Soto
>  
>  
>  
> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alejandro Pisanty
> Enviado el: Monday, February 27, 2017 12:34 AM
> Para: Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>
> CC: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Elecciones en mayo 2017
>  
> Humberto,
>  
> muchas gracias por este mensaje.
>  
> Antes de poder formar una opinión hace falta:
>  
> 1. Mencionar explícitamente fechas y lugares de ambas reuniones de ICANN en lugar de referirse a ellas por número. Lo que va de 60 a 63 es un año, ¿no?
>  
> 2. Mencionar de manera explícita la duración de la extensión de mandato que cada una implica, y para quiénes. Repito lo dicho recientemente: esto no es solamente un asunto administrativo, es una posible extensión de mandato y eso también es político.
>  
> 3. Informar qué etapas van a seguir al proceso de mediación, en el mismo mensaje. Por muchas razones sería preferible que la nueva elección fuera posterior a los acuerdos finales que alcancemos como resultado de la mediación, pero también hay razones de peso para no esperar, sobre todo si el proceso pendiente aún es largo.
>  
> Gracias de nuevo.
>  
> Alejandro Pisanty
>  
> 2017-02-26 21:12 GMT-06:00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>:
> Estimados miembros de LACRALO,
>  
>  
> Nos gustaría solicitar su opinión sobre el calendario electoral regional de líderes de LACRALO.
>  
> Tal como lo expresamos anteriormente, sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC. Hacerlo permitiría al NomCom saber qué líderes ALAC y RALO estarían en una posición elegida de liderazgo para tener esto en cuenta al seleccionar los cargos de NomCom. También permitiría que el personal de At-Large nos apoyara de manera más eficiente.
>  
> A continuación, se presentan dos opciones. Creemos que ambas opciones deben ser votadas por los miembros de LACRALO. Sin embargo, nos gustaría pedir su opinión sobre la opción que prefiere con sus razones para la selección:
>  
> La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60
>  
> En este caso, la elección de Liderazgo Regional tendría que tener lugar durante mayo y no en febrero. Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
>  
> La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63
>  
> En este caso, la elección de Liderazgo Regional tendría que tener lugar durante mayo y no en febrero. Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
>  
> Apreciaríamos su opinión antes del 13 de marzo del 2017. Después de eso, abriremos un proceso de votación para decidir cuál es la mejor opción para nuestra RALO.
>  
> Saludos,
>  
> Humberto Carrasco - Presidente
> Maritza Agüero - Secretaria  
> 
>  
> 
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org
> 
> 
>  
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/09833a0d27.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list