[lac-discuss-en] We need your answer

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Tue Sep 20 14:00:01 UTC 2016


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: We need your answer 
 Desde: apisanty at gmail.com

 Sergio, 


 precisely the sense of the motion regarding the priorities of At Large 
 sort it was in favor of the interests of users and not large 
 companies or the activity of organizations within ICANN. And the 
 we, but sadly without a debate here without a formal motion 
 LACRALO. 


 In the conference call yesterday Andrés Piazza brought another issue - that of 
 names of two ASCII characters - and we have launched a formal motion. 
 May your participation will help give you the best. 


 In addition to the formal motion to support the text presented by LACTLD is 
 He called on volunteers. We decided not to conclude with 
 call participants to give access to the entire community 
 (Just thinking that not everyone can always participate in 
 calls, as we correctly previniste in your case).I think we 
 a good understanding of and Humberto and Maritza to process this. hopefully 
 We reconstityendo help us to go with a more productive direction. 


 Best regards 


 Alejandro Pisanty 


 20/09/2016 8:26 GMT-05: 00 Sergio Salinas Porto < 
 presidencia at internauta.org.ar>: 


> Alejandro,
> Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas
> que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet
> las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy
> liviana desde el poder central.
> Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e
> inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar
> soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y
> aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no
> en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y
> esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado
> como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que
> nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que
> funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro
> flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan
> provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario
> empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma
> de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN),
> entre otros.
> Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
>
> *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia at internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
>
>
> El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com>
> escribió:
>
>> Sergio,
>>
>> te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis
>> intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a
>> acciones correctivas de mi parte.
>>
>> Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>> 2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto <
>> presidencia at internauta.org.ar>:
>>
>>> Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que
>>> no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar
>>> al participar de un espacio democrático y plural como este.
>>> No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa
>>> manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un
>>> modo distinto.
>>> Gracias por comprender este mail.
>>> Saludos cordiales
>>> El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty at gmail.com> escribió:
>>>
>>>> Humberto,
>>>>
>>>> ¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
>>>>
>>>> ¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en
>>>> atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo
>>>> te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para
>>>> referirte a estas dos instancias).
>>>>
>>>> Alejandro Pisanty
>>>>
>>>> 2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Estimado Alejandro,
>>>>>
>>>>> Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de
>>>>> revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí
>>>>> que  tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino
>>>>> que a los representantes de ALAC.
>>>>>
>>>>> En efecto, y cito tu correo:
>>>>>
>>>>> "Colegas,
>>>>>
>>>>> este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es
>>>>> importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa
>>>>> el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían
>>>>> preocuparse por ellos.
>>>>>
>>>>> La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en
>>>>> orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De
>>>>> todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza
>>>>> de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de
>>>>> ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible
>>>>> abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
>>>>>
>>>>> De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios
>>>>> genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les
>>>>> impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y
>>>>> negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso
>>>>> ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
>>>>>
>>>>> Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en
>>>>> particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede
>>>>> haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos
>>>>> les interesen LACRALO y ALAC.
>>>>>
>>>>> *Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una
>>>>> discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra
>>>>> comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la
>>>>> misma. Ésta es una moción formal.*
>>>>>
>>>>> Alejandro PIsanty"
>>>>>
>>>>> Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros
>>>>> (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante
>>>>> ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se
>>>>> le dió la tramitación correspondiente.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la
>>>>> petición no era para nosotros.
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Humberto,
>>>>>>
>>>>>> la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha
>>>>>> límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una
>>>>>> oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
>>>>>>
>>>>>> Alejandro Pisanty
>>>>>>
>>>>>> 2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Estimado Alejandro,
>>>>>>>
>>>>>>> En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá
>>>>>>> ser conocida por ti o por quien lo solicite.
>>>>>>>
>>>>>>> En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar
>>>>>>> el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Humberto,
>>>>>>>>
>>>>>>>> respondido por disciplina. Ahora:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo
>>>>>>>> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública;
>>>>>>>> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo
>>>>>>>> en distintas hipótesis al respecto).
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido
>>>>>>>> de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo
>>>>>>>> formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que
>>>>>>>> ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano
>>>>>>>> que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará
>>>>>>>> el cambio.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos cordiales.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alejandro Pisanty
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com>
>>>>>>>> :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estimados,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el
>>>>>>>>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les
>>>>>>>>> rogamos completar la siguiente encuesta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Agradecemos desde ya su participación.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>>>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.lacralo.org
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>>>>>>> Facultad de Química UNAM
>>>>>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>>>>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>>>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>>>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
>>>>>>>> 22285/4A106C0C8614
>>>>>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>>>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>>>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>>>>> Facultad de Química UNAM
>>>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
>>>>>> 22285/4A106C0C8614
>>>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>>> Facultad de Química UNAM
>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
>>>> 22285/4A106C0C8614
>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> Facultad de Química UNAM
>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
>> 22285/4A106C0C8614
>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>
>
>




 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 Faculty of Chemistry UNAM 
 University Av 3000,. 04510 Mexico DF Mexico 
 + 52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 +525541444475 +525541444475 SMS FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 UNAM Join the LinkedIn group, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/815fe104ae.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list