[lac-discuss-en] ALC SSGI in Washington

antelizalexis at gmail.com antelizalexis at gmail.com
Tue Apr 5 00:57:59 UTC 2016


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: ALC SSGI in Washington 
 from: antelizalexis at gmail.com

 Indeed, it was a very good meeting, clarifying the 
 cybersecurity issues, without neglecting those relating to governance. I had 
 pleasure to follow remotely and social media, personally 
 I was struck by the claim to the government and some states in the 
 definition of public policies on particular interesting and 
 Once contrasting position of cases Colombia and Brazil. Congratulate others 
 Olga Cavalli for such a good game, on which are pending 
 the materials. (Audio, video and presentations). 


 regards 


 Alexis Anteliz 
 Internauta Venezuela 


 On April 3, 2016, 14:49, <vanda at scartezini.org> He wrote: 
 > 
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Re: SSIG ALC en Washington
>  De: vanda at scartezini.org
>
>  Estimado Renata
>  ¡¡¡Gracias por tus comentarios!!! Estoy copiando grupo LACRALO ALAC y el
> interior, ya que estoy seguro colegas le gustaría saber.
>  Besos y espero verte en la próxima semana en Fortaleza,
>  volver viaje seguro,
>
>
>  Vanda
>  Polo Consultores Associados
>  AV. Paulista 1159, 1004 cj
>  01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil
>  Línea de tierra: +55 11 3266.6253
>  Móvil: + 55 11 98181.1464
>  POLO 30 Aniversario
>  Lo siento por los errores tipográficos.
>
>
>
>
>  De: <alac-sc-outreach-bounces at atlarge-lists.icann.org> en nombre de
> Renata Aquino <raquino at gmail.com>
>  Fecha: Domingo 3 de abril de, 2016 a 16:01
>  A: Jason Hynds <jason.hynds at partsinc.biz>
>  Cc: Extensión ALAC Subcomité <alac-sc-outreach at atlarge-lists.icann.org>
>  Asunto: Re: [Alac-sc-divulgación] SSIG ALC en Washington
>
>
>
>
>  Queridos todos
>
>
>  Informar un poco sobre SSIG y la participación no:
>
>
>  Como se ha mencionado antes, ALC eran mayoría, sino también a
> participantes de Estados Unidos, la Unión Europea y Asia / Pacífico estaban
> allí.
>
>
>  El tema es la seguridad cibernética y el lugar de ser DC era probable que
> un público variado participaría.
>
>
>  Desde un punto de vista que he oído más participante menciones de ALAC
> que cualquier otro const ICANN. o wg.
>  Al menos 10 participantes vinieron a ver que navegado ALAC sitio y
> estaban pensando en unirse
>  2 estaban interesados \u200b\u200ben SNCC. 1, incluso se enteraron de que
> su org ya estaba participando
>
>
>  Hubo 180 participantes por lo que es probable que esta conversación sobre
> la práctica de la ICANN continuará durante las próximas semanas
>
>
>  Convertirse en un ALS es un interés, sino también una preocupación para
> muchas instituciones de ALC en cybersec ya que algunos pueden ser de una
> naturaleza algo híbrido es decir, siendo financiado por un banco, pero
> siendo también una fundación. También muchos orígenes estaban en la
> ingeniería así que llegar a comprender los términos de referencia de ELA
> parecían un poco la jerga legal.
>
>
>  De todos modos espero un mayor compromiso proviene de este evento, sin
> duda existía un interés mucho.
>
>
>  Jason, gracias también por sus amables palabras. Tenemos una expresión en
> Brasil &quot;trabalho de Formiguinha&quot; (trabajando como una pequeña
> hormiga), muy mal se traduce, pero supongo que se obtiene lo que es, la
> construcción de compromiso poco a poco.
>
>
>  Mejor,
>
>
>  Renata
>
>
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f9f0cab457.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list