[lac-discuss-en] The Numbers are Plain Wrong.

carlton.samuels at gmail.com carlton.samuels at gmail.com
Tue Sep 15 01:17:38 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: The Numbers are Plain Wrong. 
 From: carlton.samuels at gmail.com

 Alberto: 
 I am the authority on These rules if for no other reason than I drafted the 
 shirt. 


 I willingly grant you will not get them in Either plain meaning or intent. 
 It pains me to say so but I can not help you further. 


 As for insults, I can not account your feelings. What I can say is I would 
 so be mindful of misinterpretation I Would Have to use words meaning Whose 
 Could not be disputed, even badly translated in Spanish. 


 Kindly, 
 Samuels -Carlton 




 ============================== 
 Carlton A Samuels 
 Mobile: 876-818-1799 
 * Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround * 
 ============================= 


 14/09/2015 17:20 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org> : 


> Señor Samuels, a continuación trascribo Regla 12.2  de las Reglas
> Ordinarias de Procedimiento de LACRALO: “En conformidad con lo establecido
> en las Reglas 6.2 y 16, las resoluciones se decidirán por mayoría de las
> Estructuras de Alcance presentes que vote; para los fines de estas Reglas,
> la expresión “Estructuras de Alcance presentes que vote” se referirá a las
> Estructuras de Alcance que emitan un voto afirmativo o negativo. A las
> Estructuras de Alcance que se abstengan de votar, se les considerará como
> si no hubieran votado.”
>
> En inglés: “12.2   Subject to the provisions of Rules 6.2 and 16,
> decisions shall be taken by a majority of the At Large Structures present
> and voting; for the purpose of the present Rules, the expression "At Large
> Structures present and voting" shall mean At Large Structures casting an
> affirmative or negative vote. At Large Structures abstaining from voting
> shall be regarded as having not voted.”
>
> Como verá, hay que contabilizar el número de ALSs presentes, es decir, que
> han emitido su voto, cualquiera haya sido su opción. Nosotros entendemos
> que las Estructuras de Alcance que votaron por la opción abstención, han
> emitido un voto, que incluso puede considerarse negativo. Los votos
> positivos, son aquellos que van por algún candidato.
>
> La norma al decir “se abstengan de votar”, entendemos que se refieren a
> aquellas Estructuras de Alcance que no han realizado ningún acto. En
> términos simples “No votaron por ninguna opción”.
>
> El sistema Big Pulse es automático, no tiene intervención de persona
> alguna. Los porcentuales tomados son correctos.
>
> Hace años que este sistema funciona de la misma manera, y nunca ha sido
> observado ni rechazado.
>
>  Realizadas las aclaraciones, le pido nuevamente por favor, que no emita
> agravios e insultos en la lista.
>
> Si quiere observar o realizar una crítica, por favor, solo hágalo haciendo
> referencia al hecho en sí, citando el artículo y la norma de referencia.
>
> Saludos
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> busca de virus.
> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
 


[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/7dafda437b.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list