[lac-discuss-en] ????? Q = utf-8 B3n_sobre_componentes_de_la_S VIEW = C3 = = = utf-8 ociedad_Civil q =?

cveraq at gmail.com cveraq at gmail.com
Wed Oct 7 15:55:24 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:????? Q = utf-8 B3n_sobre_componentes_de_la_S VIEW = C3 = = = utf-8 ociedad_Civil q =? 
 From: cveraq at gmail.com

 Dear Vanda am thinking of the following as I have already explained right here: 


 In every system of decision-making if they have 3 players each have 1/3 of decisiveness. 


 If we divide one of them as civil society and the goal is to reduce its weight, then we can add as "independent" actors but say they are not cameras, Academy, etc. Organizaclones paragubernamentes them From here a new composition given by governments, companies, users, Academia, Unions, ProGobiernos, etx 


 Here the "Civil Society" and was diluted and lost itself and relative specific gravity shifting from 1/3 to 1/7 or 1/10 or whatever that result in decision making.


 According to be focus and take cameras and ProGobiernos of civil society, but maintaining our specific and relative weight, 


 Cameras will share with empreas and ProGobiernos with governments. Not as part of a large "Civil Society" in which there are those who are and those who do not. 


 Carlos Vera Quintana 
 0988141143 
 Follow mecveraq 


> El 7 oct 2015, a las 9:54 a.m., Vanda Scartezini <vanda at scartezini.org> escribió:
> 
> De acuerdo que lo más relevante es el “para que?” si vamos a definir el término para cualificar ALSs entonce estoy con Sergio. Si esto es para spearar lo que serve a NPOC o ALAC, la definicion de Fundacion en diversos países necesita ser más clara.
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464 
> Sorry for any typos. 
> 
> From: "lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org" on behalf of "cveraq at gmail.com"
> Date: Wednesday, October 7, 2015 at 11:30
> To: Presidencia Internauta
> Cc: Johnny Laureano, "lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org"
> Subject: Re: [lac-discuss-es] Opinión sobre componentes de la Sociedad Civil
> 
> Sergio y todos: Reitero mi aporte de que no se trata de definiciones. Se trata de cómo y para qué se usan esas definiciones en la mecánica de toma de decisiones.
> 
> Ojalá no sigamos concentrados en definirnos y perdamos de vista la intencionalidad detrás de aquello.
> 
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
> 
> El 7 oct 2015, a las 8:51 a.m., Sergio Salinas Porto <presidencia at internauta.org.ar> escribió:
> 
>> Querido Alberto y todos: 
>> Para las organizaciones que nucleamos a los usuarios finales de internet, creemos firmemente que no todo es lo mismo. 
>> La sociedad civil es una cosa, la academia, las organizaciones de la comunidad tecnica y las organizaciones de defensa de los derechos de usuarios de internet es una muy distinta, y lo hemos visto en muchas de los distintos debates que se han dado en torno a la presentaciones de futuras ALS en este RALO.
>> No es lo mismo por ejemplo Internauta Argentina que Fundación Telefónica (La empresa Telefónica es un ISP en mi país) , representamos intereses muy distintos y opuestos y no deberíamos ser sumados en una misma categoría, por cuestiones obvias..
>> En la reunión de Net Mundial surgió una diferenciación muy interesante entre Organizaciones de Usuarios Finales de Internet, La Academia y la sociedad civil, esto fue presentado por nuestro compañero Johnny Laureano en nombre de FLUI, quizás esto pueda ayudar a comprender nuestro punto de vista con respecto a este tema.
>> Nos seguimos leyendo!
>> Abrazo a todos
>> 
>> Sergio Salinas PortoPresidente Internauta ArgentinaAsociación Argentina de Usuarios de Internet/FeTIA/CTAFLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internetfacebook:salinasporto & sergiosalinasIItwitter:sergiosalinasGoogle+: Sergio Salinas PortoHangout:presidencia at internauta.org.ar /Pixelhub: salinasportoYoutube: salinasportoSkype:internautaargentinaMobi:+54 9 223 5 215819"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano
>> 
>> El 2 de octubre de 2015, 21:39, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org> escribió:
>>> Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se está discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil.
>>> 
>>> Me interesa la opinión de LACRALO, en particular comparando la actual estructura del ecosistema de ICANN.
>>> 
>>> Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o  luego de la transición IANA completada, donde quedarán nuestros representados, los usuarios finales de Internet.
>>> 
>>> Tengamos en cuenta que esto es la proposición de una modificación a políticas existentes o a lanzar una nueva política.
>>> 
>>> Tengo varias reuniones periódicamente, y no deseo dar mi opinión personal sin consultarlos.
>>> 
>>> Como Presidente de LACRALO, debería llevar la opinión de nuestra Región.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> Saludos cordiales
>>> 
>>>  
>>> 
>>> Alberto Soto
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 	
>>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. 
>>> www.avast.com
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>> 
>>> http://www.lacralo.org
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/64bcfacda3.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list