[lac-discuss-en] ????? Q = utf-8 OPINION B3n_sobre_componentes_de_la __ = C3 = = = utf-8 Sociedad_Civil q =?

[crg at isoc-cr.org]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:????? Q = utf-8 OPINION B3n_sobre_componentes_de_la __ = C3 = = = utf-8 Sociedad_Civil q =? 
 From: crg at isoc-cr.org

 Dear Carlos 


 my comments to your proposal down 




> On Oct 2, 2015, at 9:01 PM, Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com> wrote:
> 
> Hay que optar por la interpretación que mejor proteja el interés de los usuarios.
> 
> Con una integración base fijada en:
> 
> Gobiernos 


> Empresas




> Sociedad Civil ;






> Tenemos 1/3 de los votos y participación. Si divides sociedad civil en academia, usuarios, ONGs, sin fines de lucro, Ciudadanos, etc., se diluye ese voto o participación. 
> 
> Entonces para qué hacerlo?
> 
> Sociedad Civil es todo aquello que no representa intereses de gobierno ni empresa. Así simple


 We've had problems with this broad definition of civil society, we do not know where the cameras are representing economic interests, but as such not-for-profit; with cooperatives, which have no profit but are economically active; with NGOs that receive money from outside sources or that contract for &quot;studies&quot;. Scholars who serve as consultants for private companies, etc. etc. etc. Recently, the PIR has managed to differentiate between those who can register the .org versus those who can register new .ong and .NGO.Maybe we should start to see there. 


 I can only sign users without any doubt. Everything else requires an explicit standard and not just your negative definition that is not government or company. 


 Cheers 
 Carlos Raul Gutierrez 
 _____________________ 


 email: crg at isoc-cr.org 
 Skype: carlos.raulg 
 +506 8837 7173 (cell) 
 +506 4000 2000 (home) 
 +506 2290 3678 (fax) 
 _____________________ 
 Section 1571-1000 
 San Jose, COSTA RICA 












> 
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
> 
> El 2 oct 2015, a las 7:39 p.m., Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org <mailto:asoto at ibero-americano.org>> escribió:
> 
>> Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se está discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil.
>> Me interesa la opinión de LACRALO, en particular comparando la actual estructura del ecosistema de ICANN.
>> Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o  luego de la transición IANA completada, donde quedarán nuestros representados, los usuarios finales de Internet.
>> Tengamos en cuenta que esto es la proposición de una modificación a políticas existentes o a lanzar una nueva política.
>> Tengo varias reuniones periódicamente, y no deseo dar mi opinión personal sin consultarlos.
>> Como Presidente de LACRALO, debería llevar la opinión de nuestra Región.
>>  
>> Saludos cordiales
>>  
>> Alberto Soto
>> 
>> 
>>  <https://www.avast.com/antivirus>	
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. 
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
>> 
>> http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>_______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
> 
> http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3890ed9fcd.html
--]]