[lac-discuss-en] ??????? Q = utf-8 FW = 3A_D 3A_CONVOCATORIA_DE_COMENTARIOS = = = utf-8 q eclaraci = C3 = C3 = B3n_previst B3n_de_ALAC_sobre_la_aplicaci = = = utf-8 q = 28R a_del_Registro_de_Nuevo_Protocolo_de_acceso_a_datos_????? = =? utf-8? Q? DAP = 29? =

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Wed Nov 25 06:13:45 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:??????? Q = utf-8 FW = 3A_D 3A_CONVOCATORIA_DE_COMENTARIOS = = = utf-8 q eclaraci = C3 = C3 = B3n_previst B3n_de_ALAC_sobre_la_aplicaci = = = utf-8 q = 28R a_del_Registro_de_Nuevo_Protocolo_de_acceso_a_datos_????? = =? utf-8? Q? DAP = 29? = 
 From: apisanty at gmail.com

 Colleagues, 


 if anyone is interested in understanding what we leave without voting on 
 "New whois" or RDAP: 
 http://www.circleid.com/posts/20151123_as_whois_transitions_to_rdap_how_do_we_avoid_the_same_mistakes/ 


 It does not seem that many important considerations explained in this 
 items are included in the message that created ALAC. What do you think 
 others / as? 


 Best regards 


 Alejandro Pisanty 


 20/11/2015 17:56 GMT-06: 00 Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com> : 


> Vanda,
>
> está por cerrar el período de comentarios sobre esto que oportunamente
> enviaste.
>
> A lo largo de los años en que se llevó a cabo la revisión del "nuevo
> whois" planteamos algunas preguntas clave sobre los protocolos técnicos que
> conforman el sistema RDAP, sin obtener respuesta del participante de
> LACRALO en ese grupo al que tú mencionas. De manera independiente hemos
> investigado que los formatos de los archivos están aceptados por la IETF lo
> cual disipa una de nuestras objeciones iniciales. La excesiva complejidad y
> la visión desde la Web siguen siendo motivos de preocupación.
>
> La declaración de ALAC sometida a opinión ahora se refiere exclusivamente
> a algunas salvaguardas de privacidad que han sido cuestionadas en esa
> representación.
>
> LACRALO tampoco ha conformado una opinión al respecto por lo cual creo que
> nuestros representantes en ALAC deberán votar en abstención.
>
> Alejandro Pisanty
>
> 2015-11-15 13:43 GMT-06:00 <vanda at etges.com.br>:
>
>>
>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>>
>>  Asunto: FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC sobre la
>> aplicación prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP)
>>  De: vanda at etges.com.br
>>
>>  Estimados miembros de LACRALO
>>
>>
>>  Después de una lectura cuidadosa de la RDAP continuación, me gustaría
>> felicitar a primera Carlton por su excelente y arduo trabajo en este grupo
>> de trabajo. El informe es muy claro y ni siquiera el personal técnico puede
>> comprender las ventajas de los modelos y la decisión final vaivén del SRDS
>> (servicios de directorio de registro sincronizadas) En segundo lugar animo
>> a todos a leer sus 166 páginas de un informe claro y bien hecho.
>>  Mejor para todos.
>>  Vanda
>>  Polo Consultores Associados
>>  AV. Paulista 1159, CJ 1004
>>  01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil
>>  Línea del terreno: +55 11 3266.6253
>>  Móvil: + 55 11 98181,1464
>>  Lo siento por los errores tipográficos.
>>
>>
>>
>>
>>  De: <alac-announce-bounces at atlarge-lists.icann.org> en nombre del
>> personal de ICANN
>>  Fecha: Lunes, 9 de noviembre 2015 a 13:04
>>  Para: &quot;alac-announce at atlarge-lists.icann.org&quot;, &quot;At-Large
>> Worldwide '
>>  Asunto: [ALAC-Anuncie] CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC
>> sobre la aplicación prevista del Registro de Nuevo Protocolo de acceso a
>> datos (RDAP)
>>
>>
>>  Queridos todos,
>>
>>
>>  En nombre de la ALAC, Holly Raiche y Carlton Samuels han desarrollado el
>> primer proyecto de Declaración de ALAC sobre la aplicación prevista del
>> Registro de Nuevo Protocolo de acceso a datos (RDAP). Tenga en cuenta que
>> esta declaración está destinado a ser presentado a la ICANN CEO y
>> Presidente, copiar el presidente del Consejo de la ICANN, si el ALAC
>> ratifica la Declaración. El proyecto, así como los recursos pertinentes que
>> proporcionan antecedentes de esta Norma, se pueden encontrar en su espacio
>> de trabajo wiki aquí:  https://community.icann.org/x/o7hYAw.
>>
>>
>>  Por favor tome un momento para revisar este proyecto y si usted tiene la
>> entrada, por favor enviarlo en el espacio de trabajo wiki usando la función
>> de comentario el 20 de noviembre de 2015. Tendrá que iniciar sesión en el
>> wiki para utilizar la función de comentario. Si usted no tiene un nombre de
>> usuario o tiene otro problema con el wiki, contacto bondadoso
>> staff at atlarge.icann.org.
>>
>>
>>  Saludos,
>>
>>
>>  Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
>> Peregrine y Terri Agnew
>>  El personal de ICANN política en apoyo de ALAC
>>  E-mail: staff at atlarge.icann.org
>>  Facebook: www.facebook.com/icannatlarge
>>  Twitter:ICANNAtLarge
>>
>>
>>  _______________________________________________ ALAC-Anuncie lista de
>> correo ALAC-Announce at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
>>
>>
>>
>>
>>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/a1ba56ce62.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list