[lac-discuss-en] ????? Q = utf-8 B3n_IA Importante_sobre_la_transici = C3 = = = utf-8 q NA =?

amedinagomez at gmail.com amedinagomez at gmail.com
Wed Jun 17 02:19:18 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:????? Q = utf-8 B3n_IA Importante_sobre_la_transici = C3 = = = utf-8 q NA =? 
 From: amedinagomez at gmail.com

 Fatima congratulations on the clarity of your comments. They are very appropriate 
 The 06/16/2015 20:59, &quot;Fatima Cambronero&quot; <fatimacambronero at gmail.com>
 He wrote: 


> Alberto,
>
> Varios puntos para comentarios y/o reflexión:
>
> 1. Un lounge no es un espacio para discutir policies. Quien ha sido Fellow
> y ha colaborado con Janice en el lounge de los newcomers sabe que ese
> espacio es el lugar para "vender" lo que uno está representando, contar lo
> que se está haciendo, y compartir su atractivo, para que más gente se sume
> y participe. En el caso de los Fellows eso era fácil de hacer, no estoy tan
> segura que lo sea con LACRALO.
>
> 2. Las policies se discuten en las listas de trabajo, en los grupos de
> trabajo y/o en las llamadas mensuales. Tener ese reporte que menciona
> Alejandro, nos hubiera servido no sólo para mostrar a la comunidad lo que
> hemos estado haciendo en materia de policies, si no también como una
> especie de métricas de nuestras ALS.
> Según mi entendimiento, en las reuniones de los Chairs y Secretarios de
> los RALO, cada uno iba a llevar un reporte de esos temas. ¿No es así? ¿De
> qué se hacen reportes en esas reuniones/llamadas?
> Entendía que ahora debería haber sido sólo un "copiar y pegar" para tener
> listo ese reporte y compartir con todo nuestro RALO.
>
> Por otra parte, en mi caso he pedido muchísimas veces que se agregue en la
> agenda de las llamadas mensuales de LACRALO un punto dedicado a las
> policies -en qué se estaba trabajando, qué comentarios se habían hecho, qué
> comentartios estaban abiertos, etc.-, no sólo de ALAC sino también de
> LACRALO.
> Con el tiempo se ha ido pasando el punto de policies al final de la agenda
> -cuando no se hacía tiempo para revisar ese punto- hasta eliminárselo
> definitivamente de la agenda de nuestras llamadas mensuales.
> En mi opinión, eso atenta directamente contra la capacidad que tenemos o
> teníamos de producir comentarios y participar en la discusión de policies.
> Sumando a que cuando se solicitan comentarios -yo lo he hecho infinidades
> de veces- no hay respuesta. O hay una sola. Y no es posible que la agenda
> de todo un RALO esté marcada por la opinión de una solo ALS.
> Entre los principios operativos de LACRALO se menciona que "operará por
> consenso". Y ese consenso implica más de una ALS opinando y obviamente
> discutiendo. Lamentablemente eso no está sucediendo en LACRALO.
>
> 3. Entiendo que como tú dices que se ha hecho mucho trabajo y que eso se
> pueda notar. Sin embargo en el último tiempo ese trabajo no ha sido sobre
> temas sustantivos. También entiendo que no todo el mundo puede estar en
> posibilidades de aportar a temas sustantivos o de policies. Pero, 2, 3, ó 4
> -siendo generosa- ALS participando de 44, 45 ALS de nuestro RALO, ¿no
> implica que en algo estamos fallando?
>
> Está claro que todos nosotros hacemos un trabajo voluntario en LACRALO y
> At-Large y que tenemos otros trabajos principales. Sin embargo, cuando nos
> certificamos como ALS asumimos un compromiso, de involucrarnos, de
> participar, de "representar". Quizás en esta reunión de ICANN en nuestra
> región sea un momento oportuno para revisar ese compromiso.
>
> 4. Una de las razones que muchas veces y por muchas personas se
> sostuvieron para expresar su falta de participación fue la falta de
> capacitación. No creo que haya habido anteriormente en la historia de ICANN
> tantos Webinars como en este último tiempo. Basta revisar la lista de
> asistentes a esos Webinars para sostener -con argumento- que la falta de
> capacitación es excusa. Hay sobreabundancia de capacitaciones y sin embargo
> no se aprovechan.
>
> 5. LACRALO ha sido pionero en muchos temas y actividades que luego han
> sido seguidas por otros RALO. Quizás nos serviría ahora a nosotros,
> identificar el RALO que esté más involucrado y participe más en asuntos
> sustantivos, y veamos si podemos copiarles nosotros, los que a ellos les
> sirvió.
>
> Hay muchos puntos para que revisemos, analicemos, y discutamos, a través
> de la lista, en la próxima llamada mensual o con los presentes en la
> reunión de Buenos Aires.
> En mi opinión, sería muy saludable para nuestro RALO que salgamos de esta
> especie de pozo de estancamiento en el que nos hemos quedado, respecto de
> las policies.
>
> Saludos cordiales,
> Fatima Cambronero
>
> El 16 de junio de 2015, 20:12, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>
> escribió:
>
>> Alejandro y todos, estoy tomando todas las sugerencias recibidas, pero si
>> observas un poco, verás que tampoco he tenido tiempo. Estoy también
>> colaborando en otras cosas para ICANN 53. Intentaré concretar lo que pides.
>> Quizás con ese informe que sugeriste se pueda notar la cantidad de trabajo
>> y participación que estamos realizando.
>>
>> El LAC Space puede contener discusiones, así que tomaremos ese tema.
>>
>> También me gustaría que cuando pido opinión, recibir algo más que una,
>> porque debo tomarla y tratar de ejecutarla.
>>
>> Respecto del MOU, como lamentablemente ya no podremos firmarlo en Buenos
>> Aires, podemos esperar hasta después de ICANN 53, con un informe sobre el
>> mismo en nuestra próxima reunión mensual.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>>
>> *De:* Alejandro Pisanty [mailto:apisanty at gmail.com]
>> *Enviado el:* martes, 16 de junio de 2015 09:47 p.m.
>> *Para:* Alberto Soto
>> *CC:* LACRALO Español
>> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transición IANA
>>
>>
>>
>> Alberto,
>>
>>
>>
>> si el LAC Space es nuestra sala de visitas sugiero que no. Si es el
>> espacio de discusión absolutamente sí.
>>
>>
>>
>> Por cierto no has procesado mi moción de consultar las precauciones
>> acerca de un modelo de membresía, para el cual ya cuentas con un borrador,
>> ya cuentas con varias opiniones afines, y ésta es la tercera vez que te lo
>> solicito formalmente.
>>
>>
>>
>> Por mi parte me señalo por retraso en el armado en un solo documento de
>> un borrador del convenio con LACNIC que ya está en un estado avanzado de
>> negociación. Retraso que atribuyo a cargas innesperadas de trabajo y a
>> ineficiencias del sistema a mi alrededor pero no me eximen. ¿Quieren tú o
>> Antonio Medina tomar esta tarea con todos los elementos que el Grupo de
>> Trabajo ya conoce, o me esperas al fin de semana?
>>
>>
>>
>> Slaudo a todos.
>>
>>
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>>
>> 2015-06-16 19:33 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>:
>>
>> El tema que abordamos hace pocos días y en el que tenemos que seguir
>> avanzando. Quizás debe ser el segundo tema en las dos horas del  lunes 22
>> en LAC Space.
>>
>> Por cortesía de Rinalia:
>>
>>
>>
>>
>> http://www.ntia.doc.gov/blog/2015/stakeholder-proposals-come-together-icann-meeting-argentina
>>
>>
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>>  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
>> busca de virus.
>> *www.avast.com*  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>   <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> *lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org*
>> *https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es*
>>
>> *http://www.lacralo.org* <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>>
>>  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>   <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> --  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> Facultad de Química UNAM
>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> Blog: *http://pisanty.blogspot.com*
>> LinkedIn: *http://www.linkedin.com/in/pisanty*
>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> *http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614*
>> Twitter: *http://twitter.com/apisanty*
>> ---->> Unete a ISOC Mexico, *http://www.isoc.org*
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> ------------------------------
>>   [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
>> busca de virus.
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/8caee1ac1c.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list