[lac-discuss-en] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =

aidanoblia at gmail.com aidanoblia at gmail.com
Tue Jul 28 21:18:15 UTC 2015 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = 
 From: aidanoblia at gmail.com

 I clarify and appreciate me just point out a mistake I had: There was only 
 a candidate presented in a timely manner. 


 It was earlier choice but what was done was ask ratification. 


 That is the situation. The problem is that it is now not having rule 
 but the rule of the ratification still valid? You say. 


 My modest proposal is that the point could be taken as a 
 opportunity to provide a written rule would happen in that 
 situation. We should discuss how best option to resolve the 
 creation of a written rule. To avoid future problems 


 1) or if there is only one candidate filed in a timely manner that 
 It is effective.
 2) Either the ratification is done and if it appears that no votes 
 enough will be a new election. 


 By having a written rule this problem no longer pose future. 




 The July 28, 2015, 17:43, Carlos Raul Gutierrez <crg at isoc-cr.org>
 wrote: 
 > 
 > 
> Carlos Raúl Gutiérrez
> +506 8837 7176
> Skype: carlos.raulg
> On 28 Jul 2015, at 13:56, Aida Noblia wrote:
>
>  Estimados Sergio Bronstein y todos:
>>
>> Estoy bastante confundida.  Quisiera que me pudieran clarificar la
>> situación.
>>
>> Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos.  Entiendo
>> que no  parecen estar claros los procedimientos electorales, que habría
>> que revisar.
>>
>
> +1
>
>
>> De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si
>> no es así, dado que la mayoría de ustedes tienen más conocimientos y
>> tiempo
>> en esta Organización:
>>
>> Hubo una elección. Se supone que libre y voluntariamente se realizó una
>> votación en la que salió ganador un candidato.  No ví que se hubiera
>> cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la
>> elección o durante su realización. Tampoco que en esos tiempos se
>> cuestionara al candidato único ni que se sugiriera otro. Díganme si no es
>> así. Puede que me perdí alguna alguna información.
>>
>> Lo que ví son cuestionamientos posteriores a la elección.  En base a esos
>> cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votación de
>> ratificación surgió un resultado diferente al de la elección . A
>> consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elección.
>>
>> Este último procedimiento de doble elección no ví que estuviera previsto
>> en
>> ninguna regla. Ustedes dirán. No es que lo cuestione. Podría ser una
>> solución que estén pensando en el momento para salir de esto. Es que
>> quiero
>> que me quede claro cuáles son loara s procedimientos y si hay reglas
>> establecidas  o si como me parece a primera vista es necesario
>> establecerlas, además de tratar de resolver esta situación planteada, que
>> por lo que veo se plantea de resolver con una nueva  elección.
>> También me surge la duda y el temor de  si esto de la doble elección, en
>> caso de no estar previsto y  en caso de si al no haber cuestionamientos
>> anteriores ni al proceso electoral mismo, no sería un antecedente que
>> pueda
>> afectar los procesos electorales posteriores.
>>
>> Esta situación me preocupa casi más que la de que la que durante un año
>> (creo que ese sería el estar en el cargo un representante que la región
>> puede tratar de controlar o ver su actuación, pues supongo que no por ser
>> electo deja de ser responsable frente a la región y que sus opiniones y
>> decisiones deberán reflejar el mandato que tiene.
>>
>>
>> Saludos a todos
>>
>>
>> Aída Noblia
>>
>>
>>
>> El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio at gmail.com> escribió:
>>
>>
>>> [[--Translated Texto (en -> es) -]]  Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
>>> sobre_la_elecci = C3 = B3n =  De: bronstein.sergio at gmail.com ONU  Método
>>> primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos  . La
>>> imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación  desconozco si la
>>> Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las  Normas parrafo
>>> this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr  Método
>>> para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es asi?  Creo
>>> Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr
>>> Controversias
>>> dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos  Hablando de
>>> democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato
>>> Propuesto
>>> es evaluado negativamente por gran parte ( por ningún Decir Una
>>> majority)
>>> de Nuestra Comunidad.  Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva Elección y,
>>> ojalá, podamos Encontrar  . ONU Candidato o candidata de concenso  Un
>>> abrazo,  Sergio Bronstein  VICEPRESIDENTE  Internauta Venezuela  El 28 de
>>> julio de 2015, 12:48, < presidencia at internauta.org.ar > escribio:  > >
>>> [[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
>>> sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia at internauta.org.ar > >
>>> Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina >
>>> Asociación Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www
>>> .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia <
>>> http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid
>>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: //
>>> www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto <
>>> http://www.facebook.com/
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII <
>>> http://www.facebook.com
>>> / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII
>>> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas <
>>> http:
>>> // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas
>>> <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > &
>>> lt;  https://plus.google.com/
>>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts
>>> >104639152443153592254
>>> / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > >
>>> Hangout: presidencia at internauta.org .ar <presidencia at internauta.org.ar>
>>> >
>>> < Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia at internauta.org.ar>
>>> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia at internauta.org.ar> > / >
>>> Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto <
>>> http://www.youtube.com/
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina >
>>> Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * &
>>> quot; Espero
>>> Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Órdenes > humillan
>>> Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido Común & quot; Eduardo >
>>> Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda at uol.com .br
>>> <vanda at uol.com.br> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es)
>>> -]] >
>>>
>>>> Asunto: Sobre la elección >> De: vanda at uol.com.br >> >> CUALQUIERA
>>>>>>
>>>>> Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este
>>> Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que >>
>>> seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal
>>> Vez Otros Colegas tambià © n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >>
>>> ALAC y UniRSE a la elección. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA
>>> mar el resultado m mm, en mi opinión lo mejor es quà © hacemos >>
>>> Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pá rr Garantizar hacemos LO QUE ES
>>> totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado.
>>> >>
>>> Pienso Que Quiza Otros Colegas tambià © n Vuelvan analisar ONU La >
>>> Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elección. >>
>>> Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av.
>>> Paulista
>>> 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno:
>>> 55
>>> 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> Móvil: + 55 11 98181.1464 >> Lo
>>> siento por los Errores tipográficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto
>>> --original ENVIO
>>>
>>>
>>> <bronstein.sergio at gmail.com>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <presidencia at internauta.org.ar>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <presidencia at internauta.org.ar>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar>
>>> <http://ctamdq.org.ar>
>>>
>>> <http://www.fuilatin.org>
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto>
>>> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
>>> <http://twitter.com/sergiosalinas>
>>>
>>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
>>> <presidencia at internauta.org.ar>
>>> <Hangout%253Apresidencia at internauta.org.ar>
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto>
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto>
>>>
>>> <%2B54%209%20223%205%20215819>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <vanda at uol.com.br>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <vanda at uol.com.br>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <%2B55%2011%203266.6253>
>>> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
>>> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
>>>
>>> <http://www.lacralo.org>
>>>
>>>
>>
>>
>> -
>> Aida Noblia
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>




 Aida Noblia 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/906022bd1e.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list