[lac-discuss-en] ??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =

Sergio Bronstein bronstein.sergio at gmail.com
Tue Jul 28 18:00:09 UTC 2015


Hola a tod at s
Para cualquiera que siga este debate, su sola existencia es una muestra
clara de profundos desacuerdos en nuestra organización relacionados con la
candidatura del Lance. Por esto fuera poco, la encuesta es inequívoca
respecto de que hay un número MUY importante de miembros que se han
manifestado por el NO a la candidatura propuesta.

Estos dos hechos por sí solos bastarían para sostener la necesidad de abrir
un proceso que, como premisa principal, tenga la búsqueda del concenso como
método primario de selección, para que luego de confirmarse en los hechos
la imposibilidad de hallarlo, ir hacia una votación.

Desconozco si la propuesta de buscar una candidatura por concenso está las
normas para este caso, pero en la comunidad de Icann hemos establecido ese
método para la gobernanza de todo ecosistema de Internet. ¿O no es así?

Creo que los argumentos de matriz legal son útiles y necesarios para
dirimir controversias. ¿Por qué no evitarlas? Pero ampararse en ellos
hablando de democracia es poco serio, cuando a las claras el candidato
propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no decir una
mayoría) de nuestra comunidad.

Apoyo la propuesta de ir a una nueva elección y, ojalá, podamos encontrar
un candidato o candidata de concenso.

Un abrazo,
Sergio Bronstein
Vicepresidente
Internauta Venezuela

El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia at internauta.org.ar> escribió:

>
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
>  Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
>  From: presidencia at internauta.org.ar
>
>  Vanda +1
>
>
>  * Sergio Salinas Porto
>  President Internauta Argentina
>  Argentina Association of Internet Users
> <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA
> <http://ctamdq.org.ar>
>  Fluid Latin American Federation of Internet Users
> <http://www.fuilatin.org>
>  facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &amp;
>  sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
>  twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
>  Google+: Sergio Salinas Porto
>  &lt;  https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
>  Hangout: presidencia at internauta.org.ar
> <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /
>  Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
>  Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
>  Skype: internautaargentina
>  Mobi: +54 9 223 5 215819 *
>
>
>  * &quot;Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders
>  humiliate our conscience or violate our common sense &quot;Eduardo
>  Galeano *
>
>
>
>
>  The July 28, 2015, 13:06, <vanda at uol.com.br> wrote:
>  >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: sobre la elección
> >  De: vanda at uol.com.br
> >
> >  Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar
> > este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que
> > seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta.
> >  Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de
> > ALAC y unirse a la elección.
> >   Mejor para todos
> >
> >
> >  CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos
> > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total
> de
> > Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question.
> >  Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La
> Oportunidad
> > Que es estar en el ALC y participen de la elección.
> >  Abrazos a todos
> >
> >
> >  Vanda
> >  Polo Consultores Associados
> >  Av. Paulista 1159, CJ 1004
> >  01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil
> >  Línea del terreno: +55 11 3266.6253
> >  Móvil: + 55 11 98181.1464
> >  Lo siento por los errores tipográficos.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> [[--Original text (es)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/091f02f64f.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-en mailing list
> lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/attachments/20150728/9e4436e7/attachment.html>


More information about the lac-discuss-en mailing list