[lac-discuss-en] ??? Q = utf-8 Posibilidad_de_cooperaci = C3 = B3n_entre _ = = utf-8 LACRALO_y_LACNIC q =?????

Tue Feb 24 02:11:08 UTC 2015

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:??? Q = utf-8 Posibilidad_de_cooperaci = C3 = B3n_entre _ = = utf-8 LACRALO_y_LACNIC q =????? 
 From: apisanty at gmail.com

 Vanda, all / as, 

 (Apologies for absence in today's conference, for a few weeks more, 
 Monday is almost impossible to participate). 

 I agree this time with the approach to LACNIC as it has proposed 
 Ftima and represented Alberto. 

 Is undertaking concrete and stas estn actions represent an equation of 
 balanced value possible. 

 That is, the new proposal would eliminate or reduce the reasons for 
 objecin applicable to that made in the previous presidency. 

 Therefore consider it appropriate to explore all options. 

 We should not olivdar that At Large is primarily user interests 
 individual finals, grouped in organizations. General business 
 have spaces in the Business Constituency.Businesses undeveloped 
 ICANN may find you in the Extension program (Outreach) to 
 Latin America and the Caribbean. However, we must not close completely 
 Opcina this priori. You have to know the specific proposals when 
 arrive. 

 Greetings to all / as, 

 Alejandro Pisanty 

 02/23/2015 15:05 GMT-06: 00 Vanda Scartezini <vanda at uol.com.br> : 

> Hola Fatima
>
>  Como usted tuvo oportunidad de hablar también con Andres y Robles de
> LACNIC. Creo que lo que comentastes está en linea con lo que piensan ellos
> , de ser algo que traga algún objetivo y no solo hacerlo por hacerlo. Creo
> que vamos a tener en la próxima reunión de ICANN en Buenos Aires también
> una de las reuniones de LACTLD,y sic reo que podemos aprovechar la
> presencia de todos de LACNIC, LACTLD y LACRALO para una reunión para
> discutir una propuesta.
>  Creo que la cuestión de capacitación es la principal, sin duda.
>  De nuestra parte creo que hay oportunidad para promover negocios en el
> LAC space que interesa a LACTLD, aun no me parece pueda interesar a LACNIC.
>  En verdad, este año la mas relevante de las reuniones generales, además
> del ICANN en Buenos Aires, va ser el propio IGF en Brasil en noviembre de
> esto año.
>  Creo que también podemos aprovechar para hacer una organización y juntar
> todos los grupos, eLAC + LAC IGF + LACNIC + LACTLD + LACRALO para
> organizar la asamblea general para el año de 2016  juntando todos los
> posibles en esta asamblea.
> Empezar a organizar es lo más importante para lograr aprobación de budget.
> Creo que tu es la más recomendada apra levar adelante este asunto. Pero
> conte conmigo en lo que entiendas pueda ayudar.
> Abrazos
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
> Sorry for any typos.
>
>
>
>
>
>
> On 2/22/15, 22:18, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero at gmail.com> wrote:
>
> >Estimadas/os,
> >
> >
> >Para quienes estuvieron siguiendo la reunión de ICANN en Singapur habrán
> >podido escuchar que en una de las sesiones de ALAC se planteó el tema de
> >cooperación entre los RIR (Registro Regionales de Internet) y los RALO
> >(Regional At-Large Organization).
> >
> >
> >En dicha reunión he estado conversando con representantes de LACNIC acerca
> >de actividades en conjunto que podríamos realizar entre LACNIC y LACRALO.
> >
> >
> >En principio, y esto está abierto para que sea discutido y completado en
> >LACRALO, aparecen dos actividades que podrían realizarse en conjunto (y
> >esto fue lo que comenté en la reunión de Singapur):
> >
> >1)      Recibir capacitaciones técnicas del personal de LACNIC en temas
> >que
> >sean de interés de LACRALO. Esto nos beneficiaría en cuanto RALO en los
> >temas de capacitación que siempre estamos pidiendo, y además permitiría
> >que
> >nosotros también les brindemos a LACNIC la visión que tenemos desde el
> >lugar de usuarios de Internet en aquellas políticas que ellos discutan y
> >decidan, y que puedan afectarnos como usuarios.
> >
> >
> >
> >2)      Una de las recomendaciones que surgió de ATLAS II es la de
> >realizar
> >las Asambleas Generales de los RALO en conjunto con otros eventos
> >regionales sobre gobernanza de Internet o en las oficinas regionales de
> >ICANN. Esto obviamente es una recomendación y habrá que ver en qué casos y
> >en qué regiones es posible.
> >
> >En esta línea, uno de los eventos más importantes a nivel regional que
> >tenemos es el LACIGF. Este año se va a realizar en conjunto con el eLAC en
> >México durante la primera semana de agosto. Este va a ser el primer año
> >que
> >ambos eventos se realizan conjuntamente y el objetivo es que ambos eventos
> >se retroalimenten, especialmente en cuanto al público asistente. eLAC
> >tiene
> >mayoritariamente a gobiernos como asistentes y a algunos miembros de la
> >sociedad civil y de la comunidad técnica como observadores. El LACIGF
> >tiene
> >mayoritariamente un público proveniente de la sociedad civil y de la
> >comunidad técnica y menos representantes del sector privado y de los
> >gobiernos. El LACIGF tiene un Comité del Programa formado por
> >representante
> >de los diferentes sectores (a la fecha, en dicho Comité yo soy miembro
> >como
> >representante de la sociedad civil y ICANN es miembro como representante
> >de
> >la comunidad técnica, entre otros sectores) y una Secretaría que es
> >justamente LACNIC.
> >
> >En este escenario, una posibilidad que se nos abre para analizar, es la
> >posibilidad de realizar las Asambleas Generales de LACRALO (de manera
> >anual, bianual, o como se decida) en conjunto con estos eventos,
> >especialmente el LACIGF.
> >
> >Es importante destacar que el Comité del Programa del LACIGF y la
> >Secretaría, LACNIC, becan todos los años a un determinado número diverso
> >de
> >participantes de nuestra región para asistir al LACIGF, y esto podría
> >servir para que, parte de esta gente que se beca, pueda asistir tanto al
> >LACIGF como a la Asamblea General de LACRALO.
> >
> >
> >
> >Me gustaría dejar abiertos estos temas a análisis y discusión,  viendo qué
> >nos puede servir para nuestro RALO y si este contenido nos parece
> >apropiado
> >(más lo que ustedes puedan sugerir que se incluya) podríamos lograr
> >avanzar
> >en algún tipo de acuerdo de cooperación con LACNIC.
> >
> >
> >¿Qué les parece? ¿Estas propuestas podrían ser útiles para LACRALO?
> >
> >
> >No estoy segura si voy a poder participar mañana en la llamada mensual de
> >LACRALO. Si este tema se pudiera incluir en la agenda para comenzar a
> >analizar estas posibilidades, lo agradezco de antemano.
> >
> >
> >Muchas gracias.
> >
> >
> >
> >Saludos cordiales,
> >
> >Fatima Cambronero
> >
> >
> >--
> >*Fatima Cambronero*
> >Abogada-Argentina
> >
> >Phone: +54 9351 5282 668
> >Twitter: @facambronero
> >Skype: fatima.cambronero
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 Faculty of Chemistry UNAM 
 University Av 3000. 04510 Mexico DF Mexico 
 + 52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 FROM MEXICO SMS +525541444475 +525541444475 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 
 _______________________________________________

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/4bf332afd9.html
--]]