[lac-discuss-en] Voting and cancellations

fatimacambronero at gmail.com fatimacambronero at gmail.com
Fri Aug 21 02:54:27 UTC 2015 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Voting and cancellations 
 From: fatimacambronero at gmail.com

 Dear, 


 I come to express my support for the statement made by Carlos Vera. 
 There is an open voting process, and it should end by the 
 following reasons: 


 1. First, because there was never a call for consensus. For the 
 Therefore, neither the President nor the Secretary may decide that there was consensus, 
 when we were never asked the community to manifest us that 
 sentido.Si was not called the consensus, we can not conclude in any way 
 that there was consensus. 


 2. Being open and running a voting process, and can not be 
 call consensus. If they wanted to know if there was consensus, it 
 You should have asked first before opening the voting. 


 3.Once a community member makes a point of order, that 
 motion and "own" the whole community, and the Chair and Secretariat 
 arbirtar have the means to fulfill it. That does not mean being already 
 open a voting process, you go to consult the member 
 community that made a point of order, if you like to do now friendly 
 modifications. And the vote being open, is sent to the motion vote 
 as it was expressed in the statement that was sent to vote, you can not 
 modify the motion at that time (like Carlos, I've already voted 
 both times they asked us to vote on this issue). 


 So then express my point of order, I require that the 
 Chair and Secretariat, with the support of Staff, will follow up this 
 motion:


 "It should rescind arbitrary and unfounded decision to cancel 
 the vote on the motion proposed by Alejandro Pisanty and continue 
 voting process inciado the motion on August 19 at 23 UTC and 
 with completion on August 26 at 23 UTC ". 


 Thank you to please stop making so much carelessness in 
 As for the procedures, and in case of not knowing how to proceed, is 
 seek support from community members or staff who are 
 trained in these issues. 


 Thanks also to waste no time in answering this mail 
 attacks to defend themselves. I made a point of order. I testify that 
 Please be the means to implement arbitrate. 


 Best regards, 
 Fatima Cambronero 








 The August 20, 2015, 21:33, Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com>
 wrote: 


> Gracias por el aporte y la reflexión Juan Manuel lo recibo y proceso.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> El 20/8/2015, a las 20:59, Juan Manuel Rojas <jumaropi at yahoo.com>
> escribió:
>
> Alberto, Carlos, todos.
>
> Lo que es una lástima realmente es que la lista se vuelve muy activa
> cuando se avecinan elecciones de cualquier índole. Es una lástima también
> que no participemos todos con la frecuencia necesaria ni en el volumen
> requerido ni dentro de LACRALO ni en los WG del ALAC.
>
> Infortunadamente es, y ha sido, una práctica común. Y cuando alguien
> propone algo, no falta el que no está de acuerdo y pretende oponerse
> (porque sí, porque no o porque tal vez, o como digo coloquialmente, por
> deporte).  Asì, es muy dificil establecer una comunidad de trabajo
> voluntaria que parte precisamente de eso, de la voluntad de quienes lo
> conformamos.
>
> ¿Realmente vamos a dejar que la participación se convierta en un proceso
> eleccionario en el que gana el que más apoyo tenga y no quien lo merezca
> por experiencia o trabajo realizado? Es solo una reflexión que quiero dejar
> en la lista aprovechando lo "participativos" que están todos.
>
> Cordialmente,
>
> JUAN MANUEL ROJAS
> Comunicador Social
> Presidente - AGEIA DENSI Colombia
>
> Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas>
>
> Unete a LACRALO:
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> El Jueves, 20 de agosto, 2015 20:52:22, Alberto Soto <
> asoto at ibero-americano.org> escribió:
>
>
> Carlos, es una lástima que no te sirvan las explicaciones.
> Yo les pido a todos que piensen en el tiempo que dedicaron en este último
> año dentro de LACRALO.
> Esa sola reflexión personal y miren que hizo cada uno por LACRALO. En qué
> tema importante vertieron su opinión, en que grupo de trabajo volcaron su
> esfuerzo. En que webinar participaron. En que comentario público volcaron
> su opinión. A que convocatoria de LACRALO respondieron.
> Solo se equivoca, el que trabaja.
> No aquel que dice hagamos la guerra y vayan a pelear. Esto quizás nos
> sirva para aprender a participar, y luego, exigir.
> Saludos cordiales
>
> Alberto Soto
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq at gmail.com]
> Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 10:01 p. m.
> Para: Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>
> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
>
> Alberto no es una crítica solamente. Es un reclamo porque no es posible
> abortar continuamente procesos.
>
> Si una votación se inicia debe terminarse.
>
> No se que tiene que ver un reclamo sobre procedimientos con los aportes de
> trabajo de las ALS o sus miembros. Hay que aprender a asumir las
> responsabilidades en las que nos comprometemos o no asumir cargos.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> > El 20/8/2015, a las 19:38, Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org>
> escribió:
> >
> > Estimados, todos los procesos que se llevaron a cabo últimamente, lo
> > fueron en todo e acuerdo con la normativa que nos rige. La explicación
> > que se está pidiendo, está en el mismo mail que enviamos.
> > Quizás no se explicó que hubo varios problemas de acceso y
> > comunicación con la wiki, si leen los mails pueden comprobarlo.
> > Jacqueline hizo un comentario en la lista de correo porque no podía
> > acceder a la wiki, y luego colocó su propuesta de modificación en la
> > misma. La comunicación desde la wiki a quienes estamos registrados
> > para ser informados de los comentarios en la misma, no funcionó. El
> > proceso de voto hay había sido emitido. Pese a ello, Alejandro fue
> > consultado y dio su aprobación a la propuesta de Jacqueline, además de
> > pronunciarse respecto a la suspensión de la votación y no volver a
> reanudarla.
> > Creo que las fallas técnicas no pueden ser atribuidas a las personas.
> > Y como venimos repitiendo, necesitamos y agradecemos estas críticas,
> > pero también necesitamos contribuciones para los trabajos que tenemos
> > que hacer para nuestra Región. Si son solo críticas, nunca avanzaremos.
> > Saludos cordiales
> >
> > Alberto Soto
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
> > [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> > Carlos Vera Quintana Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 9:16 p.
> > m.
> > Para: LACRALO Español <lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > Asunto: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
> >
> > Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de
> > Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a
> > votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son
> > objetados y reemplazados por otros.
> >
> > Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas.
> >
> > Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego
> > se anula o invalida.
> >
> > Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y
> > merezca debida respuesta de los responsables.
> >
> > Carlos Vera Quintana
> > 0988141143
> > Sígueme @cveraq
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> >
> > ---
> > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> busca de virus.
> > https://www.avast.com/antivirus
>
> >
>
>
> ---
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> busca de virus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 * Fatima Cambronero * 
 Lawyer 
 Argentina / Mexico 


 Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - Mexico: +52 (55) 3018 2066 
 Twitter:facambronero 
 Skype: fatima.cambronero 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/af374634c1.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list