[lac-discuss-en] ??? = Utf-8 Declaration q = C3 = utf-8 == B3n_de_LACRALO_respecto_d e_la_transici q = C3 = utf-8 B3n_del_rol_de_custodia_de_las_funcione == q = s_de_la_IANA???
jlaureano at aui.pe
jlaureano at aui.pe
Thu May 8 22:51:16 UTC 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re:??? = Utf-8 Declaration q = C3 = utf-8 == B3n_de_LACRALO_respecto_d e_la_transici q = C3 = utf-8 B3n_del_rol_de_custodia_de_las_funcione == q = s_de_la_IANA???
From: jlaureano at aui.pe
Dear,
The government agencies are representations of power in all
and despite the consensus, these systems represent democrticos
interests, government, business, civil society and other interests represent
in general (own or rented), someone has doubt that?. That is why,
which is positive LACRALO proposal in its final part points out
that "LACRALO
considers that while the Internet End Users do not participate in the
operational functions of the Internet daada should desempear a role
important in this process by exercising on the role of comptroller
decisions made in this process and finally they
terminarn affecting "(.... since terminarn affecting them)
In this sense, representations of End Users (ALS all
the world), must not only assume a controller role, but also to address
shared competence or where they can exercise their rights. An example
Light comes in ccTLDs whose purpose serve the
community, but they do not, except in very honorable exceptions. Called
balkanization is just a lonely cry of power that is not in favor of
Internet users.
In Netmundial has succeeded in giving of Internet Users
be considerate in this table power, asha been declared and should serve
to promote the principles of the declaration emanating LACRALO all
we should support it, promote and defend it.
Johnny Laureano
AUI PERU
The May 8, 2014, 16:09, Erick Iriarte <eiriarte at alfa-redi.org> wrote:
> Concuerdo con lo expresado con Alejandro, es importante mantener un foco
> claro en la estabilidad del sistema, antes que en su balcanizacion, por
> burocratizacion.
>
> Erick
>
> El 08/05/2014, a las 14:43, Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com>
> escribió:
>
> > Colegas,
> >
> > en las últimas horas se han hecho públicos los comentarios sobre la
> > transición de IANA por parte de numerosas agrupaciones, empresas y
> > gobiernos.
> >
> > Observo en muchas de ellas una tendencia a "llevar agua a su molino" sin
> un
> > sentido claro de anteposición del bien común. Algunas incluso plantean
> una
> > división de la definición de tareas de tal manera que los principales
> > actores de contacto directo con IANA, como la IETF y los RIRs, definan
> sus
> > parámetros por separado y el resultado final sea más bien la suma de
> estas
> > partes.
> >
> > Pienso que debemos enfatizar, si hay alguna discusión posible, el enfoque
> > holístico que se menciona en la aportación de LACRALO y señalar los
> > posibles riesgos de un enfoque "de supermercado" en que cada quien haga
> su
> > propia IANA, al menos su propia supervisión de IANA, sin una visión de
> > conjunto y un sentido prevalente de bien común.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > 2014-05-08 14:38 GMT-05:00 Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com>:
> >
> >> +1
> >>
> >> Carlos Vera Quintana
> >> 0988141143
> >> Sígueme @cveraq
> >>
> >>> El 08/05/2014, a las 13:33, Fatima Cambronero <
> >> fatimacambronero at gmail.com> escribió:
> >>>
> >>> Estimado Humberto,
> >>>
> >>>
> >>> Muchas gracias por haber enviado este comentario a nombre de LACRALO.
> >>> Esperemos que los mismos puedan ser tomados en cuenta en este proceso
> de
> >>> transición.
> >>>
> >>> Saludos cordiales,
> >>> Fatima Cambronero
> >>>
> >>>
> >>> El 8 de mayo de 2014, 15:28, Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com
> >>> escribió:
> >>>
> >>>> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la
> >> transición
> >>>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la
> reunión
> >> de
> >>>> Singapur (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=
> >>>> 47261889)
> >>>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
> >> necesidad
> >>>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> >>>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares
> >> de
> >>>> la misma:
> >>>>
> >>>> .Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
> >>>>
> >>>> .Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
> >>>>
> >>>> .Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de
> >> los
> >>>> servicios de IANA a nivel global; y
> >>>>
> >>>> .Mantener la apertura de Internet.
> >>>>
> >>>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos
> >> mencionados
> >>>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así
> mismo
> >>>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> >>>> incorporados en los comentarios recibidos:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> *Principios*
> >>>>
> >>>> 1.-Respeto
> >>>>
> >>>> 2.-Robustez
> >>>>
> >>>> 3.-Razonabilidad
> >>>>
> >>>> 4.-Rendición de cuentas
> >>>>
> >>>> 5.-Realidad
> >>>>
> >>>> 6.-Flexibilidad
> >>>>
> >>>> 7.- Publicidad
> >>>>
> >>>> 8.- Igualdad
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> *Mecanismos*
> >>>>
> >>>> 1.- Constructivos
> >>>>
> >>>> 2.- Flexibles
> >>>>
> >>>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con
> >> posibilidad
> >>>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y
> de
> >> los
> >>>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
> >>>>
> >>>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
> >>>>
> >>>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> >>>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN
> (SO/AS)
> >>>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
> >>>> NRO).
> >>>>
> >>>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar
> constituido
> >> por
> >>>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> >>>> diversidad regional y de género.
> >>>>
> >>>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
> >> proceso,
> >>>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> >>>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> >>>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> >>>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir
> juicios
> >>>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar
> >> la
> >>>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
> >>>>
> >>>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> >>>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> >>>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> >>>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el
> proceso
> >> a
> >>>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN,
> >> asegurando la
> >>>> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición
> de
> >>>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación
> >> de la
> >>>> propuesta.
> >>>>
> >>>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
> >> cuenta
> >>>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia "El Rol de ICANN en el
> >>>> Ecosistema de Gobernanza de Internet".
> >>>>
> >>>> El punto 7 específicamente habla del "Plan de acción hacia la
> >> Globalización
> >>>> de ICANN" y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> >>>> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de
> transparencia
> >> y
> >>>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza
> evolutiva
> >> de
> >>>> las tareas de ICANN.
> >>>>
> >>>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de
> dicho
> >>>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> >>>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
> >> entre
> >>>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
> >>>>
> >>>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
> >>>> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
> >>>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso
> ejerciendo
> >> un
> >>>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
> >> proceso y
> >>>> que finalmente les terminarán afectando"
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> LACRALO
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>
> >>>> http://www.lacralo.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> *Fatima Cambronero*
> >>> Abogada-Argentina
> >>>
> >>> Phone: +54 9351 5282 668
> >>> Twitter: @facambronero
> >>> Skype: fatima.cambronero
> >>> _______________________________________________
> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>
> >>> http://www.lacralo.org
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > . . . . . . . . . . . . . . . .
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f4ab9a804f.html
--]]
More information about the lac-discuss-en
mailing list