[lac-discuss-en] Review of ISOC Ecuador

Thu May 8 17:12:11 UTC 2014

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Review of ISOC Ecuador 
 From: josefranciscoarce at gmail.com

 Dear Carlos, 

 I appreciate your response. 
 I agree with you, every organization can participate in any list and 
 contribute and provide no lines depending on the organization or whim. 

 I tell you I LACRALO may process your input and discuss the 
 whole group (I personally do not agree with 100% of its 
 declaration), but does not make sense since your position as an organization 
 Single already been sent to the specified list to post comments. 

 In LACRALO there are no restrictions, but as the commentary was copied to 
 Lacralo list, being open period for our draft 
 review, it seems strange not to do in the process. 

 My comment was inclusive and noting that the joint deliberation, 
 unless specific position of an organization, they can go top 
 result.

 I understand that ISOC Ecuador has its own vision, which is very good and 
 answers my question of why they did so, as our comp 
 might not satisfy its position on the issue. 

 Again I appreciate the response 

 Regards 

 Jos -. 

 The May 8, 2014, 13:56, info at isoc.org.ec <info at isoc.org.ec> wrote: 

> Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de
> hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que
> expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de
> cualquier otra índole.
>
> Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una
> posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista
> nuestro comentario debería procesarse?
>
> Saludos cordiales
>
> Carlos Vera
>
> Internet Society Ecuador
> www.isoc.org.ec
> Síguenos @isocec
>
> El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce <
> josefranciscoarce at gmail.com> escribió:
>
> Estimados,
>
> Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer
> comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate
> y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente
> como región.
>
> El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto
> (como región) y quizas podamos abordar  las cuestiones que llevan a las
> organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el
> proceso que podemos mejorar.
>
> Saludos cordiales
>
> José.-
>
>
>
> El 8 de mayo de 2014, 12:16, info at isoc.org.ec <info at isoc.org.ec> escribió:
>
>> Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse
>> la propuesta de trabajo y consideramos:
>>
>> Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>> En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los
>> múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos
>> para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
>>
>> Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS;
>> Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio
>> con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una
>> internacionalización de la custodia de los valores de seguridad,
>> estabilidad y flexibilidad
>>
>> Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>> servicios de laI ANA a nivel global; y
>> En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la
>> neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los
>> Derechos Humanos y la libertad de expresión
>>
>>
>> Mantener la apertura de Internet.
>> La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que
>> involucra
>>
>> Internet Society Ecuador
>> www.isoc.org.ec
>> Síguenos @isocec
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Arce, José F.
> http://lnkd.in/bPdTThz
>
>

 Arce, JosF. 
 http://lnkd.in/bPdTThz 
 _______________________________________________ 

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/a72f20c279.html
--]]