[lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Wed May 7 18:25:25 UTC 2014 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? 
 From: apisanty at gmail.com

 Humberto, 


 consider that the modifications made by Natalia and Fatima corrected 
 otherwise insurmountable deficiency form of the original text. Text 
 I modiiffcado should be subject to a quick round of discussion and search 
 support for - with changes that arise - either candidate 
 presentation as LACRALO contribution. The Chair and / or Secretariat 
 would do well to start - be expedited if necessary - processes 
 corresponding. 


 Alejandro Pisanty 




 7/5/2014 13:07 GMT-05: 00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com> : 


> Estimada Fátima,
>
> Nuestra intención era que fueran enviados a nombre de LACRALO. Sin
> embargo, José señaló que prefería enviarla como aporte personal y expresó
> una sería de argumentos para ello.
>
> Yo me pregunto sí las modificaciones que enviaron ustedes pueden servir
> como una declaración para enviarlas a nombre de LACRALO. Sí esto fuera así,
> está sería la propuesta que yo haría.
>
> Saludos
>
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> > El 07-05-2014, a las 18:58, Fatima Cambronero <
> fatimacambronero at gmail.com> escribió:
> >
> > Alberto, Humberto,
> >
> >
> >
> > Les escribo para consultarles si este statement que elaboró José (
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897), y las
> modificaciones que realizamos Natalia y yo, van a ser enviados como aportes
> y retroalimentación a nombre de LACRALO o no.
> >
> >
> >
> > Como ya se indicó y como surge del siguiente enlace:
> http://www.icann.org/es/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-es.htmestos comentarios deben enviarse hasta el 8 de mayo a la lista que ICANN ha
> creado para tratar este asunto: ianatransition at icann.org
> >
> >
> >
> > Agradezco por adelantado que nos informen sobre este tema.
> >
> >
> >
> > Saludos cordiales,
> >
> > Fatima Cambronero
> >
> >
> >
> > El 6 de mayo de 2014, 17:27, Aida Noblia <aidanoblia at gmail.com>
> escribió:
> >> Estimados:
> >>
> >>
> >> Agradezco a José, Fátima y Natalia por los importantes aportes y
> trabajo.
> >> Estoy de acuerdo con la declaración elaborada primero por José y con los
> >> agregados que realizó Natalia, respecto a los principios y demás que me
> >> parece fortalecen mucho la declaración.
> >>
> >> También me parece que son muchos los temas que se presentan pero este es
> >> uno esencial que ameritaba una mayor participación, por lo que pido
> >> disculpas no haber podido cooperar más en este caso.
> >>
> >> De todas maneras lo importante es que habrá aportes desde la región,
> que se
> >> destacan los principios y en especial la importancia de respaldar y
> mejorar
> >> el modelo de múltiples partes interesadas entre los principios básicos,
> los
> >> ocho principios detallados más abajo y los mecanismos propuestos.
> >>
> >>
> >> Saludos a todos
> >>
> >> Aída
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com
> >escribió:
> >>
> >> > Estimado Jose,
> >> >
> >> > Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y los
> >> > aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una declaración de
> >> > LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en contrario.
> >> >
> >> > Un abrazo
> >> >
> >> >
> >> > El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió:
> >> >
> >> >  Estimada Natalia, Fatima,
> >> >>
> >> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos días
> de
> >> >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril),
> estamos sin
> >> >> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo
> que creo
> >> >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a
> titulos
> >> >> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
> >> >>
> >> >> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una
> declaración
> >> >> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los
> procesos
> >> >> de
> >> >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
> >> >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema
> que es
> >> >> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a
> >> >> LACRALO.
> >> >>
> >> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las
> funciones
> >> >> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n
> donde
> >> >> tambien esta este tema en la agendahttp://
> >> >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
> >> >>
> >> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos
> para
> >> >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
> >> >>
> >> >> Les dejo un saludos
> >> >>
> >> >> Joselopulus.-
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <
> natalia.enciso at gmail.com>
> >> >> escribió:
> >> >>
> >> >>  Buenas noches!
> >> >>>
> >> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement
> que
> >> >>> elaboró José sobre la NTIA, en
> >> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >> >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el
> siguiente
> >> >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
> >> >>>
> >> >>> Gracias,
> >> >>>
> >> >>> Natalia Enciso
> >> >>>
> >> >>> *"Declaración de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
> >> >>> transición
> >> >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la
> reunión
> >> >>> de
> >> >>> Singapur (
> >> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
> >> >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
> >> >>> necesidad
> >> >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> >> >>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como
> pilares de
> >> >>> la misma:
> >> >>>
> >> >>> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
> >> >>>
> >> >>> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
> >> >>>
> >> >>> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios
> de los
> >> >>> servicios de IANA a nivel global; y
> >> >>>
> >> >>> •Mantener la apertura de Internet.
> >> >>>
> >> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos
> mencionados
> >> >>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así
> mismo
> >> >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> >> >>> incorporados en los comentarios recibidos:
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>   *Principios*
> >> >>>
> >> >>> 1.-Respeto
> >> >>>
> >> >>> 2.-Robustez
> >> >>>
> >> >>> 3.-Razonabilidad
> >> >>>
> >> >>> 4.-Rendición de cuentas
> >> >>>
> >> >>> 5.-Realidad
> >> >>>
> >> >>> 6.-Flexibilidad
> >> >>>
> >> >>> 7.- Publicidad
> >> >>>
> >> >>> 8.- Igualdad
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> *Mecanismos*
> >> >>>
> >> >>> 1.- Constructivos
> >> >>>
> >> >>> 2.- Flexibles
> >> >>>
> >> >>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con
> posibilidad
> >> >>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso
> y de
> >> >>> los
> >> >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
> >> >>>
> >> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
> >> >>>
> >> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> >> >>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN
> (SO/AS)
> >> >>> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB,
> ISOC,
> >> >>> NRO).
> >> >>>
> >> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar
> constituido
> >> >>> por
> >> >>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> >> >>> diversidad regional y de género.
> >> >>>
> >> >>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
> >> >>> proceso,
> >> >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> >> >>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> >> >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> >> >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir
> juicios
> >> >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando
> afectar la
> >> >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
> >> >>>
> >> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la
> igual
> >> >>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> >> >>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades
> e
> >> >>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el
> proceso a
> >> >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN,
> asegurando
> >> >>> la
> >> >>> retroalimentación continua, así como la transparencia y la
> rendición de
> >> >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la
> formulación de
> >> >>> la
> >> >>> propuesta.
> >> >>>
> >> >>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
> >> >>> cuenta
> >> >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en
> el
> >> >>> Ecosistema de Gobernanza de Internet”.
> >> >>>
> >> >>> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la
> >> >>> Globalización
> >> >>> de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> >> >>> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de
> transparencia y
> >> >>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza
> evolutiva
> >> >>> de
> >> >>> las tareas de ICANN.
> >> >>>
> >> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de
> dicho
> >> >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> >> >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
> >> >>> entre
> >> >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
> >> >>>
> >> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales
> de
> >> >>> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día
> de
> >> >>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso
> ejerciendo
> >> >>> un
> >> >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
> >> >>> proceso y
> >> >>> que finalmente les terminarán afectando".
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> >> >>> <apisan at unam.mx>escribió:
> >> >>>
> >> >>>  Alberto,
> >> >>>>
> >> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego
> nuestros
> >> >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no
> debería
> >> >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
> >> >>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para
> qué
> >> >>>> estamos preparados.
> >> >>>>
> >> >>>> Alejandro Pisanty
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
> >> >>>> Facultad de Química UNAM
> >> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >> >>>>
> >> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >> >>>>
> >> >>>> ________________________________________
> >> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [
> >> >>>> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de
> Alberto
> >> >>>>
> >> >>> Soto
> >> >>>
> >> >>>> [asoto at ibero-americano.org]
> >> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> >> >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
> >> >>>> CC: 'LACRALO Español'
> >> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >> >>>>
> >> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
> >> >>>> diferente
> >> >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la
> costumbre
> >> >>>>
> >> >>> de
> >> >>>
> >> >>>> tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así
> >> >>>> coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
> >> >>>>
> >> >>>> Me gustaría que  toda nuestra Región se expidiera rápidamente así
> >> >>>> podemos
> >> >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
> >> >>>>
> >> >>>> Es hora de comencemos a participar.
> >> >>>>
> >> >>>> Saludos cordiales
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Alberto Soto
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty at gmail.com]
> >> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> >> >>>> Para: Alberto Soto
> >> >>>> CC: LACRALO Español
> >> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Alberto,
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
> >> >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on
> ICANN's
> >> >>>>
> >> >>> Role
> >> >>>
> >> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra
> un
> >> >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
> >> >>>>
> >> >>> interesadas
> >> >>>
> >> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés
> general al
> >> >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros).
> También
> >> >>>> se
> >> >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
> >> >>>> aplicables a la transición de IANA.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la
> Presidencia y
> >> >>>> Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las
> competencias
> >> >>>>
> >> >>> de
> >> >>>
> >> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza
> del
> >> >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la
> supervisión
> >> >>>> del
> >> >>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Alejandro Pisanty
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org
> >> >>>>
> >> >>> <mailto:
> >> >>>
> >> >>>> asoto at ibero-americano.org> >:
> >> >>>>
> >> >>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos
> en
> >> >>>> este
> >> >>>> espacio.
> >> >>>>
> >> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
> >> >>>>
> >> >>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de
> mayo a
> >> >>>> medianoche (UTC).
> >> >>>>
> >> >>>> Esperamos vuestra participación
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Saludos cordiales
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Alberto Soto
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Comentario público:
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> <
> >> >>>>
> >> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >> >>> draft-proposal-08a
> >> >>> <
> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
> >> >>>
> >> >>>> pr14-en.htm>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >> >>> draft-proposal-08ap
> >> >>> <
> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
> >> >>>
> >> >>>> r14-en.htm
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Borrador de declaración de LACRALO:
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>   <
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> >> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >> >>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org <mailto:
> >> >>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>>>
> >> >>>> http://www.lacralo.org
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> --
> >> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
> >> >>>> Facultad de Química UNAM
> >> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >> >>>>
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >> >>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>>>
> >> >>>> http://www.lacralo.org
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >> >>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>>>
> >> >>>> http://www.lacralo.org
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> natalia.enciso at gmail.com
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> lac-discuss-es mailing list
> >> >>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>>
> >> >>> http://www.lacralo.org
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >>
> >> > _______________________________________________
> >> > lac-discuss-es mailing list
> >> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >
> >> > http://www.lacralo.org
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Aida Noblia
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> > --
> > Fatima Cambronero
> > Abogada-Argentina
> >
> > Phone: +54 9351 5282 668
> > Twitter: @facambronero
> > Skype: fatima.cambronero
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org








 --------------------------- 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 UNAM Faculty of Chemistry 
 AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico 
 +52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 
 _______________________________________________ 
 lac-discuss-en mailing list 
 lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 


 http://www.lacralo.org 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/285b63cfd3.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list