[lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??

josefranciscoarce at gmail.com josefranciscoarce at gmail.com
Tue May 6 11:16:05 UTC 2014 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? 
 From: josefranciscoarce at gmail.com

 Dear Natalia, Fatima, 


 I appreciate your comments and concern for the thematic. A two-day 
 We beat period (my draft was published on 22 April), we are not 
 time for the region can be expressed as a whole, so I think 
 the best thing now is to join these efforts and send them to titles 
 personal, of course if Fatima and Natalia agree. 


 This is my second year work does not become a statement 
 of the entire region and end up being a personal contribution in the process of 
 ICANN. I wish that thread and more from 25 reviews 
 arising on the issue of ISOC Venezuela, had been given to this issue that is 
 more important than the incorporation of a chapter or more to ISOC 
 LACRALO. 


 The Internet community debates the issue of transition functions 
 IANA.Ante-yesterday began the meeting in Mexico LACNIC 21 n where 
 also this topic in agendahttp :/ / 
 www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 


 There are still major issues in the public comment period for 
 revisarhttp :/ / www.icann.org / en / news / public-comment 


 I leave you a greetings 


 Joselopulus -. 


























 On May 5, 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso at gmail.com> wrote: 


> Buenas noches!
>
> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
> elaboró José sobre la NTIA, en
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
>
> Gracias,
>
> Natalia Enciso
>
> *"Declaración de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la transición
> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>
>
>
> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión de
> Singapur (
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad
> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
> la misma:
>
> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>
> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>
> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
> servicios de IANA a nivel global; y
>
> •Mantener la apertura de Internet.
>
> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo
> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> incorporados en los comentarios recibidos:
>
>
>
>  *Principios*
>
> 1.-Respeto
>
> 2.-Robustez
>
> 3.-Razonabilidad
>
> 4.-Rendición de cuentas
>
> 5.-Realidad
>
> 6.-Flexibilidad
>
> 7.- Publicidad
>
> 8.- Igualdad
>
>
>
> *Mecanismos*
>
> 1.- Constructivos
>
> 2.- Flexibles
>
> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad
> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de los
> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>
> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>
> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
> NRO).
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido por
> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> diversidad regional y de género.
>
> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del proceso,
> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar la
> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a
> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la
> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de
> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de la
> propuesta.
>
> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en cuenta
> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en el
> Ecosistema de Gobernanza de Internet”.
>
> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la Globalización
> de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de
> las tareas de ICANN.
>
> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre
> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>
> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo un
> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y
> que finalmente les terminarán afectando".
>
>
> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> <apisan at unam.mx>escribió:
>
> > Alberto,
> >
> > gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros
> > debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería
> > obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
> > oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
> > estamos preparados.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >
> >
> >
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >
> > ________________________________________
> > Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [
> > lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
> Soto
> > [asoto at ibero-americano.org]
> > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> > Hasta: 'Alejandro Pisanty'
> > CC: 'LACRALO Español'
> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >
> > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente
> > y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la costumbre
> de
> > tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así
> > coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
> >
> > Me gustaría que  toda nuestra Región se expidiera rápidamente así podemos
> > en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
> >
> > Es hora de comencemos a participar.
> >
> > Saludos cordiales
> >
> >
> >
> > Alberto Soto
> >
> >
> >
> > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty at gmail.com]
> > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> > Para: Alberto Soto
> > CC: LACRALO Español
> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >
> >
> >
> > Alberto,
> >
> >
> >
> > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
> > recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
> Role
> > in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
> > conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
> interesadas
> > en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al
> > particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También se
> > plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
> > aplicables a la transición de IANA.
> >
> >
> >
> > Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y
> > Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las competencias
> de
> > los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
> >
> >
> >
> > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
> > organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión del
> > las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
> >
> >
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> >
> > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto at ibero-americano.org
> <mailto:
> > asoto at ibero-americano.org> >:
> >
> > Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este
> > espacio.
> >
> > Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
> >
> > Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
> > medianoche (UTC).
> >
> > Esperamos vuestra participación
> >
> >
> >
> > Saludos cordiales
> >
> >
> >
> > Alberto Soto
> >
> >
> >
> >
> >
> > Comentario público:
> >
> >
> > <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a
> <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-en.htm
> > >
> > pr14-en.htm>
> >
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap
> <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-en.htm
> > >
> > r14-en.htm
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Borrador de declaración de LACRALO:
> >
> >
> >
> >  <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org <mailto:
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org>
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> natalia.enciso at gmail.com
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 Arce, José F. 
 http://lnkd.in/bPdTThz 
 _______________________________________________ 
 lac-discuss-en mailing list 
 lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 


 http://www.lacralo.org 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6a858f038b.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list