[lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = M == 3A_Comentarios E9tricas_de_ALAC = iso-8859-1 q = _solicitados????

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Wed Feb 12 17:14:38 UTC 2014 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = iso-8859-1 q = M == 3A_Comentarios E9tricas_de_ALAC = iso-8859-1 q = _solicitados???? 
 From: apisanty at gmail.com

 Fatima, 


 metrics on the group of ALAC slo haruna observation: along 
 its existence has had discussions intersy some proposals 
 they can become useful. 


 But so far I have not seen an approach that is simultaneously 
 simple, transparent and reasonably robust against simulations. 


 The same problems that we face in LACRALO are presented: one 
 always self-assessment tendrun protector character, and auditorao 
 serresistida external evaluation with arguments like "the auditor or 
 inspector does not understand or know what really happens ", and suspicions 
 of bias or partiality. 


 A culture change is required in the requirement of activity 
 informed and proactive participation, especially slidos results is 
 a general rule.


 Alejandro Pisanty 




 2/12/2014 10:13 GMT-06: 00 Fatima Cambronero <fatimacambronero at gmail.com> : 


> Estimados,
>
> Estoy reenviando este correo por si pasó inadvertido.
> Se necesitan las opiniones de los miembros de LACRALO, especialmente de
> quienes son miembros del Grupo de Trabajo de Métricas y de Sergio Salinas
> quien es enlace de LACRALO en dicho grupo de trabajo.
> Muchas gracias.
>
> Saludos cordiales,
> Fatima Cambronero
>
>
> El 8 de febrero de 2014, 15:08, Fatima Cambronero <
> fatimacambronero at gmail.com> escribió:
>
> > Estimados,
> >
> >
> > Maureen Hilyard de APRALO y miembro del WG de Métricas de ALAC se
> comunicó
> > conmigo para solicitarme comentarios sobre un modelo de auto-evaluación
> que
> > se está proponiendo para los miembros de ALAC, en cumplimiento de las
> > métricas en las que se está trabajando.
> >
> >
> > Este modelo de auto-evaluación que se está proponiendo, está basado en
> una
> > serie de comentarios que se recibieron de los diferentes RALOs.
> >
> >
> > Yo no formo parte del WG de Métricas, en este caso estoy colaborando con
> > la solicitud realizada por Maureen. Quizás los miembros de LACRALO que
> son
> > miembros de este WG o incluso Sergio que se comprometió a actuar como
> > enlace entre LACRALO y el WG de Métricas, podrían reportar sobre los
> > avances de este WG.
> >
> >
> > En el siguiente enlace y bajo el título *2. Suggested Assessment Method:
> > Self Evaluation by ALAC members, *se encuentra este modelo de
> > auto-evaluación sobre el cual se está solicitando comentarios, ideas,
> > críticas, propuestas para mejorarlo. Este es el enlace a la Wiki:
> >
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+METRICS+-+FEEDBACK+PLEASE
> >
> >
> > Como en estos momentos los comentarios a través de la Wiki no están
> > funcionando, podrán hacerle llegar sus comentarios directamente a
> Maureen (
> > hilyard at oyster.net.ck) o en este hilo para ser recopilados y enviados a
> > ella.
> >
> >
> > Al final de este correo podrán encontrar los comentarios que le he
> enviado
> > a Maureen a título personal.
> >
> >
> > Muchas gracias.
> >
> >
> > Saludos cordiales,
> >
> > Fatima Cambronero
> >
> >
> >
> > --
> >
> > En primer lugar, si cada miembro de ALAC va a completar esta tabla, puede
> > suceder que quien lo haga no sea realmente honesto al completarlo. ¿Quién
> > va a controlar que lo que se esté completando se ajuste a la realidad?
> >
> >
> > No tengo claro si ya hubo consenso en que cada miembro de ALAC debe
> > auto-completar esta tabla. Si no lo hubo, desde mi punto de vista esta no
> > es una buena idea. Tenemos que recordar que este es un rol voluntario, al
> > cual ya le estamos cargando con un montón de métricas. Si además de todo
> > esto les obligamos a completar mensualmente esta tabla, es una carga
> > excesiva para un trabajo voluntario y que además corremos el riesgo de
> que
> > no se ajuste a la realidad.
> >
> >
> > ¿También va a haber una métrica para el miembro de ALAC que no complete
> > esta tabla?
> >
> >
> > Además en esta tabla sólo se está ingresando la fecha en la que existió
> la
> > teleconferencia, no se está explicando qué tarea concreta se hizo en
> dicha
> > teleconferencia. Entiendo que la participación en la teleconferencia es
> > solo un criterio para medir la participación. ¿Y todas las actividades
> > previas que un miembro de ALAC  realiza antes de asistir a la llamada?
> > Por ejemplo, leer documentos, organizar la agenda, comunicarse en privado
> > con los miembros del WG para pedirles comentarios o avisarles que en
> dicha
> > llamada se le va a pedir un reporte de sus actividades, etc. ¿Todo esto
> no
> > debería ser medido también e incluido en esta evaluación?
> >
> >
> > En esta tabla se incluye un ítem sobre "Tasks 2014". Considero que esto
> no
> > es apropiado porque las tareas en los grupos de trabajo por ejemplo no
> son
> > siempre las mismas a lo largo de todo el año. En todo caso deberían estar
> > separadas por WG en el que se participe y dentro de ella, las tareas
> > concretas que se desarrolla en ese WG por mes. Esto permitiría un mejor
> > seguimiento de las actividades concretas desarrolladas. Agregar una tarea
> > genérica para todo el año, desde mi punto de vista no es indicador para
> > medir la participación.
> >
> > --
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > *Fatima Cambronero*
> > Abogada-Argentina
> >
> > Phone: +54 9351 5282 668
> > Twitter: @facambronero
> > Skype: fatima.cambronero
> >
> > *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> > http://www.diplointernetgovernance.org/
> >
> > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> >
> >
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> http://www.diplointernetgovernance.org/
>
> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 --------------------------- 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 UNAM Faculty of Chemistry 
 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico 
 +52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/aa3bcb4b90.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list