[lac-discuss-en] = iso-8859-1 q = M == 3A_Comentarios E9tricas_de_ALAC = iso-8859-1 q = _solicitados????

fatimacambronero at gmail.com fatimacambronero at gmail.com
Wed Feb 12 16:15:18 UTC 2014


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = iso-8859-1 q = M == 3A_Comentarios E9tricas_de_ALAC = iso-8859-1 q = _solicitados???? 
 From: fatimacambronero at gmail.com

 Dear, 


 I am forwarding this email if pasinadvertido. 
 The views of members of LACRALO, especially needed 
 who are members of the Working Group of metrics and Sergio Salinas 
 who is LACRALO link in that workgroup. 
 Thank you very much. 


 Best Regards, 
 Fatima Cambronero 




 On February 8, 2014, 15:08, Fatima Cambronero < 
 fatimacambronero at gmail.com> wrote: 


> Estimados,
>
>
> Maureen Hilyard de APRALO y miembro del WG de Métricas de ALAC se comunicó
> conmigo para solicitarme comentarios sobre un modelo de auto-evaluación que
> se está proponiendo para los miembros de ALAC, en cumplimiento de las
> métricas en las que se está trabajando.
>
>
> Este modelo de auto-evaluación que se está proponiendo, está basado en una
> serie de comentarios que se recibieron de los diferentes RALOs.
>
>
> Yo no formo parte del WG de Métricas, en este caso estoy colaborando con
> la solicitud realizada por Maureen. Quizás los miembros de LACRALO que son
> miembros de este WG o incluso Sergio que se comprometió a actuar como
> enlace entre LACRALO y el WG de Métricas, podrían reportar sobre los
> avances de este WG.
>
>
> En el siguiente enlace y bajo el título *2. Suggested Assessment Method:
> Self Evaluation by ALAC members, *se encuentra este modelo de
> auto-evaluación sobre el cual se está solicitando comentarios, ideas,
> críticas, propuestas para mejorarlo. Este es el enlace a la Wiki:
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+METRICS+-+FEEDBACK+PLEASE
>
>
> Como en estos momentos los comentarios a través de la Wiki no están
> funcionando, podrán hacerle llegar sus comentarios directamente a Maureen (
> hilyard at oyster.net.ck) o en este hilo para ser recopilados y enviados a
> ella.
>
>
> Al final de este correo podrán encontrar los comentarios que le he enviado
> a Maureen a título personal.
>
>
> Muchas gracias.
>
>
> Saludos cordiales,
>
> Fatima Cambronero
>
>
>
> --
>
> En primer lugar, si cada miembro de ALAC va a completar esta tabla, puede
> suceder que quien lo haga no sea realmente honesto al completarlo. ¿Quién
> va a controlar que lo que se esté completando se ajuste a la realidad?
>
>
> No tengo claro si ya hubo consenso en que cada miembro de ALAC debe
> auto-completar esta tabla. Si no lo hubo, desde mi punto de vista esta no
> es una buena idea. Tenemos que recordar que este es un rol voluntario, al
> cual ya le estamos cargando con un montón de métricas. Si además de todo
> esto les obligamos a completar mensualmente esta tabla, es una carga
> excesiva para un trabajo voluntario y que además corremos el riesgo de que
> no se ajuste a la realidad.
>
>
> ¿También va a haber una métrica para el miembro de ALAC que no complete
> esta tabla?
>
>
> Además en esta tabla sólo se está ingresando la fecha en la que existió la
> teleconferencia, no se está explicando qué tarea concreta se hizo en dicha
> teleconferencia. Entiendo que la participación en la teleconferencia es
> solo un criterio para medir la participación. ¿Y todas las actividades
> previas que un miembro de ALAC  realiza antes de asistir a la llamada?
> Por ejemplo, leer documentos, organizar la agenda, comunicarse en privado
> con los miembros del WG para pedirles comentarios o avisarles que en dicha
> llamada se le va a pedir un reporte de sus actividades, etc. ¿Todo esto no
> debería ser medido también e incluido en esta evaluación?
>
>
> En esta tabla se incluye un ítem sobre "Tasks 2014". Considero que esto no
> es apropiado porque las tareas en los grupos de trabajo por ejemplo no son
> siempre las mismas a lo largo de todo el año. En todo caso deberían estar
> separadas por WG en el que se participe y dentro de ella, las tareas
> concretas que se desarrolla en ese WG por mes. Esto permitiría un mejor
> seguimiento de las actividades concretas desarrolladas. Agregar una tarea
> genérica para todo el año, desde mi punto de vista no es indicador para
> medir la participación.
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> http://www.diplointernetgovernance.org/
>
> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
>
>




 * Fatima * Cambronero 
 Attorney-Argentina 


 Phone: +54 9351 5282 668 
 Twitter: @ facambronero 
 Skype: fatima.cambronero 


 * Join the LACRALO / ICANN discussions: * 
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 


 * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * 
 http://www.diplointernetgovernance.org/ 


 * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/50927feb85.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list